三级闭环供应链定价策略与协调：博弈论视角

"本文探讨了在新产品和再造品价格差异情况下的三级闭环供应链定价策略与协调机制。通过博弈论分析，研究了制造商、回收维修中心和零售商如何制定最优定价策略，并在分散决策和联合决策的背景下，揭示了联合决策对供应链整体利润和消费者福利的影响。此外，文章还提出了一种改进的K-S解法来协调供应链成员间的利益分配，以实现共赢。" 在当前的市场环境中，三级闭环供应链已经成为一个重要的研究领域，尤其是在可持续性和环保意识日益增强的背景下。这个供应链模型包括制造商、回收维修中心和零售商三个层次，它们共同参与新产品的生产和再制造产品的回收、修复和再销售过程。 文章指出，当新产品和再造品的价格存在差异时，供应链成员的定价决策将直接影响其利润和整体系统的效率。在分散决策的情况下，每个成员可能仅关注自身利益，导致非最优的定价策略，可能会损害消费者的福利。然而，在联合决策的框架下，通过构建定价模型，可以找到提高整个供应链利润的最优策略。研究表明，联合决策不仅能够提升系统总利润，还能使消费者受益，尽管这种情况下各成员的最优利润可能变得不确定。 为了克服这一问题，作者引入了改进的K-S解法（Kuhn-Tucker Solution）来协调供应链中的利益分配。K-S解法是一种优化工具，通常用于解决有约束条件的最优化问题。通过这种方法，可以确保在合作过程中，制造商、回收维修中心和零售商之间的收益得到公平合理的分配，从而实现三方的共赢局面。 算例分析进一步证实了这些理论发现，展示了在实际应用中如何运用这些策略和协调方法。这为供应链管理提供了有价值的理论指导，特别是在考虑环境影响和资源再利用的背景下，如何设计有效的定价策略和协调机制，以促进供应链的高效运作和可持续发展。 关键词：三级闭环供应链、定价决策、协调策略、博弈论。 这篇论文属于工程技术领域的研究，特别是工业工程和物流与供应链管理方向，对于理解在不同价格环境下，如何通过策略性定价和协调来优化供应链性能具有重要意义。