Struts2与Struts1.x全面对比解析

"本文档主要介绍了Struts2框架的开发指南，包括与Struts1.x的对比，涵盖了Action类设计、线程模型、Servlet依赖以及测试性等关键点，旨在帮助开发者更好地理解和选择适合的框架。" 在Struts2框架中，Action类的设计有了显著的变化，与Struts1.x相比，它不再强制要求Action类继承自抽象基类。Struts2的Action类只需要实现一个Action接口，允许开发者选择和定制服务。此外，框架提供了ActionSupport基类，用于实现常用接口，如国际化和验证。值得注意的是，Action接口并非必需，任何实现了execute方法的简单Java对象（POJO）都可以作为Struts2的Action对象使用，这极大地提高了灵活性和可复用性。 在线程模型方面，Struts1.x的Action类是单例模式，这意味着所有请求共享同一个Action实例，可能导致线程安全问题。而Struts2采取了不同的策略，为每个请求创建新的Action对象，消除了线程安全问题，但可能会产生更多的内存消耗。然而，在现代应用服务器的管理下，这种内存开销通常不会成为性能瓶颈。 在Servlet依赖上，Struts1.x的Action类直接依赖于Servlet API，执行时通过HttpServletRequest和HttpServletResponse参数传递请求和响应。相比之下，Struts2的Action类与Servlet容器解耦，通过简单的Map表示Servlet上下文，使得Action可以独立测试。虽然Action仍能访问原始请求，但推荐尽量避免直接使用Servlet API，以提高组件的可移植性和测试性。 在测试性方面，Struts1.x的Action测试较为困难，因为它的执行方法与HTTP请求紧密耦合。而Struts2 Action可以通过模拟环境轻松进行单元测试，比如通过初始化Action和支持依赖注入，可以更容易地测试Action的行为，提高整体代码质量。 Struts2在设计上注重了灵活性、可测试性和解耦，这些改进为开发者带来了更高效、更易于维护的开发体验。在选择框架时，开发者可以根据项目需求，如性能、测试复杂性、可扩展性等因素，考虑Struts2相对于Struts1.x的优势和适用性。