Java单例模式解析:懒汉式与饿汉式的对比
需积分: 0 128 浏览量
更新于2024-08-04
收藏 537KB DOCX 举报
"本文档主要探讨了Java中的单例模式,特别是懒汉式和饿汉式两种实现方式。这两种方式在创建对象的时间点、线程安全和资源利用上有所差异,但都确保了单例的特性,即全局只有一个实例。"
在Java编程中,单例模式是一种设计模式,用于确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。单例模式常用于控制共享资源,如数据库连接池、线程池等。本文档重点讲述了懒汉式和饿汉式两种单例模式的实现。
**懒汉式**单例模式的特点在于延迟初始化,即只有当程序首次需要该单例对象时,才会进行实例化。这种方式可以避免不必要的资源开销,因为如果单例对象从未被使用,那么就不会创建。然而,懒汉式在多线程环境下存在线程安全问题。以下是一个简单的懒汉式单例模式实现:
```java
public class LazySingleton {
private static LazySingleton instance;
private LazySingleton() {}
public static synchronized LazySingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}
```
这里的同步关键字`synchronized`保证了在多线程环境下的安全性,但同时也引入了性能上的开销,因为每次调用`getInstance()`都需要进行同步。
**饿汉式**则是在类加载时就立即创建了单例对象,无论之后是否需要使用。这种方式保证了线程安全,但可能会浪费资源,因为即使单例对象未被使用,也会占据内存空间。以下是一个饿汉式单例模式的实现:
```java
public class EagerSingleton {
private static final EagerSingleton INSTANCE = new EagerSingleton();
private EagerSingleton() {}
public static EagerSingleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
```
饿汉式的优势在于其简洁且线程安全,但缺点是即使单例未被使用,也会预先占用内存。
**饿汉式与懒汉式的相同点**在于它们都遵循单例模式的核心原则,即保证全局范围内只有一个实例。无论通过哪种方式获取单例对象,每次调用`getInstance()`都会返回相同的实例,这得益于私有构造函数和静态工厂方法的使用。
总结来说,选择懒汉式还是饿汉式取决于实际需求。如果资源限制较严,且对象可能不常用,那么懒汉式可能是更好的选择。相反,如果对象需要在程序启动时立即可用,或者对性能要求较高,饿汉式可能是更优的选择。在实际开发中,还有一种双重检查锁定(DCL)的懒汉式实现,它在保持延迟初始化的同时,通过 volatile 关键字解决了线程安全问题,提高了效率。
2009-03-02 上传
2020-08-29 上传
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
![](https://profile-avatar.csdnimg.cn/default.jpg!1)
Vincent_TangM
- 粉丝: 49
- 资源: 1
最新资源
- 构建Cadence PSpice仿真模型库教程
- VMware 10.0安装指南:步骤详解与网络、文件共享解决方案
- 中国互联网20周年必读:影响行业的100本经典书籍
- SQL Server 2000 Analysis Services的经典MDX查询示例
- VC6.0 MFC操作Excel教程:亲测Win7下的应用与保存技巧
- 使用Python NetworkX处理网络图
- 科技驱动:计算机控制技术的革新与应用
- MF-1型机器人硬件与robobasic编程详解
- ADC性能指标解析:超越位数、SNR和谐波
- 通用示波器改造为逻辑分析仪:0-1字符显示与电路设计
- C++实现TCP控制台客户端
- SOA架构下ESB在卷烟厂的信息整合与决策支持
- 三维人脸识别:技术进展与应用解析
- 单张人脸图像的眼镜边框自动去除方法
- C语言绘制图形:余弦曲线与正弦函数示例
- Matlab 文件操作入门:fopen、fclose、fprintf、fscanf 等函数使用详解