VSP处理中波场分离方法对比分析:wave-by-wave法的优势
4星 · 超过85%的资源 需积分: 9 135 浏览量
更新于2024-09-13
收藏 899KB PDF 举报
"VSP处理中标量波场分离方法比较分析——张大伟,孙赞东,王学军,邹雯,郭双生,郑强。本文探讨了VSP(垂直地震剖面)处理中不同标量波场分离技术的原理、适用条件以及性能比较。"
在石油地球物理勘探领域,VSP技术被广泛用于获取地下的高分辨率地震信息。其中,标量波场的分离是VSP数据处理的关键步骤,旨在将地震波中的上下行波、多次波和随机噪声进行有效区分,以提高地震图像的清晰度和解析力。本文主要研究了wave-by-wave波场分离方法,以及f-k滤波、中值滤波和均值滤波等常见的波场分离技术。
wave-by-wave方法基于波动方程的迭代解,通过逐波分离来实现波场的精细分解。这种方法适用于复杂地表和地层结构,能较好地处理地面近井源距VSP数据,以及地面和海上三维VSP数据。然而,它的计算量较大,对硬件资源和算法优化有较高要求。
f-k滤波是一种基于频谱分析的空间滤波方法,通过频率-方位域的滤波操作去除不需要的波成分。该方法操作相对简单,但可能对高频信息处理不理想,且对于非均匀介质的适应性较弱。
中值滤波是一种非线性滤波技术,主要用于消除脉冲噪声,对突变信号有良好的保护作用。然而,它可能会模糊图像边缘,对连续变化的波场可能产生不理想的处理结果。
均值滤波则是通过计算邻域内的平均值来平滑信号,有效去除随机噪声,但同样可能导致图像细节的丢失,特别是在地层界面变化剧烈时。
通过对比分析,研究发现wave-by-wave波场分离方法在处理VSP数据时,尤其是在处理地面近井源距VSP、地面三维VSP和海上三维VSP数据时,其处理效果优于f-k滤波、中值滤波和均值滤波。这一结论对实际的地震资料处理具有重要指导意义,有助于提高VSP数据的解释精度和油气藏的探测能力。
选择合适的波场分离方法需根据地质条件、数据质量及计算资源来综合考虑。wave-by-wave方法虽然计算复杂度较高,但在保证处理效果方面表现出明显优势,对于追求高质量地震成像的项目尤为适用。而f-k滤波、中值滤波和均值滤波则在特定情况下可作为有效的辅助工具,以平衡处理效果与计算效率。
2021-08-15 上传
2020-05-18 上传
2021-05-06 上传
2021-07-18 上传
2022-07-13 上传
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
lzh91711
- 粉丝: 0
- 资源: 4
最新资源
- Angular实现MarcHayek简历展示应用教程
- Crossbow Spot最新更新 - 获取Chrome扩展新闻
- 量子管道网络优化与Python实现
- Debian系统中APT缓存维护工具的使用方法与实践
- Python模块AccessControl的Windows64位安装文件介绍
- 掌握最新*** Fisher资讯,使用Google Chrome扩展
- Ember应用程序开发流程与环境配置指南
- EZPCOpenSDK_v5.1.2_build***版本更新详情
- Postcode-Finder:利用JavaScript和Google Geocode API实现
- AWS商业交易监控器:航线行为分析与营销策略制定
- AccessControl-4.0b6压缩包详细使用教程
- Python编程实践与技巧汇总
- 使用Sikuli和Python打造颜色求解器项目
- .Net基础视频教程:掌握GDI绘图技术
- 深入理解数据结构与JavaScript实践项目
- 双子座在线裁判系统:提高编程竞赛效率