"文件实现方式效率小实验"

这篇论述讨论了一些因缺思汀的小实验不同代码实现方式效率上的差异。作者首先对使用new和delete的常数开销与Buffer开销进行了对比实验，发现new的时间开销几乎是buffer的9倍，因为buffer的内存是连续的，而new的操作过于碎片化。作者建议在写奇怪的数据结构时使用new来动态申请内存，但在几乎所有情况下都应避免使用new。另外，作者还讨论了使用指针跳转和数组跳转的常数对比、常用基础数据结构STL和手写版常数对比、fill_n函数、memset函数、传统for赋值的对比等内容。作者还提到了手写垃圾回收的实现思路及STL string和char string的小细节，并表示这些内容似乎没什么用处。最后，作者提到了linux下的对拍实验环境，并列出了宿主机的配置。综合起来，这篇论述探讨了不同代码实现方式的效率差异，并提供了一些实验数据和结论。