作业调度算法实现与性能分析

2星 需积分: 14 16 下载量 60 浏览量 更新于2024-09-12 1 收藏 35KB DOC 举报
"该资源是一个关于作业调度的编程实验,目标是理解并实现 FCFS(先来先服务)、SJF(短作业优先)和 HRN(响应比高者优先)三种调度算法,并通过比较不同算法的平均周转时间和平均带权周转时间来分析它们的优劣。实验中给出了六组作业及其到达时间和服务时间,通过冒泡排序方法按到达时间对作业进行排序。" 在操作系统中,作业调度是至关重要的一个部分,它的主要任务是决定哪些作业应该被选中进入内存运行,以及它们的运行顺序。在这个实验中,我们有三个基本的调度算法: 1. FCFS (First-Come, First-Served,先来先服务): 这是最简单的调度策略,按照作业到达的顺序分配CPU。在给定的示例中,作业将按照它们在输入表格中的顺序依次执行。冒泡排序函数`rank()`在这里用于将作业按到达时间排序,即使在到达时间相同的情况下,也会根据服务时间进行次级排序。 2. SJF (Shortest Job First,短作业优先): SJF算法优先选择服务时间最短的作业运行,以减少平均等待时间。在实验中,我们需要重新排列作业的执行顺序,使服务时间最短的作业优先执行。SJF通常可以提供较低的平均周转时间和带权周转时间,但可能会导致长作业的等待时间过长。 3. HRN (Highest Response Ratio Next,响应比高者优先): HRN算法结合了作业的服务时间和等待时间,计算每个作业的响应比(响应时间/服务时间),然后选择响应比最高的作业执行。响应比高意味着作业既考虑了等待时间又考虑了服务时间,以避免SJF对长作业的不公平。在实验中,我们需要计算每个作业的响应比,并根据这个比例来确定调度顺序。 实验中,我们还需要计算每种算法的平均周转时间和平均带权周转时间。周转时间是从作业提交到作业完成的时间,而带权周转时间是周转时间除以服务时间。通过比较这俩个指标,我们可以评估哪种算法在效率和公平性上表现更好。`display()`函数可能用于输出这些计算结果。 实验的代码示例提供了结构体`pcbs`来存储作业的信息,包括名称、到达时间、服务时间、开始执行时间、完成时间、周转时间和带权周转时间。`rank()`函数实现了排序功能,而`display()`函数则用于展示计算后的调度结果。 这个实验旨在让学生深入理解不同的作业调度策略,并通过实践来体会它们的特性,以便更好地设计和优化操作系统中的调度算法。