高分辨率遥感影像融合:TerraSAR-X与QuickBird的比较

2 下载量 165 浏览量 更新于2024-09-08 收藏 964KB PDF 举报
"TerraSAR-X与QuickBird影像融合方法的比较研究,通过Brovey变换、主成分变换、IHS变换、高通滤波及小波变换等方法进行融合试验,评估了各种方法在保留信息和减少失真方面的效果。小波变换在融合质量和信息丰富度上表现出优势。" 这篇论文探讨了在遥感图像处理领域中,如何有效地融合TerraSAR-X和QuickBird这两种不同类型的高分辨率卫星影像。TerraSAR-X提供的是合成孔径雷达(SAR)影像,不受光照和天气条件影响,而QuickBird是光学影像,提供丰富的光谱信息。两者融合可以互补各自的不足,提高影像解析能力。 论文首先介绍了五个融合方法: 1. Brovey变换(BT):一种将多光谱图像转换为假彩色图像的方法,旨在改善视觉效果,但可能会损失部分信息。 2. 主成分变换(PCA):通过线性变换将原始变量转化为一组新的无关联变量(主成分),降低数据的复杂性,但可能影响图像的视觉效果。 3. IHS变换(IHS):通过亮度、色度和饱和度三个通道的变化来融合图像,能较好地保持色彩信息,但可能对细节表现不理想。 4. 高通滤波(HPF):用于突出图像的边缘和细节,但可能会引入噪声或产生明亮斑点。 5. 小波变换(WT):利用小波函数的多尺度分析特性,能在保持图像细节的同时,进行频域选择性融合,通常能提供较好的融合效果。 在对TerraSAR-X和QuickBird影像进行预处理(如滤波和配准)后,论文对比了这五种融合方法在多个质量评价指标上的表现,包括均值、标准差、信息熵、平均梯度、光谱扭曲度和相关系数。结果显示,小波变换在目视效果、波段相关性和信息熵等方面表现最优,意味着它能更有效地结合两者的特性。而高通滤波虽然存在斑点问题,但其光谱失真较小。其他方法如BT、PCA和IHS在细节反差和视觉效果上各有优劣。 针对高分辨率的TerraSAR-X和QuickBird影像融合,小波变换被证明是一种更为有效的方法,能够平衡信息保真度和图像质量。这一研究对于遥感图像处理、地表特征识别以及环境监测等领域具有重要的实践意义,有助于提高遥感数据的分析和应用能力。