淮河流域水量水质联合调度风险评估与最优方案

需积分: 5 0 下载量 94 浏览量 更新于2024-08-12 收藏 978KB PDF 举报
"淮河水量水质联合调度风险分析 (2014年)——该研究针对淮河流域的水质水量联合调度方案进行了风险评估。通过模拟10个不同的调度方案,包括实时调度、人机交互和优化调度,研究了两种主要污染物(CODMn和NH3-N)的超标风险和程度。此外,还考虑了防洪和供水风险,并运用多目标模糊综合决策方法,基于六个水质指标,在七个不同情境下比较了各个方案的优劣。结果显示,实时调度方案在所有情境下风险最低,是最优选择,而人机交互方案则显示较高的风险,被认为是较差的选项。" 本文是自然科学领域的学术论文,专注于水资源管理,尤其是大型河流系统如淮河的水量和水质联合调度问题。作者通过模拟实验对调度方案进行了风险分析,旨在为流域管理和决策提供科学依据。在选取了CODMn(化学需氧量)和NH3-N(氨氮)作为关键污染物指标后,研究人员量化了这些污染物在不同调度方案下的超标风险,以评估它们对环境和人类健康的影响。 进一步,考虑到洪水控制和供水安全,研究引入了多目标模糊综合决策模型,该模型可以处理不确定性因素,更全面地评估调度方案。通过设定界首、鲁台子和蚌埠闸等水质监测断面,研究人员在七种可能的情景下比较了各方案的风险等级。这种多维度的评估方法有助于揭示不同方案在实际操作中的潜在风险。 根据分析结果,实时调度方案因其在各种情境下风险最小,被认定为最佳选择。这表明实时调整流量和水质管理策略可以最大程度地降低环境污染和供水安全的风险。相反,人机交互方案在所有测试情境中表现出较大的风险,可能需要进一步优化或改进以提高其风险管理效能。 这项研究对于淮河流域的水资源管理具有重要意义,其方法论和结论也对其他类似水系的管理具有参考价值。通过风险分析,管理者可以更好地理解不同调度策略的潜在后果,从而做出更科学、更合理的决策,以保护水资源和生态环境,确保供水安全。