推荐高速板设计：Cadence vs Pads

本文主要讨论了在电子设计自动化(EDA)领域中，几种常见的原理图设计软件的选择建议。其中，重点提到了Protel（现已被Altium Designer取代）、Pads、Cadence Allegro和Mentor Graphics'WG这四款工具。 1. Protel/Altium Designer: Protel曾是国内低端设计的主流，因其操作简单、易学，适合初学者。然而，由于Altium Designer的出现，Protel逐渐被淘汰，尤其在高速板设计方面。虽然Protel资源和用户群体不如从前，但对初学者仍有一定的吸引力。 2. Pads: Pads被广泛用于中低端设计，因其易用性和广泛的市场接受度，被誉为低端设计中的“无冕之王”。它不自带高级仿真功能，需要配合HyperLynx等专用工具处理高速板的信号完整性和电源完整性仿真。 3. Cadence Allegro: 作为高速板设计的工业标准，Cadence Allegro在PCB布局和仿真方面表现出色，拥有强大的信号完整性、电源完整性仿真工具。其在全球市场尤其是大公司中占据了主导地位，是高速板设计的首选。掌握Allegro的技能能显著提高工程师的薪资水平。 4. Mentor Graphics WG: 这款工具定位高端电路设计，虽然性能接近Cadence，但由于在中国的支持商较少，普及度不如Cadence。但它仍具有专业级的仿真能力，适合对设计质量有高要求的项目。 在选择软件时，作者给出了两点建议：对于较少涉及高速板设计的人员，Pads可能是更好的起点，因为它学习曲线较平缓；而对于经常接触高速板的设计师，尤其是国内用户，由于Cadence Allegro的流行度和专业性，推荐使用它以获得更好的交流资源和就业优势。 最后，文章还简述了如何在OrCAD Capture CIS中创建工程，包括启动软件、选择Design Entry CIS、新建工程以及设置参数的过程。这部分内容对于初次使用者来说，提供了清晰的操作指南。 本文提供了一个关于电子设计软件选择的实用指南，帮助读者根据自己的需求和职业发展做出明智的决定。