实战揭秘:Web安全测试中的逻辑漏洞与防范策略
17 浏览量
更新于2024-08-31
收藏 1.05MB PDF 举报
在"Web安全测试中常见逻辑漏洞解析(实战篇)"这篇文章中,作者重点探讨了在现代Web安全测试中,业务逻辑层的逻辑漏洞成为攻击者关注的焦点。这类漏洞相较于传统的SQL注入、XSS漏洞,由于直接涉及应用程序的核心业务逻辑,造成的潜在威胁更大,可能导致企业资产损失和声誉损害。
首先,文章提到的订单金额任意修改漏洞是常见于中小电商网站的一种逻辑漏洞。攻击者可以通过抓取数据包或修改前端代码来随意改变订单金额,例如通过设置rmbvalueamountcashmoney等支付参数。为了防止此类漏洞,应实施多重验证,如在订单金额较大时进行人工审核,同时需要根据业务需求定制合适的预防策略。
其次,验证码回传漏洞涉及到前端验证环节,通常出现在账号找回、注册和支付等场景。攻击者可通过窃取Response数据包获取验证码。预防方法包括在后端验证验证码以减轻服务器压力,或在前端进行加密处理,但需确保安全性与用户体验的平衡。
再者,未进行登录凭证验证的问题是敏感操作被非法访问的关键。例如,电商后台管理界面无需验证凭证即可访问,航空公司的订单ID枚举、电子认证中心的文件下载等也存在问题。这些案例的共同点是缺乏对用户身份的有效验证。预防措施是确保所有涉及敏感数据的接口和页面都进行登录凭证的正确验证,例如使用cookie进行校验。
逻辑漏洞的防范需要深入理解业务逻辑,实施多层防护,结合具体业务场景定制相应的安全策略,并持续更新防御措施以适应不断演变的攻击手段。同时,定期的安全审计和培训对于降低此类漏洞的影响至关重要。
2007-08-08 上传
2018-07-25 上传
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
weixin_38587473
- 粉丝: 7
- 资源: 891
最新资源
- 探索数据转换实验平台在设备装置中的应用
- 使用git-log-to-tikz.py将Git日志转换为TIKZ图形
- 小栗子源码2.9.3版本发布
- 使用Tinder-Hack-Client实现Tinder API交互
- Android Studio新模板:个性化Material Design导航抽屉
- React API分页模块:数据获取与页面管理
- C语言实现顺序表的动态分配方法
- 光催化分解水产氢固溶体催化剂制备技术揭秘
- VS2013环境下tinyxml库的32位与64位编译指南
- 网易云歌词情感分析系统实现与架构
- React应用展示GitHub用户详细信息及项目分析
- LayUI2.1.6帮助文档API功能详解
- 全栈开发实现的chatgpt应用可打包小程序/H5/App
- C++实现顺序表的动态内存分配技术
- Java制作水果格斗游戏:策略与随机性的结合
- 基于若依框架的后台管理系统开发实例解析