Riemann积分与Lebesgue积分:概念、比较与分析

0 下载量 95 浏览量 更新于2024-09-05 收藏 480KB PDF 举报
"丁韫和杨晓春的文章《了解积分——Riemann积分与Lebesgue积分》探讨了两种积分理论的区别与联系,基于它们的定义、初衷和目标进行了比较分析,揭示了两者之间的继承与变异的原因。文章指出在学习积分时需要注意的问题,并深入层次进行逐一点评。" Riemann积分与Lebesgue积分是微积分中的两个核心概念,它们都是用来衡量函数在一定区间上的积累效果。Riemann积分是由德国数学家Bernhard Riemann提出的,它以小矩形的面积和为基础,通过极限过程来求解函数在整个区间上的积分。Riemann积分的定义基于分割区间和选择点值,对于连续或大部分连续的函数,Riemann积分能够有效地计算面积。 然而,Riemann积分在处理某些特定类型的问题时存在局限性,比如对有间断点的函数或者测度零的集合上非零函数的积分。为了解决这些问题,法国数学家Henri Lebesgue提出了Lebesgue积分。Lebesgue积分的核心在于测量函数值的大小,而不是像Riemann积分那样关注函数值取点的分布。它考虑的是函数值的“密度”而非函数值本身,因此能更好地处理不可积函数和奇异函数。 在这篇文章中,作者首先从定义出发,对比了Riemann积分与Lebesgue积分的基本思想。Riemann积分关注函数值在每个小区间的平均值,而Lebesgue积分则关注函数值的“贡献”,即函数值乘以其对应的测度。这两种积分的初衷不同,Riemann积分旨在直观地模拟面积计算,而Lebesgue积分则是从更抽象的测度论角度去理解积分。 接着,作者分析了这两种积分之间的继承关系。尽管Lebesgue积分更为强大,可以处理Riemann积分不能处理的许多函数,但它在形式上也包含了Riemann积分作为特例。换句话说,所有Riemann可积的函数也是Lebesgue可积的,且积分值相同。但Lebesgue积分的引入并不只是为了包容Riemann积分,而是为了提供一个更加完备和一致的积分理论。 文章还讨论了变异之处,即Lebesgue积分对函数定义域的理解更深入,它可以处理那些在Riemann积分下不可积的函数。例如,具有无穷多间断点的函数或者在零测度集上的非零函数,Lebesgue积分可以给出有意义的积分结果。此外,Lebesgue积分的可积性条件更加严格,但也更加合理,它不依赖于函数的具体定义点,而是关注函数值的集合。 最后,作者提出在学习积分时应注意的问题,包括理解积分的本质、熟悉积分的计算规则以及掌握可积性的判别准则。通过深入比较Riemann积分和Lebesgue积分的不同层次,读者可以更好地理解积分理论的深度和广度,从而提高解决问题的能力。 这篇文章深入浅出地介绍了两种积分理论的异同,对于学习微积分和实变函数的学生以及研究者来说,是一篇极具启发性的读物。通过对比分析,读者不仅能掌握积分的基本概念,还能对积分的哲学和数学意义有更深刻的认识。