网络产品的发展：索尼重审与持续设计的责任

"这篇研究论文探讨了随着技术发展，尤其是分布式存储、机器智能和廉价通信技术的出现，网络产品如何不断进化，以及这对产品设计的责任带来了新的挑战。论文以索尼公司为例，回顾了自1984年最高法院在索尼案中的实质性非侵权使用测试，该测试为产品创新提供了法律保障，但也未能解决产品设计如何防止侵权使用的责任问题。" 在当今世界，联网产品如数字录像机、TiVo、iPod以及各种MP3播放器和点对点软件（如Napster、Aimster、Grokster）已经成为消费市场的焦点。这些产品在交付给消费者后仍可以通过网络进行更新和发展，与传统的硬件产品有着显著的区别。索尼案中的实质性非侵权使用测试允许制造商在一定程度上探索产品的潜在用途，但并未规定如何在产品设计阶段就消除可能的侵权行为。 随着网络产品的发展，产品设计已经成为一个持续的过程，产品能够通过互联网“打电话回家”，接收并执行远程更新，这使得制造商能够对整个安装基础进行实时控制和优化。这种能力打破了过去对于产品死板的设计和向后兼容性的限制，但也引发了新的法律和道德问题：制造商是否应该有责任通过持续设计来防止侵权行为？ 论文指出，如果制造商选择放弃对网络产品的控制，即不实施产品更新以防止侵权使用，那么他们可能面临更严格的使用测试，需要证明其产品的主要用途不涉及侵权。反之，如果制造商选择积极地利用产品可以打电话回家的特性，发布更新以消除侵权行为，那么他们则应适用实质性非侵权使用测试，同时也肩负起改进产品以减少侵权使用的责任。 作者Randal C. Picker强调了当前法律框架需要适应这个新环境，更新索尼测试，以反映网络产品实时发展的可能性和设计的持续性。这不仅是对现有法律的挑战，也是对法律未来适应快速变化的技术生态的思考。这篇工作论文对理解网络产品法律责任的演变和设计伦理具有重要意义，特别是在当前点对点软件和智能设备日益普及的背景下。