机载LiDAR点云航带平差技术:LZD与LND算法比较

需积分: 9 1 下载量 95 浏览量 更新于2024-08-12 收藏 279KB PDF 举报
"这篇论文是2012年发表在《武汉大学学报·信息科学版》第37卷第7期上的,作者是王丽英和宋伟东,主要探讨了机载LiDAR(Light Detection and Ranging)点云数据的航带平差方法。研究中,他们提出了一种基于无控制三维表面匹配的技术,利用最小高程差(LZD)和最小法向距离(LND)两种算法进行实现。实验结果显示,这两种算法的平差结果都能达到工程精度要求,其中LZD算法虽然计算效率较低,但精度较高。与商业软件TMatch相比,LZD的精度相当,且在TMatch无法完成平差任务时,这两种方法仍能成功执行航带平差。" 这篇文章关注的是机载LiDAR技术在航空遥感中的应用,特别是如何处理由多种误差源导致的系统性问题。LiDAR系统通常由GPS、惯性导航系统(INS)和激光扫描仪等组成,误差可能来源于各个组成部分,如GPS定位、姿态测量、测距和系统集成等。由于航带限制,数据采集时会有多条航线的重叠,这导致相邻航带之间存在系统性的空间偏移,影响数据的相对精度。 航带平差是解决这个问题的关键技术,目的是消除相邻航带之间的系统性偏移,确保数据的一致性和无缝集成。论文中提出的无控制三维表面匹配方法,不依赖于外部控制点,而是通过匹配技术来实现平差。LZD算法以两点间的垂直高差为观测量,使两个表面在垂直方向上接近,但忽略了水平方向的偏差。而LND算法则考虑了更多的几何信息,包括法向距离,使得匹配更为全面。 实验比较了LZD和LND两种算法,发现两者都能满足工程精度需求,但LZD在精度上略胜一筹,尽管其计算效率较低。与商业软件TMatch的对比显示,LZD的精度可与之媲美,而且在TMatch平差失败的情况下,LZD和LND依然能有效完成任务。这表明这两种算法具有较高的鲁棒性和实用性,特别是在复杂或有挑战性的数据集上。 这项研究对于理解和改进机载LiDAR数据处理流程,尤其是航带平差这一关键步骤,提供了有价值的理论和实践指导,对于提高大范围空间信息的精度和一致性有着重要意义。