在线医疗问诊优化方案调研:春雨医生用户痛点及解决策略2020

需积分: 9 0 下载量 180 浏览量 更新于2024-03-23 收藏 1.56MB DOCX 举报
2020年初,一场前所未有的疫情席卷全球,给在线医疗带来了一次前所未有的挑战与机遇。众多在线医疗平台纷纷推出针对新冠病毒的专题服务,如丁香医生、好大夫在线、平安好医生等App都加入了疫情防控的战斗中,为用户提供在线问诊、义诊等服务,不仅为疫情防控做出了贡献,也为缓解焦虑、提供便捷的医疗服务带来了显著价值。 在这样的大背景下,在线医疗App的用户量迅速增长,用户对互联网医疗的认知和接受程度也有所提升。然而,对于一些以垂直内容吸引用户的在线问诊App,如春雨医生等,用户使用的目的性较强,且往往只是简单地使用一次就离开,使用频率并不高。因此,有人质疑,这些工具类产品在疫情过后是否会被用户抛弃。 为了更加深入地了解当下在线问诊类App的用户情况,本文通过深度访谈的形式,对春雨医生的用户和为平台提供服务的医生进行了用户调研,试图从用户喜好、行为和使用体验等各个维度探究在线问诊类产品的使用现状,找出用户的痛点,并提出相应的优化方案。 首先,本文收集了用户的反馈数据来自多个渠道,包括内部渠道、用户社群以及公开渠道等,以确保数据的全面性和客观性。在整理和总结用户反馈的过程中,我们发现了一些共性问题,如用户对于在线问诊的医生资质和服务质量的担忧,对于诊断结果的信任度,以及对于问诊费用的疑虑等。 针对这些用户的痛点,我们提出了一些优化方案,以期能够提升用户的体验和满意度。首先,我们建议平台在医生资质和服务质量方面加大审核力度,确保用户在使用过程中能够放心就医。其次,我们建议平台增加医生与患者之间的沟通交流空间,加强用户对于诊断结果的解释和信任。同时,平台也应该明确费用清单,避免用户在问诊过程中出现费用不透明的情况,从而增强用户对平台的信任度。 总而言之,通过本次用户调研以及对用户痛点和优化方案的总结,我们相信在线问诊类App在疫情之后仍然会有广阔的发展空间,只要平台能够不断优化服务,提升用户体验,吸引更多用户的加入和信任,就能够持续蓬勃发展,为用户提供更加便捷和优质的医疗服务。
2022-12-24 上传
乐食智能餐盒市场调查报告 一、调查背景概述 2013 年被公认为智能设备元年,在过去的2014年,智能技术及智能产品广泛兴起,国外巨头开始布局智能技术行业,谷歌已经推出智能眼镜,三星推出智能手表,苹果Apple Watch也已蓄势待发,智能汽车也频频见诸报端。国内相关厂商也相继进入,对于智能产品,尤其是在智能餐具行业何时会有一个突破式发展?目前市场对智能餐具的了解又如何? 乐食智能餐具有限公司深入西安各大高校,高新科技园区,IT企业公司等,并依托互联网资源进行了为期4个月的研发前市场调查。共收集调查问卷897份,有效812份,涵盖高校学生、公司职员、街头随机人员,受调查者年龄阶段为16 岁~55 岁。 2013年9月26日,移动互联网行业《2013年中国手机银行用户调研报告》   图一:受访者年龄和文化程度 用户调研报告全文共7页,当前为第1页。二、智能餐具产品热度不高,智能筷子最受关注 用户调研报告全文共7页,当前为第1页。 统计数据显示,目前市场对"智能餐具"概念还不是太了解,热度并不是太高。超过3/4 的人表示没听说过"智能餐具",甚至反问:餐具也能智能么? 有17%的了解"智能餐具"概念的受访者,多为18岁至35岁青年男性,学历集中在高中和大学,主要通过互联网了解"智能筷子"和"智能刀叉"的相关信息。其中又以"百度筷搜"最为关注。 在提供的众多智能餐具产品选项中,智能餐盒和智能筷子最受关注。对于优先购买的问题,统计数据显示,在经过简单的功能了解之后,智能餐盒占到了33%,智能筷子占到了30%。智能餐盒是我公司立项预研的重点,下面重点对智能餐盒做需求调研。 用户调研报告全文共7页,当前为第2页。三、智能餐盒形态、功能、价格分析 用户调研报告全文共7页,当前为第2页。 表1:您希望智能餐盒配置哪些功能 目前,市场上没有真正的智能餐盒产品,整个行业也没有受到高度的关注,因此在受访者中,产品的形态还没有定位。但作为一款智能产品,需要体现其科技元素。 网络调查数据显示,88%的受访者希望智能餐盒具备自主自动的加热功能。80%的受访者希望智能餐盒具有称重的功能,可以随时知道自己吃了多少,吃多少食物是健康的。69%的受访者希望能与手机的无缝结合,实现依托于手机的检测食物营养等功能。另外,社会生活的快节奏和对健康的持续关注,也有52%的受访者希望智能餐盒能提供健康食(菜)谱等服务。也有一些受访者提出实现智能餐盒家庭共享、使用便捷性、健康监控等功能。 在受访者中,有超过82%体重超标者的认为通过智能餐盒能够适当的控制饮食,完称控制体重甚至是减肥的作用。 如表一所示,智能餐盒功能需求分散比较平均,消费者对智能餐盒的功能期待很大,仅以重点功能需求做统计。 用户调研报告全文共7页,当前为第3页。 用户调研报告全文共7页,当前为第3页。 表2:你能接受的智能餐盒价格区间 通过调查数据显示,有23%的人希望智能手表在300元以下,主要人群集中在学生群体。28%的人希望智能餐盒的价格在300-500元之间,受众主要集中在年轻的家庭妇女等居家人群。而在了解了智能餐盒的具体功能和科技产品的背景之后,800-1000元的价格接受度上升到了31%。但是32%的调查对象选择了500-800的可接受价格区间。 智能餐盒作为一个新的智能产品,产品本身接受度受到限制。在产品推出早期,价格接受区间存在一定的挑战性。作为对比,我们调查了目前市场已经存在的智能手表的价格区间。 用户调研报告全文共7页,当前为第4页。表3:你能接受的智能手表价格区间 用户调研报告全文共7页,当前为第4页。 对于智能手表的价格,网络调查数据显示,有近39%的人希望智能手表在300元以下,38%的人希望智能手表在300-500元之间。而1500元以上的授受度只有3%。或许从另外一个侧面,智能手表的可接受的价格区间对智能餐盒价格有着一定的借鉴作用。 三、线下实体渠道最受关注      (图五:受访者最愿意使用的手机银行功能、选择当前手机银行的理由)   根据调查数据显示,受传统电子智能产品销售模式的影响,智能餐盒产品购买渠道中,线下销售渠道占46%,而网络线上销售模式达到54%。其中: 1.B2C网购平台(京东、亚马逊等)占20%的意愿用户; 2.C2C 网购平台(淘宝等)受产品质量及保修维权等因素的影响,约为18%; 3.公司自营网络销售模式,因为更全面的服务和质量保证,占到了36% 4.专营专卖店等线下营销占到35% 用户调研报告全文共7页,当前为第5页。相对于其他智能产品的形式多样,目前市场上几乎没有智能餐盒产品,而且用户对实物的直观体验要求较高,这也表明专卖实体渠道比较受到受访者的关注。 用户调研报告全文共7页,当前为第5页。 根据网络数据调查显示,与主流电子智能产品类似,大量的用户和