比较不同MQTT Broker的特性

**总结** 本文主要对比了四种不同的MQTT代理（Broker）：Broker2lemetry、AWS IoT Services、Apache ActiveMQ和Bevywise IoT Platform的功能。具体涉及的功能有QoS 0、QoS 1、QoS 2和认证。 在QoS（服务质量）方面，所有四种代理都支持QoS 0、QoS 1和QoS 2。这表明它们都能提供不同级别的消息传输可靠性，根据需求选择适当的QoS级别。 在认证方面，这四种代理采用不同的认证方法。Broker2lemetry使用客户端证书进行认证，AWS IoT Services和Apache ActiveMQ使用JAAS（Java Authentication and Authorization Service），Bevywise IoT Platform则没有明确提及认证方式。 相比较而言，Broker2lemetry在功能方面具有明显的优势。它不仅支持所有的QoS级别，而且提供了基于客户端证书的认证机制。这使得它在提供可靠和安全的MQTT通信方面更具可信度。 AWS IoT Services和Apache ActiveMQ在功能方面与Broker2lemetry相似。它们都支持所有的QoS级别，并采用了JAAS进行认证。这使得它们成为在数据传输和认证方面可靠的选择。 Bevywise IoT Platform在功能方面与前三种代理相比稍有不足。虽然它也支持所有的QoS级别，但是对于认证方式方面并没有明确提及。这可能使得使用该代理的MQTT通信更加容易受到安全漏洞的影响。 综上所述，根据不同的需求和安全性要求，选择适合自身的MQTT代理是非常重要的。在功能方面最为全面且可靠的选择是Broker2lemetry，其次是AWS IoT Services和Apache ActiveMQ，而Bevywise IoT Platform则相对不够优秀。