尼泊尔科希河洪水与泥沙管理：多标准决策分析

"这篇论文研究了尼泊尔科希冲积扇地区的洪水风险管理和泥沙管理，采用了一种多标准决策方法（MCDM），包括熵、层次分析法（AHP）和AHP-熵技术来评估不同措施的标准权重。在洪水风险管理中，考虑了五个替代方案，而在沉积物控制方面则有八个替代措施，涉及经济、社会、环境和政治四个评估标准。通过ELECTRE、TOPSIS和SAW等MCDM方法进行优先级排序，最终推荐旧的Koshi渠道作为洪水风险管理的首选方案，减少上游沉积物供应作为沉积物控制的首要措施。该研究强调了权重敏感性的重要性，并指出所提出的措施将对Sunsari、Saptari和Morang地区的居民产生积极影响。" 本文是《水资源与保护》期刊2018年的一篇文章，探讨了动态冲积扇地区的洪水风险管理与泥沙控制问题。研究者使用了多种决策工具，如熵理论、AHP(层次分析法)和结合了两者的技术，来量化不同管理策略的标准权重。MCDM方法，包括ELECTRE(优劣冲突决策法)、TOPSIS(最接近理想解法)和SAW(简单加权平均法)，用于确定替代方案的优先级。 洪水风险管理和沉积物控制是冲积扇地区的关键问题，研究者针对这两个领域提出了多种备选方案。在洪水管理中，有五个替代措施被纳入考虑，而在泥沙控制上则有八个。这些措施均根据经济、社会、环境和政治四个维度进行评估。通过Spearman等级相关系数分析，发现AHP、AHP-熵和熵标准加权技术之间存在不同程度的相关性。 使用九种不同的标准加权技术和偏好排名方法组合，得出了优先级排序。结果表明，旧的Koshi渠道对于洪水风险管理是最优选择，而减少上游沉积物供应则是沉积物控制的首选措施。此外，欧氏距离检验揭示了MCDM方法对标准权重的敏感性。 这项研究的成果对尼泊尔Sunsari、Saptari和Morang地区的居民具有实际意义，实施这些建议的措施将有助于减轻洪水风险和改善沉积物问题，从而提高当地居民的生活质量。该研究还强调了在决策过程中权重确定的重要性，以及使用多种MCDM方法以获得更全面的决策依据。