单体与微服务：模块化守护下的选择与权衡

本文主要探讨了单体架构与微服务架构在IT行业中的优缺点及适用场景。单体架构，尤其是经过模块化设计的单体应用，虽然在复杂的业务领域如企业应用中有其优势，如易于理解和维护，因为平台需要处理跨模块的技术问题，使得开发人员能专注于核心业务逻辑。然而，随着业务的发展，特别是互联网应用的简单性需求，微服务架构逐渐流行，它强调的是服务间的独立性和松耦合，但这也意味着放弃了事务和模块间的一致性，且实现成本较高。 微服务架构的网络复杂性问题，如回路断路器等，需要专门的平台支持来管理，这增加了系统的复杂度。相反，单体架构在模块化的基础上，如果能保持良好的模块划分，可以在未来逐步转向微服务，只需明确模块边界、接口和职责即可。 作者提到，尽管微服务架构受到了广泛关注，但单体应用并非一无是处，特别是那些经过模块化设计，由第三方组件和自开发组件构成的“模块化单体”。文章将以作者亲身参与开发的.NET政府福利管理系统和Java票据系统为例，通过对比微服务与单体在可维护性和适应性方面的特点，来阐述模块化对单体的重要性和在实际项目中的应用。 接下来，文章将深入分析微服务与单体的关键区别，以及在实现单体模块化时可能采用的策略，还会展示作者分享的Java单体项目的实际代码示例。文章将着重于强调在选择架构时，权衡各种因素，包括上下文环境、长期维护的需求以及业务的演变，这对于任何在IT行业工作的专业人士都具有参考价值。