软件工程稳定性对比：传统方法与面向对象的优劣

在"稳定性比较-软件工程课件"中，主要探讨了传统开发方法与面向对象（Object-Oriented，OO）方法在软件系统稳定性方面的对比。首先，传统的开发方法侧重于算法，通过功能分析进行系统分解，这种以功能为中心的设计模式使得软件系统对需求变化非常敏感。当用户需求变更，特别是功能需求的变化，会导致整个软件结构的调整，从而导致系统的不稳定。由于功能本身的不稳定性，这些系统往往难以适应现实世界中的实体稳定需求。 相反，OO方法以对象为中心，它将现实世界的问题域抽象为对象及其之间的关系。在OO中，对象代表稳定的实体，系统设计不再直接依赖功能需求，而是通过继承、封装和多态等机制来实现。当功能需求发生变化时，只需要对现有对象进行局部修改，如创建新类或增删对象，这使得OO构建的系统具有较高的稳定性。因为实体的稳定性与软件结构的关联度降低，所以即使需求有所变动，也不会引发全局结构的重构，从而减少了维护成本。 课程中强调软件工程的重要性和误区，指出软件开发不仅仅是编程，而是一个涉及系统设计、项目管理、模型化和工具使用的复杂过程。软件工程不仅仅是一套原则和规范，它源于实践，包含了成功的经验教训和失败的反思。通过学习软件工程，学生可以学会如何运用这些概念和方法，提升软件开发的质量和效率，避免陷入过度依赖编程技巧或忽视工程管理的错误认知。 课程目标包括转变对软件的深入理解，从程序员的视角扩展到系统工程师层面，理解和应用软件工程的方法，以便开发出满足用户需求的高质量软件。通过理解软件开发的复杂性和工程化的必要性，学生能更好地应对软件开发的挑战，提高项目的成功率。