在Oracle数据库中，由于缺乏与MySQL中的LIMIT类似的直接分页功能，开发者需要使用rownum伪列或row_number()函数来实现数据分页。本文将详细介绍这两种方法并进行性能对比。
首先，我们通过在all_objects表（包含70000条数据）上创建my_objects表，并对OBJECT_ID列进行排序和建立主键，确保数据的有序性。然后，使用rownum伪列的方式来进行分页操作。例如，想要获取第59991到60000条记录的前10条，SQL查询如下：
```sql
SELECT t.* FROM (SELECT d.*, rownum AS num FROM my_objects d WHERE rownum <= 60000) t WHERE t.num >= 59991;
```
这种方法利用的是rownum伪列，它会自动增加，从1开始，以此来实现分页效果。然而，rownum伪列并不受索引支持，可能导致全表扫描，影响性能。
另一种方法是使用row_number()分析函数，这是一个内置的函数，可以为每一行分配一个唯一的行号，这使得分页更可控且可能受益于已有的索引：
```sql
WITH ranked_objects AS (
SELECT d.*, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_ID) AS rn
FROM my_objects d
)
SELECT * FROM ranked_objects WHERE rn BETWEEN 59991 AND 60000;
```
在这个例子中，通过窗口函数ROW_NUMBER()，我们可以指定排序规则，而且row_number()函数的结果可以根据需要进行切片，比如获取特定范围内的行。
性能方面，如果my_objects表上有OBJECT_ID列的索引，那么使用row_number()可能会更快，因为查询可以利用索引来定位需要的数据。而rownum伪列则需要全表扫描，除非表已经按照分页的条件进行了预排序，否则效率较低。
总结来说，Oracle中使用rownum进行分页可能不适合大型数据集，尤其是没有预排序的情况下。相比之下，row_number()函数在存在合适的索引时能提供更好的性能。开发人员应根据实际需求、表结构和预期的查询频率来选择合适的方法。
我的内容管理
展开
