模拟移动床色谱与间歇色谱分离奥美拉唑对映体比较研究

"这篇论文是2009年发表在《高校化学工程学报》上的，作者危凤和赵迫宪对比分析了间歇色谱和模拟移动床色谱在分离奥美拉唑对映体时的性能差异。研究中使用了纤维素三苯基氨基甲酸酯作为手性固定相，并配以含0.1%二乙胺的乙醇溶液作为流动相。" 正文： 论文中探讨的主题涉及到色谱技术在药物对映体分离中的应用，特别是针对奥美拉唑这种药物的对映体。奥美拉唑是一种常用的质子泵抑制剂，其对映体可能具有不同的药理活性，因此，高效且经济的分离方法至关重要。 间歇色谱（Batch Chromatography）是一种常见的色谱分离技术，其操作过程是周期性的，每次处理一定量的样品。在这项研究中，研究者利用线性推动力模型对间歇色谱的动态过程进行了优化，以寻求最大生产能力的操作条件。然而，尽管进行了优化，间歇色谱在生产能力、溶剂消耗和回收率方面仍存在局限。 相比之下，模拟移动床色谱（Simulated Moving Bed Chromatography, SMC）是一种连续操作的色谱技术，尤其适合大规模分离。SMC通过模拟连续移动床的流动特性，可以实现高效的对映体分离。论文结果显示，SMC在分离奥美拉唑对映体时表现出显著优势，其生产能力比间歇色谱提高了5倍以上，这意味着SMC可以在更短的时间内处理更多的样品。 此外，SMC在资源效率上也优于间歇色谱，其回收率比间歇色谱高1.28倍，意味着更多的目标对映体能够被有效提取出来。同时，SMC还能减少约22%的溶剂消耗，这在考虑环保和成本效益方面具有重要意义。 论文的关键词包括模拟移动床色谱、间歇色谱、生产能力、溶剂消耗、回收率以及奥美拉唑对映体，这表明研究的重点在于比较两种色谱技术在实际操作中的性能参数，特别是对于特定药物对映体分离的效率和经济性。 这项研究为药物制造行业提供了一种更优的对映体分离策略，尤其是对于那些需要大量生产并对成本敏感的药物。SMC技术的优势在奥美拉唑对映体的分离中得到了充分展现，为未来色谱技术在手性药物分离领域的应用提供了有价值的参考。