2007 年，以 2 年的工作经验去一家小公司去面试。当时笔试完，对方对我很认可。但当时他说：
“我需要招一个，在大公司待过的，最好知道硬件开发流程和规范的。虽然你题答得不错，但是我们
需要一个有丰富经验的，最好在华为待过的。”
当时，我就在想“华为的规范和流程是啥样的”。后来我去了华为，我把能想到的华为硬件开发的几个
不一样的点，跟大家分享一下。
NO.1 文 档，评 审，设 计
当时刚入职时，三个人做一个电路板。虽然电路复杂一些，还是有一些人力过剩的。所以，我就被
安排去写一个 PCI 转 UART 的逻辑。
我当时是新员工，也急于表现自己，利用周末的时间，估计用了一周的时间，就写完代码，开始仿
真了。我以为我的导师兼主管会表扬一下，结果没有，他说：“你为什么没有召集大家讨论？然后再
写方案，评审？然后再动手写代码？”我当时是不理解的，觉得我一个人就搞定的事情，为啥要这样
劳师动众？
后来反思过后发现了以下问题：
第一、 从主管的角度，不知道新员工的个人能力，你能把做的事情讲清楚了，他才放心。
第二、 从公司的角度，有一套流程来保证项目的交付。那么则不再太依赖某个人的个人能力，任何
一个人的离职，都不会影响项目的交付。这也是华为最了不起的地方，把复杂的项目拆得非常细碎，
这样不需要特别牛的人来交付项目。这是为什么华为的工程师的收入是思科的 N 分之一。
第三、 从效果角度，毕竟一个人的想法是有限的，把想法文档化的过程，就是整理思路的过程；讨
论的过程，就是收集你自己没有想到的过程。正式的评审，是大家达成意见的过程。提前讨论，让
相关的人都参与到你的设计中，总比你设计完了，被别人指出一个致命的问题要强得多。
就是因为华为把一项工作拆散了，所以沟通，文档，评审，讨论，变得非常重要。这个工作模式的
缺点，也是显而易见，沟通成本高，工作效率低。
NO.2 硬件领域的人员构成
在华为内部里面，人员角色非常多。硬件的人是对产品开发阶段，端到端负责的。做单板硬件工程
师，可以涉猎最多的领域，同时也是工作内容最杂，接触人最多，扯皮的最多的工种。
但是也因为有人专门负责画 PCB、EMC、电源、逻辑，原本硬件工程师应该做的领域。那么硬件工
程师就武功尽废，变成“连连线”。
剩余20页未读，继续阅读
评论3