实验经济学关于公共物品问题实验设计
一、 实验目的
检验公共物品由私人提供时是否出现供应不足的现象。
二、 实验原理
公共物品是可以供社会成员共同享用的物品,严格意义上的公共物品具有非竞争
性和非排他性。所谓非竞争性,是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同
时消费该产品及其从中获得的效用,即在给定的生产水平下,为另一个消费者
提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性,是指某人在消费一种公
共物品时,不能排除其他人消费这一物品(不论他们是否付费),或者排除的
成本很高。
要检验公共物品由私人提供时是否出现供应不足的现象就必须模拟公共物品的非
竞争性和非排他性,即若某个参与者提供了一单位公共物品时其他的参与者都
可以从此单位公共物品无条件地获得相同的效用,并且一般来说提供者付出的
成本比从此单位公共物品获得的效用高。然而怎样的情况可视为供应不足呢,
在此实验中假设公共物品给社会带来的边际效用是递减的,当全体参与者总的
边际效用和公共物品的边际成本相等时可视为公共物品的最优产量(此实验中
为 7 个或 8 个),则实际提供量和最优产量的差距可视为不同程度的供给不足。
在本实验中 8 个参与者每人提供一个公共物品是最优的也是大家都可以接受的情
况,在有组织即有政府的情况下这往往能做到。然而在本实验中不能商量,不能
偷看。那么在每人都追求自己的最大利益的情况下是会由于看不见的手自发的达
到最优的供给量还是会出现供应不足和搭便车的情况。我们可以从每轮的表一统
计量中看出来。从而本实验可以 检验公共物品由私人提供时是否出现供应不足的
现象
三、 实验过程
1. 在自学室随机找 8 个志愿者参与实验,并进行编号,向他们详细说明实验说明中
的规则,确保他们明白。
2. 进行五轮实验,根据表一收集每轮的数据,最后制定出五张统计表。
3. 分析数据,根据已制定的数据,第八个公共物品的边际成本和社会的边际效用是
相等的,则最优提供量是七个或八个,按理论来说,每轮的公共物品提供总数是
小于甚至远小于 7 的.。我们要从表中观察每轮的公共产品提供总数来跟 7 比较。
我们还要观察公共物品的提供者是否出现亏本的现象和是否有参与者不提供公共
物品即搭便车的现象。
表一
实验参与者 公共物品提供数 成本 效用 效用-成本
A
B
C
D
E