豆瓣iOS自动化测试实践：从搭建到工具选择

本文档深入探讨了豆瓣在iOS应用程序自动化测试中的实践经验与教训。作者芈峮作为豆瓣质量保障团队的一员，分享了如何通过工具化和自动化的方式来优化传统的iOS应用测试流程，从而提高效率并减轻开发人员的负担。 首先，传统测试发布流程中存在的问题包括：UED和PM在测试阶段的介入不顺畅，编译打包过程缺乏有效的测试管理，以及测试人员难以将测试用例与版本号对应。这些问题阻碍了开发和测试的协同工作，导致整体流程执行困难。为了解决这些问题，团队决定引入自动化工具来简化流程。 他们选择使用Jenkins作为持续集成服务器，结合Hockey进行应用分发。具体步骤包括： 1. 下载代码后，使用Xcode进行集成构建，生成ipa文件。 2. 将生成的ipa文件复制到Hockey的相应目录，便于部署和后续测试。 3. 在这个过程中，对iOS自动化测试工具进行了评估。豆瓣在选择工具时注重了以下几个关键特点：工具应支持标准的xUnit框架结构，提供易于使用的UI识别方法，支持命令行启动，能生成XML或HTML格式的测试结果，以及具备定制输出的能力。商业工具如DeviceAnywhere、QTP等被考虑，开源工具如OCUnit、GTM、GHUnit和uitest也列在评估范围内。 在开源领域，文章提到了Acceptance Test Tools的选择，如Frank、KIF和官方的UI Automation，以及FoneMonkey，它们各自具有独特的优点。例如，FoneMonkey虽然与UI Automation相比可能更为轻量级，但在某些场景下可能更适合特定的需求。 在对比分析这些工具后，团队最终可能根据项目需求和团队技能集，确定最适合的自动化测试工具组合。通过工具化的自动化测试，不仅提高了测试覆盖率和准确性，还减少了人工干预，使得开发人员可以更专注于编码工作。 总结来说，这篇文章提供了豆瓣在iOS自动化测试上的实用策略，包括工具选择、流程改进以及如何通过自动化工具提升测试效率，对于其他正在进行iOS应用开发和测试的团队具有参考价值。