也 就 是 原 边 M O S 管 关 断 时 ， 谐 振 电 流 并 没 有 减 小 到 和 励 磁 电 流 相
等 ，实 现 副 边 整 流 二 极 管 软 关 断 。这 也 是 我 们 通 常 也 不 选 择 三 区 的
原 因 。
我 们 不 能 只 按 前 人 的 经 验 去 设 计 ，而 要 知 道 之 所 以 这 样 设 计 是 有 其
必 然 的 道 理 的 ！
问题 3
当我们反激的占空比大于 50%会带来什么？好的方面有哪些？不好的方面有哪些？
反激的占空比大于 50%意味着什么，占空比影响哪些因素?:占空比设计过大，首先
带来的是匝比增大，主 MOS 管的应力必然提高。一般反激选取 600V 或 650V 以下的 MOS
管，成本考虑。占空比过大势必承受不起。
第二点：很重要的是很多人知道，需要斜坡补偿，否则环路震荡。不过这也是有条
件的，右平面零点的产生需要工作在 CCM 模式下，如果设计在 DCM 模式下也就不存
在这一问题了。这也是小功率为什么设计在 DCM 模式下的其中一个原因。当然我们
设计足够好的环路补偿也能克服这一问题。
当然在特殊情形下也需要将占空比设计在大于 50%，单位周期内传递的能量增加，
可以减小开关频率，达到提升效率的目的，如果反激为了效率做高，可以考虑这一
方法。
问题 4
反激电源如果要做到一定的效率，需要从哪些方面着手？准谐振？同步整流？
反激的一大劣势就是效率问题，改善效率有哪些途径可以思考的呢？减小损耗是必
然的，损耗的点有开关管，变压器，输出整流管，这是主要的三个部分。
开关管我们知道反激主要是 PWM 调制的硬开关居多，开关损耗是我们的一大难点，
好在软开关的出现看到了希望。反激无法向 LLC 那样做到全谐振，那只能朝准谐振
去发展（部分时间段谐振），这样的 IC 也有很多问世，我司用的较多是 NCP1207，
剩余17页未读，继续阅读
