到了他们的页面,并且可以用相互链接或者添加评论的方式来做出回应。
有趣的是,这种双向链接(66,)-)曾是象 F,! 之类的早
期超文本系统的目标。超文本纯粹论者已然将引用通告颂扬为向双向链接迈
进了一步。但需要注意的是,引用通告不是一个真正的双向链接,确切地讲
是一种(潜在地)实现了双向链接效果的对称式单向链接。其间的区别看起
来可能很细微,但实际上却是巨大的。诸如 /$,-$8$)! 和 ,);,
那样的社交网络系统(-,6$),"---),需要接受方做出确
认以便建立某种连接,从而缺少像互联网架构本身那样的可伸缩性。正如照
片共享服务 /)$ 网站的创始人之一卡特里纳费克(($,/))所指
出的,注意力仅在碰巧时才礼尚往来。(/)$ 因此允许用户设置观察列
表,即任何用户都可以通过 ++ 来订阅其他所有用户的照片流。注意的对象
将会被通知,但并不一定要认可这种连接。)
如果 的一个本质是利用集体智慧,来将互联网调试为一种所
谓的全球的大脑,那么博客圈就是前脑中喋喋不休的呓语,那种我们整个头
脑中都能听到的声音。这可能并不反映出大脑的往往是无意识的深层结构,
但却是一种有意识的思考的等价物。作为一种有意识的思考和注意力的反
映,博客圈已经开始具有强有力的影响。
首先,因为搜索引擎使用链接结构来辅助预测有用的页面,作为最多产
和最及时的链接者,博客们在修整搜索引擎结果方面充当着一种不成比例的
角色。其次,因为博客社区是如此多地自相引用,关注其他博客的博客们开
阔了他们的视野和能力。此外,评论家们所批判的“回音室”(##
$)也是一种放大器。
如果只是一种放大器,那么撰写博客将会变得无趣。但是像维基百科全
书一样,博客将集体智慧用作一种过滤器。被詹姆士苏瑞奥维奇(:-+
!$6))称为“大众智慧”(#6-.$6-)的规律起了作用,
并且就像 <",) 技术所产生的结果胜过分析任何单一文档一样,博客圈