正交相移键控量子噪声加密系统安全性对比分析
80 浏览量
更新于2024-08-27
收藏 7.01MB PDF 举报
"这篇研究文章探讨了正交相移键控量子噪声随机加密系统(QPSK-QNRC)的安全性,重点关注保密容量作为衡量标准。文章通过建立密钥和数据窃听信道模型,推导出密钥保密容量和数据保密容量的公式,并确定了系统可能达到的最大安全速率。此外,作者分析了关键系统参数(如进制数、内部光放大器增益和介观相干态功率)对QPSK-QNRC系统以及相移键控-QNRC(PSK-QNRC)系统安全性的影响,并进行对比。结果表明,尽管QPSK-QNRC在密钥安全性和最大可达安全速率上优于PSK-QNRC,但在数据安全性方面略逊一筹,且更依赖于较高的介观功率水平。同时,研究揭示PSK-QNRC系统的安全速率限制主要来自密钥安全性,而QPSK-QNRC系统则受数据安全性制约。"
这篇研究深入到光通信领域中的物理层安全问题,特别是对于量子噪声随机加密技术的应用。正交相移键控(QPSK)是一种数字调制技术,它将信息编码在载波的相位上,能够有效地提高数据传输效率。量子噪声随机加密(QNRC)则是利用量子力学原理来增强信息的安全性,防止被未经授权的第三方窃取。
文章首先定义了保密容量作为评估系统安全性的量化指标,这是通信系统中能保证信息不被窃取的最大传输速率。接着,通过建立数学模型,研究人员对QPSK-QNRC系统和PSK-QNRC系统的密钥和数据窃听信道进行了分析。他们推导出这两个系统的保密容量表达式,这有助于理解系统在不同条件下的安全性表现。
在分析关键系统参数时,进制数影响了信息编码的复杂性和安全性;内部光放大器增益决定了信号在传输过程中的噪声引入;介观相干态功率则影响了量子加密的效果。通过改变这些参数,研究人员发现它们对两种系统安全性的影响具有相似的规律,但具体影响程度不同。
研究表明,QPSK-QNRC系统在密钥安全性和最大可达安全速率上表现出色,但数据安全性相对较低。这提示我们,在设计此类系统时,需要权衡安全性和效率之间的关系。同时,PSK-QNRC系统的限制主要源于其密钥安全性,而QPSK-QNRC系统的限制则更多地体现在数据安全性上。这一发现对于优化这两种系统的安全策略有着重要的指导意义。
总结来说,这篇研究为理解和优化基于正交相移键控的量子噪声随机加密系统的安全性提供了理论基础,对提升光通信系统的信息安全性具有重要意义。未来的研究可以进一步探索如何改进这些系统,以实现更高水平的数据安全性和传输效率。
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
2008-12-26 上传
2024-04-19 上传
2022-05-21 上传
2021-09-18 上传
2021-09-04 上传
2021-09-10 上传
weixin_38558870
- 粉丝: 4
- 资源: 900
最新资源
- 深入浅出:自定义 Grunt 任务的实践指南
- 网络物理突变工具的多点路径规划实现与分析
- multifeed: 实现多作者间的超核心共享与同步技术
- C++商品交易系统实习项目详细要求
- macOS系统Python模块whl包安装教程
- 掌握fullstackJS:构建React框架与快速开发应用
- React-Purify: 实现React组件纯净方法的工具介绍
- deck.js:构建现代HTML演示的JavaScript库
- nunn:现代C++17实现的机器学习库开源项目
- Python安装包 Acquisition-4.12-cp35-cp35m-win_amd64.whl.zip 使用说明
- Amaranthus-tuberculatus基因组分析脚本集
- Ubuntu 12.04下Realtek RTL8821AE驱动的向后移植指南
- 掌握Jest环境下的最新jsdom功能
- CAGI Toolkit:开源Asterisk PBX的AGI应用开发
- MyDropDemo: 体验QGraphicsView的拖放功能
- 远程FPGA平台上的Quartus II17.1 LCD色块闪烁现象解析