iOS UITableView定时器实现总结：NSTimer、DispatchSource、CADisplayLink

本文主要介绍了在iOS开发中利用UITableView实现计时器的多种方式，针对NSTimer、DispatchSource、CADisplayLink这三种常用的定时器技术进行了深入探讨。文章以解决UITableView中使用NSTimer可能遇到的问题为核心，旨在帮助开发者避免潜在的陷阱。 1. **直接在Cell中使用NSTimer** 通常的做法是在UITableViewCell上直接创建并使用NSTimer。然而，这种方式存在问题，因为NSTimer在UITableViewCell的生命周期内可能会引发内存泄漏。由于Cell会被频繁重用，每个新cell都会创建一个新的NSTimer，导致大量未释放的定时器对象累积。 2. **在主线程RunLoop的commonModes中使用NSTimer** 为了解决上述问题，文章建议将NSTimer添加到当前线程的RunLoop的commonModes中，这样确保了定时器在主循环中执行，同时避免了因Cell重用引起的内存问题。这种方式相对安全，但可能导致性能开销，因为Timer会在每次刷新视图时触发。 3. **使用DispatchTimer（DispatchSource）** DispatchTimer是Apple提供的基于事件循环的定时器，它允许开发者在子线程中调度任务，从而解决了在主线程中直接使用NSTimer可能导致的UI线程阻塞问题。这种方式更符合iOS的多线程模型，提高了应用程序的响应性和性能。 4. **在子线程中使用NSTimer with DefaultRunLoopModes** 文章还提到了在新的子线程中设置一个单独的RunLoop，并使用DefaultRunLoopModes来执行NSTimer，这样可以进一步隔离UI操作，避免直接修改主线程的UI。这种方式提供了更好的线程管理和控制，但也需要考虑线程同步和通信问题。 5. **利用CADisplayLink实现** CADisplayLink是一种基于屏幕刷新率的定时器，非常适合处理与视图更新相关的任务。它会在每帧之间调用回调函数，提供了一个与屏幕刷新率同步的机制，这在处理动画或实时更新时非常有用。相比于上述方法，CADisplayLink更为精确，但同样需要注意资源消耗和线程管理。 总结起来，本篇文章为iOS开发者提供了在UITableView中使用不同类型的定时器来实现定时任务的多种选择，包括如何优化和避免常见问题，以及它们各自的优缺点和适用场景。对于需要处理UITableView中的定时任务的开发者来说，这篇文章是一份实用的参考资料。