iSCSI与光纤通道对比：存储网络的选择

"本文介绍了iSCSI与光纤通道（FCSAN）在存储领域的比较，重点关注它们的传输协议、网络管理和性能。" 在存储技术中，iSCSI与光纤通道是两种重要的连接方式，它们各自拥有不同的优缺点。光纤通道（FCSAN）使用专用的FC协议，与以太网不兼容，导致封闭性和兼容性问题，限制了网络扩展和管理的便捷性。FC协议的复杂性使得网络管理需要专业人员和高昂的培训成本。虽然FCSAN具有高速度，目前达到2G带宽，未来可能升级到4G，但其封闭性和扩展性难题仍是挑战。 相比之下，iSCSI基于TCP/IP协议，可以直接融入现有的以太网环境，具备良好的兼容性和扩展性。TCP/IP网络的广泛普及和设备间的一致性使得iSCSI的管理更为简单，而且网络管理人员的培养和成本相对较低。随着千兆以太网的普及和万兆以太网的发展，iSCSI的传输速度不断提升，当达到10Gb时，它有可能成为网络存储的主导技术。 本书还涵盖了网络存储的其他关键技术，如DAS（直接附加存储）、NAS（网络附加存储）、SAN（存储区域网络）的定义和特点，以及RAID（冗余磁盘阵列）技术的不同级别及其作用。同时，文件系统、高可用性技术、数据一致性、数据复制与容灾、备份技术等内容也有所涉及，这些都是构建高效、安全存储解决方案不可或缺的部分。 通过这些深入的比较和分析，读者可以更好地理解如何根据具体需求选择适合的存储技术，以及如何设计和管理高效、可靠的存储网络。