点破终端安全解决方案的虚实：Lies and Damn Lies

"藏经阁-Lies,and Damn Lies.pdf" 是一份关于超越终端安全解决方案宣传的报告，旨在揭示安全测试的方法和技术，并非针对特定产品进行贬低。报告强调，所有的测试结果都是在特定时间点得出的，可能因不同的恶意软件集合和测试策略而有所差异。报告中涉及的解决方案是在2016年12月至2017年5月期间的最新版本，由各供应商自行配置。自测试完成后，部分产品可能已经更新或修订。此报告的目的是为同行提供一个测试框架，帮助他们更有效地进行EPP（Endpoint Protection Platform）测试，分享信息并非出于经济利益考虑，作者的观点不代表其雇主。 报告作者： - Lidia Giuliano@pink_tangent：拥有15年信息安全专业经验，在业余时间研究新技术，进行构建与破解工作。 - Mike Spaulding@fatherofmaddog：同样在信息安全领域有深入经验，可能涉及到的背景信息未在摘要中完全提供。 该报告提醒读者，由于2016年的消费者评论公平法案，任何试图限制发布此类评价的合同都是无效的。报告包含免责声明，表明其内容是独立的，不受外界影响。 根据提供的信息，我们可以提炼出以下知识点： 1. 终端安全解决方案测试：报告关注的是如何对终端保护平台进行有效测试，包括测试方法和技巧，这对于企业选择和评估安全产品至关重要。 2. 时间敏感性：安全产品的效果可能会随时间变化，因此测试结果必须基于当前的产品状态，因为解决方案可能会频繁更新以应对新的威胁。 3. 测试差异性：不同的恶意软件样本集和测试策略会直接影响测试结果，这意味着在比较不同产品时，必须考虑到这些因素。 4. 自行测试的重要性：报告提供了自行进行EPP测试的框架，使组织能够根据自身的特定需求和环境来评估安全解决方案。 5. 透明度和独立性：报告的作者强调他们的观点和发现是独立的，不带有商业利益，这增加了报告的可信度和公正性。 6. 法规背景：提及2016年消费者评论公平法案，表明了法律支持公开和公正的产品评价，保护消费者的知情权。 7. 作者背景：报告的两位作者具有丰富的信息安全背景，他们的研究和实践经验为报告的权威性提供了保障。 这些知识点对于理解报告的核心内容以及如何在实际环境中应用其建议非常关键。在评估和选择终端安全解决方案时，企业应考虑到这些因素，以便做出更为明智的决策。