"威胁驱动的网络安全方法论:从合规到风险管理"

0 下载量 139 浏览量 更新于2023-12-19 收藏 3.67MB PDF 举报
本文介绍了威胁驱动的网络安全方法论,重点强调了威胁分析的重要性以及如何将威胁驱动的方法融入到企业/组织的网络安全维护中。目前的网络安全风险管理实践很大程度上是由合规性要求驱动的,导致公司/组织不得不在安全控制和漏洞上投入大量人力和物力。然而,现行的安全控制和漏洞管理往往忽视了最重要的因素——威胁。文章主张强调威胁分析,并将威胁情报整合到安全控制中,以确保安全措施得以实施、评估,并随着不断出现的有影响力的威胁和攻击向量而不断调整。这种威胁驱动的方法不冲突于合规性管理,反而可以强化风险管理,为机构创造一个更加敏捷、有弹性的网络安全实践。 笔者从威胁驱动网络安全方法论的角度,探讨了当前网络安全风险管理存在的问题,并为企业/组织提出了一种更加有效的网络安全维护方案。传统的网络安全风险管理实践主要依赖于合规性要求,这使得企业/组织在安全控制和漏洞管理上投入大量的人力和物力。然而,这种方法往往忽视了威胁分析的重要性,以及威胁情报对于网络安全的关键作用。 在风险管理中,威胁是一个非常重要的因素。威胁会通过漏洞对信息系统造成损失,而安全控制则是试图阻止或缓解威胁源实施攻击的措施。因此,对威胁的分析和评估是风险管理的关键步骤。而传统的风险管理实践往往忽视了这一点,更加注重应急响应而不是风险管理的前期预防。因此,作者强调了威胁驱动的方法论在网络安全维护中的重要性。 威胁驱动的方法论将威胁放在战略、战术及运营实践的首要位置,强调将威胁分析和跨越多个职能系统的威胁情报整合到一起。这种方法能够保证安全控制得到实施和评估,并且随着不断出现的有影响力的威胁和攻击向量而不断调整。这样能使我们得到更加精确的信息,以一种更优的方式分配资源及控制其使用,从而生成一个敏捷、有弹性的网络安全实践。威胁驱动的方法和合规性并不冲突,而且可以强化风险管理,为企业/组织创造一个更加安全的网络环境。 在文章中,作者还提到了项目整合的重要性。威胁驱动的方法需要将威胁分析和威胁情报整合到企业/组织的安全实践中,需要跨越多个职能系统进行整合。这就需要更加完备的项目整合能力,以确保威胁驱动的方法得以顺利实施。 综上所述,威胁驱动的网络安全方法论强调了对威胁的分析和整合,将威胁情报融入到安全控制中,以确保安全措施得以实施、评估,并随着不断出现的有影响力的威胁和攻击向量而不断调整。这种方法不仅不冲突于合规性管理,反而可以强化风险管理,为企业/组织创造一个更加安全、敏捷、有弹性的网络安全实践。因此,鉴于威胁驱动方法的重要性,企业/组织需要从传统的安全控制和漏洞管理模式中转变,加强威胁分析,注重威胁情报的整合,以应对日益复杂多变的网络安全挑战。