aV9UiXaY8ZjZcXrUvXfWtXcVkW8ObP7NnPmMoMtRjMnNtNiNoOpQ7NqQoQxNsRpRxNpPnM
请务必阅读正文之后的免责条款部分 3 of 15
1. 文献概述
文献来源:
Mathijs Cosemans, Rik Frehen. Salience theory and stock prices: Empirical
evidence. Journal of Financial Economics 2021; Vol 140 Issue 2;P460-483
文献摘要:
本文展示了一系列“凸显理论”(Salience Theory,简称 ST)对股票资产
定价产生影响的证据。“凸显理论”阐释了决策者在形成对未来收益的估
计时会更多地受那些显著异于市场表现的历史信息影响。因此,投资者
会被显著上涨的股票所吸引,从而导致这些股票价格被高估,进而导致
了较低的回报;相反地,过去表现相较市场平平无奇的股票则容易被低
估,从而倾向于获得更高的超额收益。文章在美国市场找到了此理论的
实证支持。文章还指出,在股票市场情绪高涨的时期,此效应更强。
文献评述:
作为行为金融学最前沿的研究方向,本文发现了“凸显理论”对资产定
价产生影响的直接证据。本文不仅根据资产定价模型设计 ST 指标,并
运用该指标构建了模拟投资组合,检验了指标的有效性与稳健性。此外,
文章还对 ST 指标与过去所发现的反转效应和投资者注意力理论进行了
比较,指出这种指标所带来的超额收益并不仅仅是由于反转效应所引起
的,且在作用机理上与投资者注意力理论具有本质区别。文中还在市场
情绪高涨与市场情绪低迷时期对 ST 指标效果进行了比较,并指出当市
场情绪高涨时,ST 指标的效果更好。
凸显理论是行为金融学的最新发展方向,该理论表明基于集体的非理性
行为构造的投资策略可以带来超额收益,值得投资者参考借鉴。
2. 引言
传统的资产定价理论假设投资者是完全理性的,投资者在选择风险资产
时使用了所有可用的信息。但有研究发现,投资者的注意力和处理能力
是有限的。Bordalo et al.(2012)认为,决策者在面临决策时,常被选项
中的不寻常收益所吸引。这些不寻常收益被称为具有“凸显性”的收益。
根据凸显理论,投资者会用过去收益的“凸显性”代替客观概率去估计
未来收益。举例来说,投资者会更关注市场收益 0%且个股收益 5%,而
不是市场收益 5%个股收益 5%的交易日。这会导致投资者在对未来回报
进行估计时,产生对股价过分高估或低估,进而影响股票定价。
本文根据凸显理论,构造了 ST 指标(Salience Theory Metric),旨在刻画
股票每日收益的“凸显性”和股票日收益的相关性。ST 为正时,说明股
票的最高回报较为突出,投资者过分关注股票的上涨潜力,从而接受负
的风险溢价;ST 为负时,投资者会更强调其下行风险,并做出规避风险
的行为,接受正的风险溢价。因此 ST 更高的股票容易拥有更低的下一
阶段回报。