JDK1.8 ConcurrentHashMap computeIfAbsent 死循环解析

版权申诉
0 下载量 36 浏览量 更新于2024-08-08 收藏 246KB DOCX 举报
"JDK1.8中的ConcurrentHashMap在特定条件下可能会出现`computeIfAbsent`方法引发的死循环问题。这个问题在JDK1.9中得到了修复。" 在Java的并发编程中,`ConcurrentHashMap`是线程安全的哈希映射表,提供了高效的并发操作。`computeIfAbsent`是其在JDK1.8中引入的一个新方法,旨在如果给定的键在映射中不存在时,使用提供的函数来计算对应的值。这个方法对于构建响应式或懒加载的数据结构非常有用。 然而,在JDK1.8中,`computeIfAbsent`存在一个潜在的死循环bug。当两个键的哈希值相同时,它们会被放置在同一个分桶(bucket)中。在这种情况下,如果两个键同时调用`computeIfAbsent`,并触发了扩容,就会出现问题。扩容过程需要重新分布所有元素,包括`ReservationNode`。`ReservationNode`是一个内部占位节点,用于在并发操作期间保持锁定状态。 当扩容发生时,`computeIfAbsent`创建的`ReservationNode`可能被忽略,因为扩容过程中在`synchronized(f)`块中没有正确处理它。这导致了在插入新元素时的循环,因为`ReservationNode`无法被正确地替换或移除。这就形成了一个死循环,使得线程一直尝试插入,但无法完成操作。 为了更深入理解这个问题,可以查看链接提供的JDK1.8和1.9之间的源码差异。在JDK1.9中,Oracle对`computeIfAbsent`的实现进行了修改,以避免上述死循环。具体改动可能包括了在扩容时对`ReservationNode`的识别和处理,以确保它们不会阻碍正常操作的进行。 解决这个问题的关键在于理解`ConcurrentHashMap`的内部机制,尤其是其并发控制、扩容策略和节点处理。开发者在使用`computeIfAbsent`时,应确保了解这个潜在问题,并考虑升级到JDK1.9或更高版本以避免遇到此bug。此外,如果可能,还应尽量避免在高并发场景下触发扩容,因为这是问题出现的触发点。