四元数提取:从方向余弦矩阵到捷联导航姿态算法的比较
需积分: 19 116 浏览量
更新于2024-09-08
收藏 745KB PDF 举报
"方向余弦矩阵中四元数提取算法比较"
在惯性导航系统,特别是捷联惯性导航系统(SINS)中,姿态表示是关键的一环。四元数作为一种高效且无奇异性的方式来描述姿态变化,相比于方向余弦矩阵(DCM),具有计算量小、精度高以及避免 gimbal lock(万向节锁定)问题的优势。然而,在实际应用中,往往需要从已知的方向余弦矩阵中提取出对应的四元数表示。这一步骤并不总是直接的,尤其是当使用经典提取算法时,可能会遇到根号内数值为负的问题,导致无法正确计算四元数。
针对这个问题,文献中提出了多种新的四元数提取算法。一种常见的方法是基于特征值和特征向量的算法,这种方法可以确保在所有情况下都能得到正确的四元数解。首先,将方向余弦矩阵转换为其共轭转置矩阵,形成一个对称矩阵,然后计算该矩阵的特征值和特征向量。通过对特征值的排序和选择,可以确定对应的正交四元数。
另一种可能的算法是通过求解四元数的代数方程组实现。这种方法涉及到矩阵的行列式运算,然后解一组线性方程,以找到满足条件的四元数。尽管这种方法可能需要更多的计算步骤,但它也能有效地避免负数平方根的问题。
在对这些算法进行比较时,计算量和计算精度是两个重要的考量因素。基于特征值和特征向量的方法虽然可能需要更多的计算步骤,但其精度通常更高,因为它直接利用了矩阵的固有属性。而代数方程组求解法虽然计算量相对较大,但在某些特定条件下可能具有更高的效率。
选择哪种算法取决于具体的应用需求和硬件限制。对于需要高精度和稳定性的系统,基于特征值和特征向量的方法可能是更优的选择。然而,如果计算资源有限或者对实时性有较高要求,那么可能需要权衡精度和速度,考虑采用代数方程组求解法。
关键词:四元数;姿态;方向余弦矩阵;提取;特征值;特征向量;计算量;计算精度
中图分类号:U666.1
文献标志码:A
2021-10-08 上传
2023-03-17 上传
578 浏览量
2017-11-04 上传
2022-06-18 上传
2021-03-23 上传
shasuping
- 粉丝: 8
- 资源: 72
最新资源
- 火炬连体网络在MNIST的2D嵌入实现示例
- Angular插件增强Application Insights JavaScript SDK功能
- 实时三维重建:InfiniTAM的ros驱动应用
- Spring与Mybatis整合的配置与实践
- Vozy前端技术测试深入体验与模板参考
- React应用实现语音转文字功能介绍
- PHPMailer-6.6.4: PHP邮件收发类库的详细介绍
- Felineboard:为猫主人设计的交互式仪表板
- PGRFileManager:功能强大的开源Ajax文件管理器
- Pytest-Html定制测试报告与源代码封装教程
- Angular开发与部署指南:从创建到测试
- BASIC-BINARY-IPC系统:进程间通信的非阻塞接口
- LTK3D: Common Lisp中的基础3D图形实现
- Timer-Counter-Lister:官方源代码及更新发布
- Galaxia REST API:面向地球问题的解决方案
- Node.js模块:随机动物实例教程与源码解析