非点源污染下的Bertrand duopoly中环境电荷策略有效性

本文主要探讨了在Bertrand双头垄断市场中，面对非点源（NPS）污染问题时，环境电荷（ambient charges）作为一种政策工具的有效性。Bertrand模型通常用于分析价格竞争中的市场动态，而在这个特殊的研究中，作者借鉴了Ganguli和Raju的研究方法，设计了一阶段博弈和两阶段博弈模型。 在单阶段博弈中，两个伯特兰双头垄断企业独立决定他们的产品价格和污染减排技术。博弈的焦点在于，随着环境电荷的提高，企业会面临更高的成本压力，因为它们需要支付额外的污染排放费用。为了最大化利润，企业可能会选择降低生产中产生的污染物，从而间接促进整体环境质量的改善。这个阶段博弈的结果显示，通过调整环境电荷，企业间的竞争结构被重塑，污染水平得到了控制。 而在两阶段博弈中，环境电荷的决策过程更为复杂，因为企业在选择价格的同时，还要考虑到后续可能的政策反应。第一阶段是价格决策，第二阶段则是针对价格竞争结果的环保技术选择。这种动态博弈同样揭示了环境电荷在调节污染方面的积极作用，因为企业会根据预期的政策影响调整他们的生产策略，以达到减少污染的目标。 这项研究通过理论经济学模型的构建，证明了在非点源污染环境下，环境电荷作为激励机制，能够促使Bertrand双头垄断企业在追求利润最大化的过程中，主动采取减排措施，从而降低整体市场上的污染排放。这一发现对于理解和设计环境保护政策具有重要的理论意义，特别是在政策制定者试图通过经济手段来解决环境问题时，环境电荷可能成为一种有效的工具。同时，它也强调了在不完善的竞争环境中，市场机制与政府调控的结合对于实现可持续发展的重要性。