H-EasySpider复评审：扩展用例调整与术语澄清

在本次复评审意见反馈中，针对H-EasySpider项目，评审人员针对项目的不同部分提出了他们的意见和建议。以下是主要讨论的知识点： 1. 解析页面的extend用例： - F-麦梓健提出在图3.1中，解析页面的三个extend用例可以不选，因为并非所有页面都需要提取数据。他同意这种选择的灵活性，但之前项目的两个extends可能存在需要遵循单一选择的要求。 2. 图例清晰度： - 图3.1的RUCM图例被指出大小过小，阅读困难，F-洪治凑对此表示认同，建议提高图例的清晰度。 3. JSONAPI的解释： - 关于JSONAPI，F-麦梓健认为其描述过于笼统，经过梁远志的补充，增加了更具体的解释和术语，以确保理解。 4. 术语一致性： - F-麦梓健指出Actor在3.1和3.2中的指代不一致，沈一聪接受了这个意见并在3.1.3中明确了各个外部框架或子系统的参与者，提升了文档的一致性。 5. 前后端划分： - 后端与前端的边界模糊，F-麦梓健与沈一聪讨论了Web前端与服务器后端的区别。他们在章节中明确了Web前端和服务器后端的功能划分，强调了数据库属于服务器后端。 6. 编程语言的定义： - 在2.4中，关于前端使用的编程语言，F-麦梓健指出JavaScript ES6和jQuery不应被视为单独的编程语言，宋冰晨对此表示接受。 7. 运行工具的定义： - 评审者质疑了2.4中运行工具的定义，指出Django这样的重量级框架也应该被纳入讨论范围，可能需要重新定义运行工具的概念。 本次反馈主要关注了代码实现的灵活性、文档的易读性、技术术语的一致性和明确性，以及前后端架构的清晰界定。开发团队根据这些反馈进行了相应的修改，以提升项目的可读性和可维护性。