"ABC公司代码管控平台需求分析及技术选型报告"

ABC公司代码管控平台需求分析及现状评估报告 前言 本文基于分析公司的软件管控现状，结合代码管控理论基础 DevOps 的应用领域，对比 Microsoft Azure DevOps、IBM Jazz和 GitLab 三大平台，进行技术选型，选择最适合于公司的软件管控协议和软件管控平台为 GitLab。最后根据公司的代码管控需求制订了项目任务分步实施计划。 第一部分：现状与需求 1.1 公司现状 ABC公司是一家信息技术有限责任公司，近年来随着互联网技术的发展，公司的信息化建设已经从基础设施建设向软件系统集成跨越发展。截至2017年，ABC公司共建有334套信息系统，其中自研系统占比44%以上，自研系统数量超过148套。然而，经过严格评测并保存转化和再利用的系统数量不超过10套，占比仅为6.7%。 1.2 问题分析 通过对公司现状的分析可以看出，虽然ABC公司积极进行软件系统的开发，但却存在着代码管控方面的问题。主要问题有： - 缺乏严格的代码质量评测机制：由于缺乏严格的评测措施，导致开发的系统质量参差不齐，影响了公司的业务和品牌形象。 - 代码保存和再利用率低：由于没有有效的代码保存和再利用机制，导致大量的代码资源浪费，降低了开发效率和集成能力。 - 缺乏统一的代码管控平台：公司目前没有统一的代码管控平台，导致各个项目团队之间缺乏协作和沟通，代码版本管理混乱、冲突频繁。 1.3 需求分析 基于以上问题，对公司代码管控平台的需求进行详细分析如下： - 需要一个严格的代码质量评测机制，用于评估和监控开发人员的代码质量，提升整体的代码质量水平。 - 需要一个有效的代码保存和再利用机制，用于管理和利用公司内部开发的代码资源，提高开发效率和集成能力。 - 需要一个统一的代码管控平台，用于实现项目团队之间的代码协作和沟通，确保代码版本管理的一致性和稳定性。 第二部分：代码管控平台评估 2.1 Microsoft Azure DevOps Microsoft Azure DevOps是Microsoft公司提供的一种综合软件开发解决方案，包括代码托管、项目管理、测试管理、持续集成等功能。它提供了完整的代码质量评测机制和代码保存和再利用机制，并且有丰富的协作和沟通工具。然而，对于ABC公司来说，Azure DevOps可能过于庞大和复杂，不太适用于公司的规模和需求。 2.2 IBM Jazz IBM Jazz是IBM公司提供的一种集成软件开发解决方案，包括代码管理、需求管理、测试管理等功能。它有一套完整的代码质量评测机制和代码保存和再利用机制，并且提供了团队协作和沟通的工具。然而，Jazz可能对于ABC公司来说功能过于繁多，使用起来可能过于复杂。 2.3 GitLab GitLab是一个开源的代码托管平台，提供了完整的代码版本管理功能，包括代码质量评测、持续集成和部署等功能。GitLab易于使用和部署，并提供了丰富的团队协作和沟通工具，可以满足ABC公司的代码管控需求。因此，我们选择GitLab作为公司的代码管控平台。 第三部分：实施计划 根据公司的代码管控需求和选定的代码管控平台GitLab，制定了以下项目任务分步实施计划： - 第一阶段：对现有系统进行代码质量评测，并建立严格的代码评测机制。 - 第二阶段：建立代码保存和再利用机制，对公司开发的代码资源进行管理和利用。 - 第三阶段：引入GitLab作为统一的代码管控平台，对各个项目团队进行培训和实施。 通过以上实施计划，ABC公司将能够解决当前代码管控方面存在的问题，提升整体的软件开发效率和质量。 结论 本文基于ABC公司的软件管控现状，分析了公司代码管控的需求，并对比了Microsoft Azure DevOps、IBM Jazz和GitLab三大平台，选择了最适合公司的代码管控平台为GitLab。最后根据需求制定了项目任务分步实施计划，希望能够解决公司目前存在的代码管控问题，提升公司的软件开发效率和质量。