5G承载网关键指标对比与演进方案探讨

本文主要讨论了4G和5G关键指标的对比分析以及5G架构对承载网络的影响。随着5G网络的发展，其架构经历了显著的变化，特别是CU（Central Unit，中央单元）和DU（Distributed Unit，分布式单元）功能的分离，导致了多种组网方式的出现，如D-RAN（分布RAN）、C-RAN（集中RAN）和Cloud-RAN（云化RAN），这直接影响了承载网的设计和性能需求。 在5G的关键指标对比方面，文章指出5G的带宽需求显著增加，无论是低频还是高频基站，其带宽需求都远高于4G。对于时延，5G对eMBB（增强移动宽带）业务要求空口时延小于4毫秒，端到端时延要求小于10毫秒；uRLLC（超可靠低时延通信）业务则需要更短的空口时延和更低的端到端时延，分别小于1毫秒和2毫秒。此外，mMTC（大规模机器类通信）虽然没有明确的时延要求，但需要满足比eMBB更高的可靠性。 控制面时延方面，5G对控制平面的响应时间有严格限制，而用户面S1和X2接口的时延要求也有所降低。在同步精度上，eMBB业务的同步需求与4G类似，但高精度业务的同步要求尚未明确，可能需要更精确的时间同步。 文章强调了5G承载网的统一承载需求，因为无线核心网的云化导致流量流向更为复杂，承载网需要能够适应多种流量模式。同时，由于CU和DU分离，产生了前传（Fronthaul）、中传（Midhaul）和回传（Backhaul）三个层次的网络结构，这对承载网的技术选型和网络设计提出了新的挑战。 IPRAN（IP/MPLS over Radio Access Network）被提及作为4G/5G统一承载的潜在解决方案，因为它可以提供灵活的网络架构，支持不同类型的5G业务需求。eCPRI（Enhanced Common Public Radio Interface）标准在5G中扮演重要角色，用于高效传输无线链路数据，降低前传带宽需求。 本文深入探讨了5G网络架构的演变，明确了5G承载网的关键需求，并提出以服务为导向的网络演进策略，为运营商在5G承载网的演进和优化提供了有价值的参考。通过IPRAN技术和eCPRI的应用，运营商能够更好地应对5G带来的流量增长和网络架构的复杂性，确保提供高效、可靠的5G服务。