阵列天线设计比较:泰勒与切比雪夫方法

需积分: 36 142 下载量 116 浏览量 更新于2024-08-09 收藏 4.01MB PDF 举报
"该资源是一份关于射频电路设计与仿真的教材,主要讨论了泰勒阵列和切比雪夫阵列的比较及其在阵列天线设计中的应用。内容涉及阵列天线的基本概念、性能指标以及两种常用综合方法的原理和比较。" 在无线通信和雷达系统中,阵列天线扮演着至关重要的角色,因为它们能够通过能量集中和定向辐射提升性能。阵列天线由多个相同基本天线按照特定规律排列而成,如直线阵或平面阵,可以实现高增益、定向性以及波束控制。对于特定应用,如精密跟踪雷达和射电天文观测,阵列天线的窄波束要求单个天线无法满足,因此阵列天线成为了必然选择。 阵列天线的设计通常涉及两个关键步骤:幅度分布和相位分布的控制。这两个因素决定了阵列的辐射特性,如方向图、增益和副瓣电平。在本教材中,作者提到了泰勒阵列和切比雪夫阵列的综合方法。 泰勒阵列是一种常见的设计策略,它的目标是使阵列因子近似于高阶的泰勒多项式。对于偶数或奇数单元数的阵列,阵因子可以通过泰勒级数展开来获得,这样可以控制主瓣和副瓣的形状。在给定的描述中,提到了泰勒阵列的和方向图与差方向图的阵因子公式,这些公式用于计算阵列辐射的方向特性。 相比之下,切比雪夫阵列综合法是基于切比雪夫多项式,旨在优化副瓣电平,同时保持主瓣的形状。切比雪夫阵列的目的是在等副瓣区域内尽可能地减少能量分散,从而实现较低的副瓣电平。切比雪夫阵列的构造也是根据阵列单元的幅度和相位分布来实现的。 两种方法各有优缺点。泰勒阵列在主瓣宽度控制方面表现出色,而切比雪夫阵列更注重抑制副瓣。在实际应用中,选择哪种方法取决于系统需求,如是否需要极窄的主瓣、低副瓣电平,或者是对波束扫描能力的需求。 阵列天线的电扫描能力,如相控阵,是现代雷达和通信系统的关键特性。通过调整馈电网络中每个单元的相位,可以实现波束的快速转向,这对于实时跟踪和多目标处理至关重要。随着技术的进步,相控阵天线的实现越来越普及,成本降低且性能增强,使得低副瓣和复杂的波束形状设计成为可能。 总结来说,"综合方法的比较-ads2011射频电路设计与仿真实例"这一资源提供了对泰勒阵列和切比雪夫阵列的深入理解,以及它们在实际天线设计中的应用,对于理解阵列天线的理论和实践具有很高的价值。通过学习这些方法,工程师能够更好地设计出满足特定性能要求的天线系统。