桥接模式：分离抽象与实现

"桥接模式是一种设计模式，用于分离抽象和其实现，使得两者可以独立地进行变化。这种模式在面对复杂系统时尤其有用，它能够有效地管理代码的扩展性和可维护性。以下是对桥接模式的详细解释。 在桥接模式中，核心概念是将抽象部分（Abstraction）与实现部分（Implementor）解耦。抽象部分定义了接口或抽象类，它通常包含了对实现部分的引用，而实现部分则提供了具体的功能实现。这样，抽象部分可以通过改变其内部引用的实现部分来改变其行为，而无需修改自身。 在示例中，我们有消息类型的抽象，如普通消息、加急消息和特急消息，以及不同的发送方式，如站内短消息、手机短消息和Email。初始的设计是通过继承来扩展这些消息类型和发送方式，但随着业务需求的增长，这样的设计变得难以维护，因为每次添加新的消息类型或发送方式都需要修改多个类。 分析问题后，我们可以看到问题在于消息的抽象（消息类型）和实现（发送方式）紧密耦合。为了解决这个问题，桥接模式提出将这两种维度分离。抽象部分（例如`Message`接口）不直接包含实现逻辑，而是持有实现部分（例如`Implementor`接口）的引用。实现部分如`CommonMessageSMS`、`CommonMessageEmail`、`UrgencyMessageSMS`等负责具体的消息发送功能。 通过引入桥接模式，我们可以创建一个抽象接口`Implementor`，它定义了基础操作，如`operationImpl()`。然后，创建具体的实现类`ConcreteImplementorA`和`ConcreteImplementorB`，它们分别实现了这个接口。抽象部分（例如`Abstraction`）扩展了`Implementor`接口，并提供了一个操作方法`operation()`，在这个方法中调用了实现部分的`operationImpl()`，从而实现了抽象与实现的解耦。 例如，我们可以定义一个`Message`接口，它持有一个`Implementor`的引用，然后创建一个`SendMessage`接口，有`send()`方法。接着，我们可以创建`SMSMessage`和`EmailMessage`作为`Message`的实现，它们分别持有`SMSImplementor`和`EmailImplementor`的实例，而`SMSImplementor`和`EmailImplementor`实现`SendMessage`接口。这样，当需要添加新的消息类型或发送方式时，只需要扩展相应的实现类，而无需改动已有的抽象类或接口，极大地提高了代码的灵活性。 桥接模式的优势在于： 1. 分离关注点：抽象和实现的分离使得它们各自的变化不会互相影响。 2. 扩展性：当需要添加新的抽象或实现时，只需要扩展对应的类，不需要修改已有代码。 3. 多态性：抽象部分可以通过持有不同实现的引用，实现多态行为。 在实际开发中，桥接模式常用于框架设计、组件组合等场景，以支持不同组件之间的灵活配置和互换。例如，在软件框架中，用户界面的布局和数据处理可以作为抽象和实现的两个维度，通过桥接模式可以轻松地更换不同的UI布局或者数据处理策略，而无需改动整个系统。"