.NET与Java企业策略对比：表现层实现分析

本文主要探讨了Microsoft的.NET策略与Sun的基于Java的策略在企业级应用中的实现，包括各自的背景、技术基础、架构设计以及优劣势。文章提到了两种策略在表现层、逻辑层和数据层的实现方式，并对它们的架构进行了详细比较。 微软的.NET策略是在"软件即服务"的理念下提出的，它基于WindowsDNA和COM+技术，通过Visual Studio系列开发工具（如Visual Studio 2003至2010）支持C/S和B/S模式的应用开发，利用精简的SQL Server数据库和各种辅助工具（如NUnit、NDoc、NAnt）进行测试、文档生成和解决方案构建。.NET架构通常采用三层结构，包括数据存储层、业务逻辑层和表示层，其中表示层采用MVC模式，通过逻辑层接口和数据层接口实现业务逻辑和数据访问。 Sun的基于Java的策略则起源于Java语言的诞生，为了解决早期互联网上静态HTML内容的局限性，Sun推出了Java，包括WebRunner、HotJava和Mosaic浏览器等技术。Java策略的架构设计中，界面分为规则层、外观层和表示层，业务逻辑层包含了数据访问层、实体层、业务规则层和业务接口层，与数据存储层（如数据库和文件系统）相分离。这种架构强调了多版本共存、事务处理、持久性和自动化管理，同时优化了缓存和状态管理。 两种策略在表现层实现上有不同，但都致力于提升交互速度和性能。Java策略的实例可能包括JSP、Servlet和EJB等技术，而.NET策略则涉及ASP.NET、WCF和WF等技术。在实际应用中，开发者需根据项目需求、团队技能和性能要求选择合适的策略。 对比两种策略，各有优势：.NET提供了集成的开发环境和强大的Windows平台支持，而Java具有跨平台的灵活性和广泛的应用生态。在选择时，需要考虑开发效率、可维护性、成本和性能等因素。