绕过漏洞分析：他山之石，攻御之道

"本文探讨了一类没有‘技术’含量的绕过漏洞，通过实例分析了如何利用正常功能或攻击方式绕过安全防御，强调了理解并正确保护资产的重要性。文章提到了多个案例，包括足协U23新政、微博问答的匿名围观ID、张爱朋老师的故事以及某智能电视的手机APP，揭示了在安全防护中常见的问题，如对资产认知不清、隔离设计缺陷和白名单防护薄弱等。" 文章中提到的“他山之石，可以攻御”是一个比喻，意味着攻击者可以通过其他看似无关的方法来规避安全防御。作者指出，这种绕过通常并不需要高级的技术手段，而是利用了防护措施设计上的不足或对资产理解的偏差。 首先，足协U23新政的案例展示了如何通过快速替换U23球员来规避政策，这反映了对资产（即锻炼年轻队员）的误解和防护措施（至少一名U23球员首发）的不足。正确的防护应是确保U23球员有足够的比赛时间，而不只是出场。 接着，文章列举了几个资产识别和管理的问题，如“事不关己”（不清楚哪些是资产）、“沧海桑田”（不清楚自己有哪些资产）、“忘了初心”（误解了要防护的资产）、“心有余而力不足”（防御能力不足）、“心存侥幸”（防护不全面）和“我家大门常打开”（隔离设计问题或功能过于接近资产）。这些问题在微博问答的匿名围观ID和张爱朋老师的故事中得到了体现，如通过连接WiFi查看摄像头，或者利用智能电视APP的“横屏镜像”功能绕过验证码验证。 智能电视的例子进一步说明，即使有验证码机制，如果其他功能（如横屏镜像）设计不当，也可能成为攻击者利用的漏洞。这提示我们在设计安全系统时，不仅要考虑每个独立功能的安全性，还要关注它们相互之间的交互和潜在风险。 这篇文章强调了正确理解和保护资产的重要性，提醒安全从业者不应只关注技术层面的防护，还需要深入理解业务逻辑和用户行为，以防止被看似无害的功能或策略所利用，从而绕过原本设定的安全措施。