SOFM神经网络与BP网络在矿井水源判别中的比较应用
109 浏览量
更新于2024-09-02
1
收藏 539KB PDF 举报
"本文探讨了SOFM自组织特征映射神经网络与传统的BP反向传播神经网络在矿井水源判别中的应用,并通过对比分析,展示了SOFM网络在识别精度、运算速度以及反映地下水系统特性上的优势。"
在矿井水害防治中,准确快速地判断水源是确保煤矿安全生产的关键。SOFM(Self-Organizing Feature Map)神经网络与BP(Back-Propagation)神经网络是两种常见的神经网络模型,它们在数据处理和模式识别方面都有广泛应用。SOFM网络是一种自组织网络,能够自动学习输入数据的空间结构,形成有序的特征映射,适用于非监督学习任务,如数据聚类和特征提取。而BP网络则是一种用于监督学习的多层前馈网络,通过反向传播误差来调整权重,达到优化网络性能的目的。
在本文中,作者以李咀孜煤矿的实际案例为基础,利用地下水的化学特征作为输入数据,分别构建了基于SOFM和BP的突水水源判别模型。通过对两个模型的对比分析,结果显示SOFM网络在水源判别上的表现优于BP网络。SOFM网络不仅具有更高的判别精度,意味着它能更准确地识别出地下水的来源,而且其运算速度更快,这对于实时监控和快速响应矿井水害至关重要。此外,SOFM网络还能更好地反映地下水系统的复杂特性,这有助于更深入地理解地下水动态变化规律,从而为矿井水害的预防提供科学依据。
SOFM神经网络的优势在于其自组织性和并行处理能力,能够在不预先设定输出层结构的情况下,自动发现输入数据的内在结构。而在BP网络中,由于需要反向传播误差,可能会陷入局部最优,且计算量较大,尤其是在面对大量数据时,其效率可能不如SOFM网络。
SOFM神经网络在矿井水源判别中的应用展示了其在水文地质领域的潜力,可以作为一种有效的辅助决策工具,为矿井防治水害工作提供强有力的技术支持。未来的研究可以进一步探索SOFM网络与其他机器学习方法的结合,或者优化网络结构,以提升判别模型的性能和稳定性。
2020-07-17 上传
2021-09-27 上传
点击了解资源详情
2022-09-14 上传
2021-09-26 上传
2021-10-01 上传
2023-06-09 上传
2021-09-30 上传
weixin_38703895
- 粉丝: 4
- 资源: 910
最新资源
- 探索数据转换实验平台在设备装置中的应用
- 使用git-log-to-tikz.py将Git日志转换为TIKZ图形
- 小栗子源码2.9.3版本发布
- 使用Tinder-Hack-Client实现Tinder API交互
- Android Studio新模板:个性化Material Design导航抽屉
- React API分页模块:数据获取与页面管理
- C语言实现顺序表的动态分配方法
- 光催化分解水产氢固溶体催化剂制备技术揭秘
- VS2013环境下tinyxml库的32位与64位编译指南
- 网易云歌词情感分析系统实现与架构
- React应用展示GitHub用户详细信息及项目分析
- LayUI2.1.6帮助文档API功能详解
- 全栈开发实现的chatgpt应用可打包小程序/H5/App
- C++实现顺序表的动态内存分配技术
- Java制作水果格斗游戏:策略与随机性的结合
- 基于若依框架的后台管理系统开发实例解析