土耳其西黑海地区家庭关系与客厅家具空间分析

工程科学与技术，国际期刊22（2019）692完整文章土耳其西黑海地区家庭关系使用的客厅家具和房间空间分析Rasit Esen，Burhanettin UysalKarabuk大学工业产品设计系，Karabuk，土耳其阿提奇莱因福奥文章历史记录：2018年8月6日收到2018年12月14日修订2018年12月20日接受在线提供2019年保留字：用户态度客厅家具客厅活动家具用户人体工学A B S T R A C T在这项研究中，确定生活在西黑海地区的家庭的客厅家具和客厅空间之间的满意度为此，对居住在位于土耳其西黑海地区的六个城市中心的房屋中的用户进行了调查在进行调查之后，获得了居住在西黑海地区的家庭的人口统计特征、客厅装饰满意度、家具更新必要性、客厅空间分析在过去的十年里，客厅家具更新的数量被发现有相应的变化，随着房屋数量的变化和家庭的经济状况©2019 Karabuk University. Elsevier B.V.的出版服务。这是CCBY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）。1. 介绍为了满足当今日益增长的住宅需求，方便使用者，特别是社会经济水平处于正常水平的使用者的彼此相似的多层大型住宅然而，大多数时候，人们忽视或不重视住宅所需的功能，因此拥有特定的住宅。住房是现代社会生活质量的重要组成部分残疾人不仅满足个人需要，而且还提供安全、住所和社会地位[1]。居住是沟通、互动、空间、时间和意义的编织模式。在反映其所属的文化或民族群体的特征、生活方式、道德规范、环境选择、形象、时空分类的同时，通过形象反映其使用者的主旨，提出其设计和装备以及人的个性和特权[2]。客厅是一个环境区，由居住在房子里的人共同使用，并具有不同的功能。此外，除了客厅是一个联合区，它也进行了功能，以满足个人的愿望。把*通讯作者：土耳其卡拉电子 邮件地址 ：resen@karabuk.edu.tr （ R.Esen ），burhanettinuysal@karabuk.edu.tr（B. Uysal）。由Karabuk大学负责进行同行审查不同的是，所有家庭成员的个人愿望延伸到客厅[3]。起居室应该由一个或多个房间组成，这些房间的形状和方式可以减轻住宅中个人的预期或期望的社会活动。一个或多个房间（客厅，家庭室，休息室等）应该以其设计者可接受的最小面积和配置获得。此外，还应配备此类标准尺寸和尺寸的某些家具。这种家具应该是可互换的定义和功能的方式。在一个生活空间里，至少应该有一把椅子、一张沙发、一个娱乐中心和一张小桌子。如果用户设法在客厅内进行正常活动，则该区域的测量和调节应适合家具及其用户。被动和固定的活动，如听音乐或看电视在调节坐式单元时，它们可以放置在一个距离处，每个人都可以很容易地看到彼此或在没有喊叫的情况下交谈，通常呈圆形或椭圆形，围绕桌子或桌子[6]。1.1. 生活空间和行为生活的行为包括人们在日常生活中进行的大部分行为进行这种行为的空间被称为生活空间（起居室）或起居室[7]。对于设计师来说，参与住宅的各个部分之间最复杂的部分可能是客厅。最https://doi.org/10.1016/j.jestch.2018.12.0112215-0986/©2019 Karabuk University.出版社：Elsevier B.V.这是一篇基于CC BY-NC-ND许可证的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）。可在ScienceDirect上获得目录列表工程科学与技术国际期刊杂志主页：www.elsevier.com/locate/jestchR. 埃森湾Uysal/工程科学与技术，国际期刊22（2019）692693卡拉比克·宗古尔达克·巴尔滕·卡斯塔莫努·迪兹切在起居室里进行的主要活动是坐着聊天、看电视、听音乐和吃饭。针对这些行为，设计和制造了两大类家具。每个家具组都放置在使用区域按照他们的职能。这是由于家庭成员同时进行两项或两项以上的活动[8，9]。三个基于活动的区域被确定为起居室的空间是按照与其他房间的关系来调节的丽芙迪兹采20%博卢19%卡斯塔莫努14%卡拉比克18%巴滕10%宗古尔达克19%根据德国标准DIN 18011，密封空间至少应为18 m2居住空间的最西侧这是因为当放置座椅单元和自助餐以便将音乐装置和电视调节在适当的距离时以及当考虑流通空间时可能发生的使用困难对于一个有用的内部安排，它的一边应该至少420厘米[7，10]。其他研究表明，在家具设计活动中需要使用人体测量和人体工程学测量[11在选择住处时，家庭的人口统计特征、与优选住房相关的客厅空间以及该空间中使用的家具的变化相应地与文化生活带来的不同。因此，满意度水平，其中家庭成员生活在城市中心的卡拉比克，Kastamonu，Zonguldak，Bartın，Bolu和Düzce在西黑海地区，其文化结构是相似的，从客厅的空间和他们的家具，旨在测量本研究。2. 材料和方法2.1. 研究领域所进行的研究的目标人群包括西黑海地区的六个城市中心从土耳其统计局（TSI）获得的关于这些城市的市中心住宅数量以及基于2011年地址的人口普查数据见表1。在表1中，根据从土耳其统计研究所获得的数据土耳其统计研究所（TSI）还获得了市中心住宅按社区调查的应用，在城市中心的住宅共在6个城市进行了396次调查调查申请是在2011年10月至2012年6月的一项研究之后进行的。图1给出了根据城市中心进行的调查的分布情况。1 .一、2.2. 方法为了确定将在西黑海地区应用的调查，在95%的显著性水平下使用以下公式计算样本量[18];表1城市中心的房屋数量和人口数量Fig. 1.西黑海各城市的调查应用率。S =所需样本量X2 =所需置信水平N =人口规模P =群体比例（假设为0.50，因为这将提供最大样本量）d =以比例表示的准确度（0.50）S¼ X2NP1-P2= d2NP1- P2P1-P2 P13. 数据采集为了确定西黑海地区起居室家具与使用者相互作用的人体工程学分析，设计了调查表。研究数据是按照设计的调查表，通过对住宅中的个人进行面对面的访谈和对住宅客厅空间进行必要的测量来收集的3.1. 统计评价对所获得的数据，应用SPSS20软件包进行信度分析、因子分析、频数分析、卡方独立性检验、Cramer多对应分析是简单对应分析的多变量放大，通常用作同质性分析[17]。4. 结果确定了西黑海地区调查参与者的人口特征。参与者的人口统计特征见表2。根据从表2获得的数据，在进行调查的住房中，86.1%的参与者来自已婚家庭。在西黑海地区，参与调查的人中有29.7%被确定为31至40岁。但是，当调查参与者的教育状况进行检查; 30.5%的参与者质量是高中毕业生，21.9%是大学毕业生和3.3%的参与者质量恰好是研究生教育毕业生。西黑海地区的大部分家庭由3-4人组成（57.9%）。该地区37.8%的家庭月平均收入在750至1 249土耳其里拉之间在应用调查之后，居住在该地区的家庭中有70.5%是房主，24.7%是租户，19%的参与者继续在企业住宿中生活。西黑海地区大部分家庭居住在面积为100-119平方米的房屋中而在住宅面积为130在对西黑海地区的住房进行调查时，52.3%的住房为三室一厅，其中 35.8%来自两室一厅。频率城市名称住宅总计人口调查申请房屋卡拉比克40,822119.32873卡斯塔莫努31,344125.78754宗古尔达克44,440215.40774巴尔滕22,285141.80240博卢45,981167.34380迪兹切45,287203.095 75694R. 埃森湾Uysal/工程科学与技术，国际期刊22（2019）692表2西黑海地区人口统计结果。一般信息P%一般信息P%婚姻状况结婚34286,1的人数16315,9单个389,6323057,9寡妇或离婚174,358922,4低于20133,37143,5账龄状况21至308922,4其他10,331到4011829,7平均收入低于750 TL215,341至5010626,775015037,850岁或以上7117,9125012431,2教育状况基础教育9423,720005714,4高中12130,53000123基础教育毕业5513,93500112,8高等教育8721,9超过4000 TL225,5中等教育276,8性别女性14636,8研究生133,3男性25163,2*1000 TL = 540 USD（2013年3月25日汇率对房主更换住房的情况进行了调查，其中38.3%的房主被迫更换过一次或两次住房。45.8%的人在过去十年中没有换过房子。在调查之后，确定了参与者在客厅进行的活动。23.8%的参与者在客厅空间进行工作活动，其中73.9%的人看电视，47.6%休息，26.6%看书，76.7%聊天，18.5%玩游戏，78.7%招待客人，15.3%躺下睡觉，39.3%吃东西。当在客厅空间中进行的活动被普遍检查时;聊天，招待客人，看电视，休息和吃饭可以被定义为不可或缺的。确定了家具使用者在客厅中进行的活动之一的进食频率。33.5%的参与者每天在客厅进行饮食活动表3月收入平均收入-教育状况基础教育高中小学教育毕业。大学毕业。中等教育研究生总低于750 TLN132222-21月收入（%）教育状况（%）61,913,89,51,79,53,69,52,39,57,4––100,05,3共计（%）3,30,50,50,50,5–5,3750N484243710–150月收入32,028,028,74,76,7–100,0（%）教育状况（%）51,134,778,28,037,0–37,8共计（%）12,110,610,81,82,5–37,81250N265382971124月收入（%）教育状况（%）21,027,742,743,86,514,523,433,35,625,90,87,7100,031,2共计（%）6,513,42,07,31,80,331,22000N5191224657月收入（%）教育状况（%）8,85,333,315,71,81,838,625,37,014,810,546,2100,014,4共计（%）1,34,80,35,51,01,514,43000N11–91–12月收入（%）8,38,3–75,08,3–100,0教育状况（%）1,10,8–10,33,7–3,0共计（%）0,30,3–2,30,3–3,03500N–1–61311月收入（%）教育状况（%）––9,10,8––54,56,99,13,727,323,1100,02,8共计（%）–0,3–1,50,30,82,84000多N131122322TL月收入（%）教育状况（%）4,51,113,62,54,51,854,513,89,17,413,623,1100,05,5共计（%）0,30,80,33,00,50,85,5总N9412155872713397月收入（%）23,730,513,921,96,83,3100,0教育状况（%）100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0共计（%）23,730,513,921,96,83,3100,0*1000 TL = 540 USD（2013年3月25日汇率R. 埃森湾Uysal/工程科学与技术，国际期刊22（2019）69269529.5%的人只在有客人的时候在客厅吃饭。在西黑海地区，26.7%的客厅家具用户使用客厅家具已有9年或更长时间。22.7%的用户在3-4年内一直使用现有的家具。如果参与者能够负担得起，根据他们希望更新的房屋中是否有家具的问题所获得的结果，48，9的参与者表示希望更新客厅家具，其中16%是厨房家具，14%是卧室家具。从住宅的起居室空间进行了各种测量，并进行了调查。起居室面积是根据起居室面积计算的。 31.5%的住宅由20至25平方米的表面积组成。20，2%的住宅包括一个客厅，其表面积在25，1和30 m2之间。客厅面积为17.1%的住宅被调查，表面积在15.1到20平方米之间。确定了被调查住宅起居室的皮毛数量以及其他现存家庭用具的尺寸和数量。根据获得的数据，84.1%的参与者至少有一个三人沙发。另一方面，单座座椅被确定存在于86.4%的用户质量的客厅空间中。而双座沙发则受到52.9%的用户群体的青睐。一般来说，可以说，坐组家具套装是西黑海用户的首选。与此同时，电视台也受到了广泛的青睐。为分析西黑海地区调查参与者的月收入与教育状况之间的关系，进行了交叉表分析。所得交叉表结果见表3。根据表3的结果，参与者教育程度的提高带来了月收入的增加。虽然37.8%的居民的平均收入在750美元至1249美元之间，但这一群体中的很大一部分似乎是小学毕业生。卡方和Fisher执行该项目的目的是审查该地区参与者的收入与教育状况之间的关系是否显著。卡方检验和Fisher检验结果表明，采用Cramer在Cramer的V检验之后采用多重对应分析方法，考察了西黑海地区家具使用者的职业状况、在使用者现有住宅中的居住状况、起居室家具、坐式家具和就餐家具在近十年的更新量之间的关系得到的多重对应分析结果如图所示。 二、当多重对应分析结果被检验时，学者和工人职业群体在过去十年中已经更新了三到四次客厅家具坐着组和吃饭家具组。与此同时，与其他职业群体相比，也存在着明显的差异。当公务员继续他们作为房东或房客的生活时，公务员家庭在过去十年里更新了五件或更多的家具据了解，他们更新了两次甚至更少的饮食家具，工业家，商人，经理，退休或自营职业者拥有更多的房屋。5. 讨论和结论在对调查所应用的房屋客厅所采取的措施进行计算之后，31.5%的住宅有一个客厅空间，面积在20至25平方米之间。和20，2%的客厅有25，1和30 m2之间的表面积.客厅也是图二、多重对应分析结果。696R. 埃森湾Uysal/工程科学与技术，国际期刊22（2019）69217，1%的表面积在15，1和20 m2之间。当考虑到文献中所述的最小四人用餐区和坐组家具的人体工程学放置时，客厅空间必须至少为20平方米[5]。城市化或拥有房屋的愿望表明，住宅的空间，家庭成员的数量，文化差异都会影响空间的功能及其使用过程[14]。作为在西黑海地区使用的调查结果，调查了用户对客厅家具的使用情况及其满意度。35%的受访者对客厅的家具（如玻璃柜、电视架等）不满意，9.3%的人表示他们犹豫不决。至于坐式家具的重量，23.4%的人表示他们对它完全不满意，13.6%的人犹豫不决。来自西黑海地区的38.5%的参与者表示他们对家具的人体工程学措施感到满意，而10.8%的人则相反。西玄海域的人，收入会随着职业地位的提升而提升。此外，收入的增加与住房拥有率成正比这带来的可能性减少了房屋更换的频率和家具更新的需要。此外，关于文化和传统方面，很人们看到，客厅和客厅家具的使用方式根据总房间数和居住在住房中的人数而变化，也收集了与文献平行的结果[15]。未来的技术进步可能会改变居民由于住房不是根据家庭成员的数量来选择的，经济水平低的家庭不得不使用现有的客厅家具多年，即使在更换房屋的情况下，也被迫使用相同的家具由于这一义务和限制，客厅空间在人体工程学和功能方面没有得到有效利用。可以创建关于对要建造的住宅施加某些限制或对一些额外家具施加限制的解决方案引用[1] S. Masran，F.N. Zulkifin，新墨西哥州穆罕默德，生活在起居室：公寓式家庭住宅中的家具布置，社会行为Sci. 50（2012）909-919。[2] GürS， . ， GeçkinS， . ， KonuttaMekanStandartlartarcian ， Yapalitudergisi ，1996，173：Nisan75-82.[3] 单位Küçükerman，Endüstri TasarımcaçındanKonut I_Düzeni，Yapalan Dergisi1（34）（1980）29[4] ASTM E2351- 04 a单一家庭附属和独立住宅功能性的评估和性能的标准指南，2004年。[5] J. Chalara，J. Callender，Time Saver Standarts for Building Types，Joel Stein和Stephen M.史密斯，国会图书馆编目，新加坡，1990年，页。7比17[6] P. Arslan，Konutta Oturma ve Yasama HacimlerininI_MekânBiçimlemesi硕士论文，Hacettepe大学社会科学研究所，安卡拉，2000年，第100页。 4220[7] E.F. Arcan，F.Evci，MimariTasarıma Yakla，s ımlar，Tasarım YaynGrubu，I_stanbul12[8] S. Masran，N.F.Zulkiflinb，M.N.穆罕默德，生活在客厅：家具安排在公寓式家庭住房，Proc。Sci. 50（2012）909-919。[9] E. Stachura，波兰当代住房环境，居住属性评估，Konsumpcja I Rozwój 1（6）（2014）75-87。[10] O. Uzun，I_，slevsellikVeEsneklikKavramlarınınSalonI_MekanMekanMekanveDonanımBoyutunda Analizi硕士论文，Gazi大学，自然和应用科学，土耳其安卡拉，2006。[11] A.H. Mehrparvar ， S.J. Mirmohammadi ， R. Hafezi ， M. Mostaghaci ， M.H.Davari，考虑种族差异的伊朗高中生人群的静态人体测量尺寸，1999年。因素：J.Humn。Ergon因素。Soc.57（3）（2015）447-460。[12] D. Shin，J.Y. Kim，M.M. Hallbeck，J.M.海特，M.C.郑志荣，人机工程学手工具与桌椅开发过程，国际科技期刊。更安全。埃尔贡14（2）（2008）247-252。[13] M.图奈湾陈晓，《教室家具设计中的生物力学与人体测量学参数分析》，中国科学院建筑学研究所。7（8）（2008）1081-1086。[14] K. 耶尔德勒姆岛Uzun，N. 两个不同文化区域公寓住宅居住空间使用过程的评价，J。理工学院12（2）（2009）113-120。[15] K. Yıldrm，A.Ba，s kaya，不 同 收 入 群 体 用 户对住 宅 区 主要起居室的评估，J.Facul。工程师 Gazi Univ. 21（2）（2006）285-291.[16] S.J.T. Jansen，价值观在指导住宅偏好和选择中的价值是什么？ J房屋建筑环境 27（2012）249-265。[17] E.张文，多项选择实验数据的多项对应分析，北京大学学报。市场Res. 27（1990）455-465。[18] 放大图片作者：Robert V.摩根，《确定研究活动的样本量》，教育与心理测量，1970年。