Reddit上育儿讨论中的性别陈规定型观念：父母如何向不同受众谈论育儿的比较分析

2696父母如何向不同的观众谈论育儿？刻板印象与受众效应：基于主题模型的r/Daddit、r/Mommit和r/Parenting分析梅洛迪·塞帕普尔-法尔SFI数据科学基础研究培训中心利默里克大学数学与统计系Castletroy，Limerick，IrelandMelody.SepahpourFard@ul.ie摘要虽然在公共生活中实现两性平等方面取得了重大进展，但在家庭领域，特别是在养育子女方面，仍然存在严重的不平等本研究分析了Reddit上关于育儿的讨论（即，一个内容汇总网站），以探讨受众效应和性别陈规定型观念。这为研究个体在与不同受众互动时的语言主题变异提供了一种新的方法。2020年发布的评论收集自三个育儿子网站（即，topical communities），被描述为针对父亲（r/Daddit）、母亲（r/Mommit）和所有父母（r/Parenting）。在r/Parenting和r/Daddit或r/Parenting和r/Mommit上发帖的用户被假定分别标识为使用潜在Dirichlet分配（LDA）主题模型，将用户对r/Parenting（针对混合性别受众）的评论与他们对r/Daddit或r/Mommit的单性别受众的评论进行比较。结果显示，父母讨论最多的话题是关于教育和家庭建议，这个话题主要在混合性别的subreddit上讨论，父亲比母亲更多。话题模型还表明，当涉及到孩子的基本需求（睡眠，食物和医疗保健）时，母亲似乎更关心，而不管观众是谁。相比之下，在以父亲为中心的Reddit子站中，父亲们更多地讨论出生和怀孕通知以及外貌等话题。总的来说，研究结果似乎表明，母亲通常更关心育儿的实际方面，而父亲表达的关注更有背景：与其他父亲一起，当他们与母亲讨论教育时，似乎希望展示他们的父亲身份并得到认可。这些结果证明本作品采用知识共享署名国际协议（Creative Commons Attribution International）授权4.0许可证。WWW©2022版权归所有者/作者所有。ACM ISBN978-1-4503-9096-5/22/04。https://doi.org/10.1145/3485447.3512138迈克尔·奎尔社会问题研究中心心理学系利默里克大学Castletroy，利默里克，爱尔兰心理学夸祖鲁-纳塔尔大学应用人文科学学院南非夸祖鲁-纳塔尔省德班Quayle@ul.ie父母在Reddit上表达的关切是对背景敏感的，但也符合性别陈规定型观念，可能反映了育儿中持续存在的性别和不平等分工CCS概念• 应用计算机→心理学。关键词Reddit，育儿，性别刻板印象，社会身份表现，受众，LDA主题建模，自然语言处理，计算社会科学，社会心理学ACM参考格式：Melody Sepahpour-Fard和Michael Quayle2022年父母如何向不同的刻板印象和受众效应：使用主题模型分析r/Daddit，r/Mommit和r/Parenting。在ACM Web Conference 2022（WWW '22）的会议记录中，2022年4月25日至29日，虚拟活动 ，法国里昂。 ACM， 美国纽约州 纽 约 市 ， 11 页 。https://doi.org/10.1145/3485447.35121381引言本研究探讨了父母如何在Reddit上表达与育儿有关的担忧使用主题模型，我们分析了2020年Reddit上发表的超过10万条评论，本研究采用主题模型分析了父母对三个与父母有关的子Reddit（两个单性别（r/Daddit和r/Mommit）和一个混合性别（r/Parenting））的评论，以了解演讲者是否对观众的性别身份敏感，以及父母的演讲内容是否反映了性别刻板印象。 养育子女是一个重要的研究领域，因为女性经常面临双重负担，即全职工作，同时还要承担照顾和料理家庭的主要责任[7]。因此，女性往往会降低自己的职业抱负，以满足家庭的需要，从而削弱了她们的经济独立性[25]。公共领域的平等首先要求家庭内部的平等为什么女性仍然被优先视为主要照顾者[35]？关于社会群体共有属性的一般化[17]，或2697WWW陈规定型观念是赋予妇女这种责任的一个基本因素[12]。 从简单的信念，定型观念成为具体的塑造个人的行为，一旦它们被广泛接受，并成为一个社会群体以特定方式行事的强制性规范[12]。在为人父母的领域，关于父母应该如何表现的刻板印象根深蒂固.因此，本研究将以性别刻板印象的一致性作为理解框架，聚焦于与父母责任相关的话语。 在文献回顾中，我们将首先定义与性别相关的立体类型，并展示它们如何在育儿行为方面为母亲和父亲创造期望。其次，我们将整合观众作为一个因素，可以使社会类别突出，并促进身份相关的行为。在第二部分中，我们将定义社会分类，它是如何被理论化的，以及它与观众面前的社会身份表现的关系最后，我们将描述Reddit的在线环境，选定的子Reddit以及相关的先前研究。2文献综述2.1性别陈规定型观念和养育子女性别刻板印象赋予特定的属性，特征和责任，这些成为个人应该遵守的标准，以得到社会的积极评价[34]。一般来说，女性被赋予“公共”特征，如无私和关心，而男性则被赋予“代理”特征，如掌握和自信。这些性别陈规定型观念与妇女的家庭和男子的工作领域有关，从而在文化上促进了妇女的家务劳动和男子的外出工作[12]。换句话说，这些性别化的协会可能会低估女性的职业抱负，而有利于她们的家庭身份。例如，女性比男性更有可能放弃晋升机会，从事要求较低的工作，转向兼职工作，一旦成为父母，就退出劳动力市场[25]。父亲的情况正好相反，他们仍然被认为是次要的父母[35]，即使他们渴望更多地参与照顾[8]。2.2与刻板行为相关的社会分类和受众2.2.1社会分类及其理论化。 分类-因此，社会分类是形成陈规定型观念的先决条件。 正如社会认同理论[29，30]所述，当人们认同一个社会群体时，他们会像群体成员一样思考、感受和行动[30]，而适当的行为是由群体的自我刻板印象和规范定义的[ 30 ]。自我归类理论[32]增加了一个动态的方面，指出人们可以在社会背景中移动时转换社会身份当个人在特定背景下用社会类别来定义自己时，他们往往会遵守在该背景下表征其社会身份的规范[31]。“母亲”、“父亲”和“父母”是个人可以认同的社会类别。它们在特定的环境中会变得突出，促使个人更倾向于身份相关（即， 刻板）行为。因此，受众是社会范畴突显的重要触发因素。2.2.2观众和自我分类。 社会身份认知框架[18]描述了受众对社会类别的显著性的影响：可用和可见的受众影响社会身份的表达，受众的反馈影响社会身份本身的性质。当演员将自己定义为群体成员并认为他们对观众可见时，他们特别有可能制定群体规范[18]。根据这个框架，最有可能热情地遵守群体规范的人是那些成员身份不确定的人[6]，他们可能会“过度遵守”身份巩固的目的，即，制定更严格的集团规范，以明确其承诺[18]。有证据表明，观众及其对性别角色的期望可以塑造个人例如，在教育方面，尽管男女都可以做出陈规定型的选择，但在男女混合的环境中，性别陈规定型观念的影响似乎对女孩更大：女孩在男女混合学校中的行为往往比在单一性别学校中更具有性别陈规定型观念，而男孩在单一性别学校中的行为往往更具有性别陈规定型观念[13]。这些研究结果鼓励年龄研究探索单一和混合性别观众之间的行为差异，以及这些环境中的行为如何反映性别陈规定型观念。2.3Reddit作为研究性别刻板印象和与育儿相关的受众效应2.3.1Reddit和Parenting Subreddits的介绍 Reddit是社交媒体内容聚合平台。 虽然总部设在美国，但它具有全球影响力。在人口统计方面，Reddit用户更可能是男性，50岁以下，城市和郊区居民[10]。内容由匿名注册成员以链接、文本、图像或视频的形式发布在不同的主题社区上，称为“子reddits”，可以被其他用户投赞成票、投反对票或评论。子条目涵盖了政治、宗教、科学、电子游戏和许多其他主题，包括育儿。与育儿相关的三个最受欢迎的子红网是r/Parenting，拥有3，524，346名成员，r/Mommit拥有290，837名成员，r/Daddit拥有265，191名成员（截至2021年10月r/Parenting是一个混合性别的子Reddit，r/Mommit是一个以母亲为中心的单一性别子Reddit，r/Daddit是一个以父亲为中心的单一性别子Reddit。我们将关注这些子条目，以探索育儿谈话在多大程度上反映了常见的性别刻板印象，以及它对观众的敏感程度，正如我们在下面的方法部分中更详细地描述2.3.2关于亲子关系的先前研究。 至少有两项已发表的研究探索了Reddit上的父母身份表达，一项使用民族志方法[14]，另一项使用计算方法[1]。2698父母如何向不同的观众谈论育儿WWWFeldman的研究[14]将定性扎根理论应用于r/Mommit和r/Daddit上的帖子，以探索Reddit用户如何否定性别育儿意识形态。他们发现，Reddit用户在r/Daddit和r/Mommit上复制了刻板的性别角色，将母亲描绘为主要照顾者，父亲描绘为次要照顾者例如，在r/Mommit上，母亲谈论的是二元母子关系，而在r/Daddit上，父亲谈论的是三元母子关系。此外，好父亲被定义为陪伴孩子并花时间与孩子在一起（通过孩子的照片显示），好母亲被定义为积极塑造和影响孩子。 费尔德曼[14]描述了父亲的关注点集中在他们是否照顾他们的孩子和母亲的是如何照顾他们的孩子。虽然Feldman 由于Reddit上发布的帖子数量可观，定量文本分析方法（如主题建模）可能会进行更全面的分析。此外，由于这项工作是关于在互动中表达的关注，并且知道单性别受众与混合性别受众不同[13，21]，所以有趣的是，看看Reddit父母如何在混合性别的subreddit上互动后者可以告诉我们，用户是否因受众而不同，或者他们表达的关注是否与他们互动的受众有关。Ammari et al.[1]使用主题模型来描述r/Mommit，r/Daddit和r/Parenting上讨论最多的主题。他们收集了2008年至2016年期间发表在这些subreddits上的评论，从中确定了47个主题，总结为8个主要领域（因为他们的文章中缺少一个领域，我们考虑了其他7个领域）：（a）出生，里程碑和过渡到青少年时期;（b）纪律或虐待;（c）判断;（d）游戏和竞争;（e）购买建议;（f）信仰和家庭;（g）发布规范。r/育儿用户更多地谈论纪律和青少年谈话。r/Mommit用户讨论最多的话题是睡眠训练、母乳喂养、里程碑、儿童体重增加、怀孕再加工和家务。 在r/Daddit上，最常见的话题是祝贺，新生儿重症监护室（NICU）的经验，监护权争夺战的法律问题和万圣节服装。r/Daddit和r/Mommit的用户都谈到了在社交媒体上发帖、准备食物、割礼、接种疫苗和给孩子取名。虽然Ammari et al.[1]目前有趣的结果，有显着的局限性，我们将在本研究中解决在设计上，虽然他们承认r/Mommit和r/Daddit分别是以母亲为中心和以父亲为中心的，但他们没有强调它们是单性别子reddit和r/Parenting是混合性别子reddit的特殊性，因此错过了任何可能的上下文受众效应。然而，研究表明，在学校[13]，在线[23]和离线[19]的观众性别的影响。因此，应考虑和研究受众的性别多样性，包括由此产生的潜在差异。2.4本研究本研究扩展了以往的研究，整合了受众效应的研究，一种定量的文本分析方法，主题建模，以及精确和透明的定性推理过程。 关于受众影响，很少有关于单一性别和混合性别受众的不同影响的研究，特别是关于养育子女的研究。为了分析与受众相关的变化，选择了与两种类型的受众互动的参与者。 这种设计允许研究与性别差异出现的背景有关的性别差异。更具体地说，这项研究通过分析2020年Reddit上关于育儿的热门子Reddit（r/Daddit、r/Mommit和r/Parenting）中发表的评论，探讨了母亲和父亲如何与不同受众讨论与育儿相关的话题。这三个subreddit的主要区别在于他们声称收集的受众，无论是单一性别的 受 众 （ r/Daddit 和 r/Mommit ） 还 是 混 合 性 别 的 受 众（r/Parenting）。audi-ence的差异是从子reddit本身的描述中假设的：r/Daddit是父亲，r/Mommit是母亲，r/Parenting是父母。首先，我们将识别母亲（在r/Mommit和r/Parenting上都发帖但没 有 在 r/Daddit 上 发 帖 的 用 户 ） 和 父 亲 （ 在 r/Daddit 和r/Parenting上发帖但没有在r/Mommit上发帖的用户）。然后，主题模型被用来描述父母的谈话，看看表达的关注的变化与观众的变化相对应，如果有性别差异的性别陈规定型观念。3方法3.1数据集Reddit的评论是使用Pushshift的API 1收集的我们收集了两组评论：（a）在r/Daddit和r/Parenting上发表的作者于2020年发表的所有评论;及（b）在r/Mommit和r/Parenting上发表的作者于2020年发表的所有评论。原始数据集包含8，361个Reddit用户发布的194，497条评论3.2主题建模主题建模是在自然语言处理领域开发的一种基于计算机的方法。给定大量的文本数据，机器学习算法可以识别语料库中的潜在主题因为它是自动的，所以该方法允许对大型数据集的主题进行非常一致的检测，而依赖于人类编码器的手动定性分析可能不一致[9]并且非常耗时。为了找到合适的主题，主题建模包括计算单词和对相似的单词模式进行分组。 然而，基于文档中的词共现而不是概念相似性的主题可能导致算法的输出显示难以解释的主题。潜在狄利克雷分配[5]主题模型是最著名的主题建模技术之一。它是语料库的生成概率模型概率模型通过识别输入数据是如何逐字创建的来生成生成的数据基于与两个超参数相关联的两个概率分布：（a）概率q，它捕获了1Code in Python 作 者 Mikoaj Biesaga ， 华 沙 大 学 GitHub 资 源 库 ：https://github.com/MikoBie/reddit2699WWW每个主题表示文档的可能性 超参数α，主题先验，与概率q相关联，并控制我们期望每个文档有多少主题。α值越高，每个文档关联的主题就越多。（b）概率z，它捕捉每个词代表每个主题的可能性。超参数β，即单词先验，与概率z相关联，并控制我们希望每个单词的主题特定程度。β值越高，每个单词与之相关的主题数量就越多[16]。 为了有效地测试和评估不同的主题模型，使用一致性度量（CV）来评估模型的人类可解释性[27]。主题的解释和标记是使用主题模型输出一旦确定了主题，我们就可以将每个文档描述为这些主题的分布，并找到每个文档中的主导主题[16]。3.3预处理为了与我们的假设保持一致，即r/Mommit的发帖者最有可能被识别为女性，r/Daddit的发帖者最有可能被识别为男性，我们删除了502名同时在r/Mommit和r/Daddit上发帖的作者，因为他们使这两个群体之间的比较意义不大。 他们可能对应于母亲在r/Daddit上发帖，父亲在r/Mommit上发帖。 36个明显的机器人被删除，因为他们的名字包含“机器人”一词。删除评论、自动主持人撰写的评论和停止词（即，大量出现并且仅提供很少或不提供关于文本数据的内容的信息的词）也被移除。一些作者因为空评论而被删除由于删除了停用词，诸如“OK”的单个单词注释变为空）。我们只保留了那些数据集仍然包含至少一个单性别子Reddit和一个混合性别子Reddit帖子的作者通过这种方式，我们能够分析相同用户的受众变化的影响 该数据集代表了7，791位作者发布的145，771条评论（每位作者的评论：M = 18）。71，SD = 62。24，Mdn =7。00，最小值= 2。00，最大值= 3769。00）。 其中，2020年同时在 r/Daddit 和r/Parenting 上发帖的用户代表2,967 人，在r/Daddit上有16,328条评论，在r/Parenting上有27,263条评论;2020年同时在r/Mommit和r/Parenting上发帖的用户代表4,824人，在r/Mommit上有23,977条评论，在r/Parenting上有78,203条评论。为了清楚地解释结果，我们假设在r/Daddit或r/Mommit（而不是两者）上发帖的用户识别为“父亲”和“母亲”，重新命名。我们使文本小写，并删除标点符号，特殊字符和超链接。该数据集被保留用于研究的第二部分，该部分将使用主题模型来确定每个评论中主题的相对频率将数据进行lemmatized（即，单词的不同屈折形式被其规范化形式取代）使用NLTK [4]，Python中的自然语言处理模块[33]和WordNet [15，20]，英语词汇数据库。的“adult”、“age”、“comment”、“people”、“person”、“man”、“sure”。在Python中使用Gensim模块[26]来创建一个二元模型，以提高推断主题的质量[36]。二元模型使用两个词的滑动窗口来检查文本（考虑两个相邻词的每个组合）并找到应该作为一个词分析的两个词的，因为一个独特的概念跨越两个词，例如，心理健康[16]。 使用Gensim [26]，创建了一个为每个术语提供整数标识的字典，并且doc2bow （即，document to bag-of-words）函数用于将文档转换为bag-of-words格式。词袋格式的文档意味着每个文档由它包含的唯一术语的数量和这些术语中的每个术语出现的次数表示。 为了达到一个更可解释的主题模型，我们试图使用NLTK的[4]词性标记器（即，为每个单词分配语法描述符的函数在计算了从2到50个主题的模型的连贯性得分后，我们决定保留只有名词的模型，从而获得更高的连贯性得分和更高的人类可解释性。用于主题建模的语料库包含136，256个文档（即，注释）和9，969个唯一标记的词汇表3.4数据分析LDA主题建模使用Gensim模块在语料库上运行2[33]第26话：我的世界一致性分数（CV）被用来定义最佳的主题数当模型有12个主题时，CV值最高。因此，我们对12个主题进行了分析。 为了设置超参数α和β，我们针对不同的超参数值运行多个模型，然后选择产生最佳CV的设置。一致性得分最高的是CV=。当α = 60时，01和β =。61. 块大小控制在训练算法中一次处理多少文档，传递控制我们在整个语料库上训练模型的频率，迭代控制我们在每个文档上重复特定循环的频率[26]。 我们设置chunksize = 5000，passes = 40，iterations = 1000，主题模型达到了一致性得分CV=。62.一旦我们建立了主题模型，每个评论都是主题的分布定义主题的关键字与评论中的单词进行比较，根据这两组单词之间的相似性，我们可以计算每个评论中主题的相对频率。 因为我们使用了一个非常低的alpha参数（α =0。01），评论仅由几个主题表示，使得评论之间的比较更容易，特别是对于比较评论组。根据这些相对频率，计算了按性别和受众 汇 总 的 评 论 主 题 的 平 均 得 分 ： 母亲在 r/Mommit ，母亲在r/Parenting，父亲在r/Daddit，父亲在r/Parenting。数据被标记化，英语停止词列表[22]是删除. 此外，在第一次模型推断之后，我们将这些词添加到停止词列表中[28]以增加可解释性：“时间”，“头发”，“天”，“月”，“周”，“小时”，“年”，“分钟”，“想法”，2与本研究相关的Python代码可以在这里找到：https://github.com/melodyspr/parenting_reddit3Code in Python作者：Tawfiq Ammari，密歇根大学信息学院GitHub资源库：https://github.com/tawfiqam/Parenting-Reddit2700父母如何向不同的观众谈论育儿WWW4结果4.1主题由此产生的主题模型包括12个主题：感谢/欣赏、医疗保健、教育/家庭建议、毛皮/设计、出生/怀孕、改变/如厕训练、外表/图片、工作/抚养孩子、食物、休闲活动、学校/教学和睡眠训练。 为了标记每个主题，我们使用了关键字列表和主题得分最高的评论（见附录）。 我们将给出用于标记每个主题的关键字的示例，以便读者可以理解推理过程：感谢/赞赏：“感谢”、“感谢”或“建议”表示该主题似乎与父母对建议或帮助帖子的回应以及感谢其他用户有关医疗保健：“医生”、“问题”或“健康”表明这个话题似乎与父母分享他们和孩子的教育/家庭建议：“情况”、“家庭”或“问题”表明这个话题似乎与父母分享他们如何处理情况的建议有关家具/设计：“房间”、“地板”或“空间”表示这个话题似乎与父母讨论物理安排有关，例如，在房子里。出生/怀孕：“生活”、“怀孕”或“出生”表明该主题似乎与父母的反应和祝贺其他父母的出生和怀孕公告有关换尿布/如厕训练：“尿布”、“如厕”或“如厕”表明，该主题似乎与父母分享有关其孩子换尿布、排便和如厕训练的经验有关身体外观/图片：“看”，“脸”或“图片”表明这个话题似乎与父母对图片的反应和身体描述他们的孩子有关。工作/抚养孩子：“家”、“家庭”或“工作”表明这个话题似乎与父母分享在工作和抚养孩子之间找到平衡的经验有关食物：“食物”、“膳食”或“零食”表明这个话题似乎与父母分享关于孩子饮食的食谱和经验有关。休闲活动：“书”，“玩”或“乐趣”表明这个主题似乎与父母分享他们的空闲时间活动有关。学校/教学：“学校”、“教师”或“班级”表示该主题似乎与家长分享学术教育和教学实践有关。睡眠训练：“夜晚”、“睡眠”或“就寝时间”表明这个话题似乎与父母分享睡眠训练有关。4.2主题的相对频率图1示出了主题评论中主题的平均相对频率）对于不同的组（即，父亲在r/Daddit，父亲在r/Parenting，母亲在r/Mommit，母亲在r/Parenting）。图1：父母对12个主题的评论得分我们将描述结果并分析总结为四个关注领域的主题：基本需求（食物、睡眠训练、医疗保健、改变/如厕训练）、公告和介绍（出生/怀孕、感谢/欣赏、体育活动/图片）、教育和休闲（教育/家庭建议、工作/抚养孩子、学校/教学、休闲活动）以及体育安排（家具/设计）。以下四个段落将分别阐述这些领域。母亲们更多地讨论基本需求。除了改变/如厕训练，母亲比父亲更多地讨论与儿童基本需求有关的话题，无论听众是谁。母亲（在r/Mommit和r/Parenting）讨论的主题更多的睡眠训练，食物和医疗保健比父亲（在r/Daddit和r/Parenting）。 关于改变/如厕训练，混合性别的subreddit和单一性别的subreddit之间有明显的区别;关于后者的话题讨论得更多。然而，尽管这种差异似乎是由于观众，但r/Mommit上的母亲比r/Daddit上的父亲更多地讨论改变/便盆训练，r/Parenting上的母亲比r/Parenting上的父亲更多。在母亲中，性别和观众之间的类似互动在与基本需求相关的其他 主 题 中 也 很 明 显 ， 因 为 母 亲 总 是 在 单 一 性 别 的 Redditr/Mommit上更多地讨论这些主题。在单性别的Reddit子站中，公告和介绍是父亲们的r/Daddit上的父亲在出生/怀孕，谢谢············2701WWW你/欣赏，和物理外观/图片。在这些热门话题中，包括出生公告和祝贺评论的“出生/怀孕”主题显示，父亲在单性别子Redditr/Daddit上的评论与其他评论之间的差异最大。父母对子女教育的讨论主要集中在教育和休闲两个方面。换句话说，教育/家庭建议、工作/抚养子女、休闲活动和学校/教学等主题更多地与男女混合的听众讨论。这些主题似乎代表了Reddit用户应该在r/Parenting上讨论的预期主题的规范关于性别差异，母亲和父亲讨论工作/抚养孩子、休闲活动和学校/教学的方式相似，而父亲比母亲更多地讨论教育/家庭建议。教育/家庭咨询也是讨论最多的主题。单性别小组讨论的身体安排比混合性别小组更多。研究结果表明，性别差异和单性别和混合性别子reddits之间的差异，但对于一些结果，子reddits的规范和他们的潜在影响，我们的样本包括四组（即， 父亲在r/Daddit上，父亲在r/Parenting上，母亲在r/Mommit上，母亲在r/Parenting上），但只有三个子reddits。这一事实在某种程度上反映在结果中。在所有的主题中，母亲和父亲在r/育儿方面的相似性似乎比其他群体更多例如，在r/育儿方面，母亲和父亲在以下主题上似乎存在重要的重叠：谢谢/感谢、出生/怀孕、改变/如厕训练、外表/图片、休闲活动和学校/教学。5讨论这项研究的结果说明了父母在Reddit上表达的担忧该研究依靠社会身份表现框架，该框架显示了听众对社会身份突出性的重要性[18]，旨在探索与听众有关的性别差异选择了三个与育儿相关的流行子Reddit，因为它们的目标和吸引的性别和受众不同：r/Daddit是一个以父亲为中心的子Reddit，拥有明显的单一性别受众，r/Mommit是一个以母亲为中心的子Reddit，拥有明显的单一性别受众，r/Parenting是一个以父母为中心的子Reddit，拥有混合性别受众。使用LDA主题模型分析了这些子网站上的家长帖子，该模型捕获了12个热门主题，总结为4个领域：基本需求（食物、睡眠训练、医疗保健、改变/如厕训练）、公告和介绍（出生/怀孕、感谢/欣赏、体育活动/图片）、教育和休闲（教育/家庭建议、工作/抚养孩子、学校/教学、休闲活动）以及体育安排（家具/设计）。然后，这12个主题被用来比较父母的性别和观众，产生了三个主要结果。首先，母亲们更多地讨论基本需求，而不管听众是谁。第二，公告和介绍更多地由父亲与单一性别的观众讨论。第三，父母双方都讨论了教育和休闲，特别是与男女混合的观众。我们将将这些结果与以下段落中的理论和以前的研究进行首先，调查结果显示母亲和父亲之间存在性别差异。 后者出现在三个话题中，母亲们总是讨论得最多：食物，睡眠训练和医疗保健。睡眠、饮食和健康可能是与儿童生存有关的最重要 作为讨论这些主题最多的用户，母亲将自己定位（并被定位）为具有共同特征的主要照顾者[11，12]。这些发现与Ammari等人先前的研究一致[1]和费尔德曼[14]，在相同的背景下进行。Ammari等人s[1]发现r/Mommit用户是讨论与睡眠训练、母乳喂养、里程碑、儿童体重增加和怀孕恢复相关的话题最多的人。费尔德曼育儿因此，正如先前研究所预测的那样，性别差异在本研究中得到了反映，特别是对于母亲表达对儿童基本需求的担忧，无论食品，睡眠训练和医疗保健主题的受众和背景如何，情况都是如此。第二，研究结果部分证明了先前研究所描述的受众效应。 对自我范畴化理论[32]和社会认同表现[18]的研究表明，社会范畴和受众的显著性如何导致个体行为与群体规范一致。此外，如男女混合学校和单性别学校之间的比较所示，男女混合环境比单性别环境更容易使女孩产生陈规定型行为，而男孩的情况则相反[13]。 在目前的研究中，似乎父亲确实对单一性别的观众表现出更多的性别刻板印象，但对母亲来说，研究结果更加微妙，并取决于主题。对于单一性别的观众，母亲和父亲都宣布怀孕和出生，并介绍他们的孩子。然而，就相对频率而言，父亲在这些主题上的得分高于母亲。 后者证实了Ammari等人的观点。s [1]的发现，其中r/Daddit中讨论最多的热门话题之一是祝贺。 这些结果也与Feldman的结果一致：r/Daddit用户通过发布照片，宣布怀孕和出生以及对这些公告的反应来谈论他们是否关心他们的孩子。在目前的工作中，主题感谢/欣赏，出生/怀孕，和身体外观/图片触及一个抽象的，肤浅的方面的养育，这是更多地认识到一个“父母”的身份（是否[14]）比实际的养育功能（如何[14]）。 这种对认可的追求以及对外表和庆祝的强调创造了一种几乎像奖杯一样的儿童形象，并可能与与男性表现期望相关的性别陈规定型观念有关[12]，并证实了在单一性别环境中父亲的性别陈规定型行为的增加[13]。对母亲来说，结果更加微妙一方面，母亲们对单一性别的观众表达的陈规定型观念较少，因为她们更多地谈论与认可和庆祝有关的话题。另一方面，母亲们也对单一性别的观众表达了更多陈规定型的担忧。事实上，母亲们表示关切，2702父母如何向不同的观众谈论育儿WWW儿童的基本需求（睡眠训练，食物和医疗保健）-基本上是单一性别的因此，虽然观众似乎对父亲的公告和介绍有预期的影响，但对于与单一性别观众而不是与混合性别观众讨论更多基本需求的陈规定型领域的母亲来说，研究结果是出乎意料的。第三，在父母称谓下，作为父母的父亲与其他父亲和母亲互动，他们可能希望从母亲那里获得承认，成为合法父母。“父母”社会类别的突出性和被拒绝的威胁，因为他们被期望成为第二父母[35]，可以将他们推向“过度从众”[18]，使他们表现得更像原型父母而不是母亲。教育/家庭咨询这一主题似乎反映了这一现象。母亲和父亲与混合性别听众讨论这一主题的次数大约是单一性别听众的两倍。然而，尽管母亲和父亲都发布了很多关于这个话题的帖子，但母亲和父亲在r/育儿方面的差异是所有话题中最大的。后者可能反映了父亲作为另一种解释，我们也可以质疑教育/家庭咨询这一主题的特殊性。在这个话题上得分最高的评论反映了父母的代理方面[11]，父母在不同情况下会做什么以及其他父母应该做什么。这种代理似乎反映了与父亲有关的权威或控制地位[3]，因此是与男性有关的陈规定型行为因此，父亲们主要谈论教育，并向混合性别的观众提供家庭建议，这很难解释，因为这可能是由于过度墨守成规，与他人提供咨询相关的机构5.1影响目前的工作探讨了如何表达对父母的关注可以告诉我们的性别陈规定型观念和观众。此外，这项研究还引入了一种新的方法来平行探索两组之间的差异（即， 母亲和父亲）和个体的背景差异（即，单一性别观众或混合性别观众）。这种方法可以捕捉Reddit上关于育儿谈话的性别和受众差异 通过这种方法，当在单一性别观众中分开时，以及在混合性别观众中聚集时，分析了母亲和父亲的行为。此前，在一项研究中，聚集了r/Daddit，r/Mommit和r/Parenting，Ammari等人。s[1]将r/Parenting评论纳入其数据集中，但未承认受众变化带来的潜在影响。 依靠社会身份绩效框架[18]和Favara关于单一性别学校的研究[ 13]，r/Parenting的纳入变得有意义，并允许在互动中探索受众和性别。在下面的两段中，我们将扩展当前研究的科学内涵及其潜在的社会影响。调查结果有助于两个研究领域：表达对性别陈规定型观念的关切以及受众变化与行为变化之间的关系。这里展示的结果丰富了关于性别角色演变的文献，提供了2020年父母在Reddit上表达的担忧。主题及其在各区域的分布用户的评论显示了父母话语中的性别分化。此外，研究支持了混合和非混合听力对个体的性别差异影响的假设。关于这种差异影响的研究主要是在教育背景下进行的[13]，尽管可能涉及社会的各个领域。因此，我们通过在社交媒体背景下与育儿相关的应用这一视角，拓宽了对单性别和混合性别环境的研究。为了提出一个更强大的方法，我们纳入了社会认同表现的框架[18]。通过这种方式，我们专注于与作为社会身份激活剂的受众相关的个人行为变化。两种理解框架的整合，即， 性别陈规定型观念和受众，使人们能够对在线表达进行全面分析。关于这项研究的社会影响，研究结果反映了线下世界的不平等分工一方面，母亲们对养育子女的实际问题表示关切，这反映了与母亲有关的特点。另一方面，父亲似乎更关心表达他们的父亲身份，并表明他们关心他们的孩子。 虽然这项研究没有在Reddit上建立刻板印象和性别差异之间的因果关系，只是描述了它们的重叠，但我们仍然可以质疑刻板印象的潜在影响。陈规定型观念可以深刻地影响行为，导致基于群体的期望，从而限制个体以非预期的方式行事 在这项研究中，育儿谈话和性别刻板印象之间的重叠表明，刻板印象如何构成一个强大的框架，看和理解有关育儿的互动。5.2限制5.2.1不 具 代 表 性 的 样 本 。 该 样 本 不 包 括 2020年在 三 个subreddits上发表文章的所有父母。我们只选择了在单一性别子Reddit （ r/Mommit 或 r/Daddit ） 和 混 合 性 别 子 Reddit（r/Parenting）上发表评论的母亲和父亲这种参与者事实上，父母可能会选择在两个不同的子版块上发表关于育儿的评论，因为他们想向不同的受众表达不同的关注因此，我们的结果可能不适用于只在一个子Reddit上发表文章的父母。例如，只在这个子Reddit上发布内容的r/Daddit用户可能会向该用户表达他们所有的担忧（包括本研究中发现的所有主题）。因此，选择将样本减少到仅在至少两个育儿子Reddit上发表文章的用户可能会使调查结果产生偏差。样本也对研究的普遍性有影响。Reddit的数据并不具有代表性：Reddit育儿社区并不代表所有社交媒体育儿社区，更不用说线下育儿社区了。例如，Reddit在英语国家很受欢迎. 即使Reddit上有其他语言，我们选择的子Reddit几乎只收集用英语写的评论。因此，这项工作不能推广到所有文化。此外，在r/Daddit上写作和分享父亲经验的父亲可能已经比一般父亲更关心养育子女的问题。因此2703WWW后者可能会导致Reddit（在这些子Reddit中）上的母亲和父亲之间的差异比离线时少因此，应该考虑Reddit及其用户的特殊性，以防止过度概括。5.2.2分析判断。 我们注意到，机器学习和主题建模的先进技术并不能消除解释偏见。一旦主题模型被创建，研究人员就有了几组他们想要理解的单词虽然有些主题几乎是显而易见的，但其他主题更容易解释，这种判断是定性的。5.3未来研究本研究揭示了父母话语是如何反映性别刻板印象的，以及受众是如何塑造关注的表达的。 为了支持和巩固关于受众效应、关注的性别表达和父母之间实际的不平等分工的调查结果，这项探索性和观察性研究可以通过在线实验和调查加以补充。通过在线实验，我们可以有效地匿名参与者，并使他们与其他参与者在线互动，无论是单一性别的观众还是混合性别的观众。性别可识别性、社区名称以及母亲和父亲的数量都可以被操纵。 通过一项调查，将有可能探索与育儿有关的在线和离线行为之间的关系。最后，为了进一步的研究，我们想质疑在这项研究中使用性别作为二元，并鼓励未来的研究考虑其他可能的性别和养育的定义，这可能不同于母亲和父亲的简单光谱。6结论在本调查中，我们研究了Reddit上的育儿谈话，以探讨它如何反映性别刻板印象，并对观众敏感。调查结果表明，首先，母亲们更多地发布第二，父亲比母亲更多地发布怀孕和出生的消息并介绍自己的孩子，尤其是对单一性别的受众，显示出更肤浅的一面，关注于社会对“父亲”身份的认可。最后，在Reddit的父母中，讨论教育和提供广告主要是向混合性别的观众表达的，而且更多的是父亲而不是母亲，这反映了与男性气质或过度墨守成规相关的代理特征。对父母话语中的听力和性别刻板印象的研究为我们了解私人语境中的性别身份建构提供了一个重要的窗口，而私人语境通常是不可见的。虽然这些调查结果与离线行为之间没有直接联系，但这些在线互动中的性别陈规定型观念的回声质疑了陈规定型观念在现实世界中的影响。 当母亲们决定以一种基于刻板印象的预期方式行事时，她们通常不得不通过要求较低或兼职工作来削弱自己的职业生涯。 这些刻板印象是必然的。育儿不是一种有报酬的职业，举例说明一种陈规定型的适当的育儿身份给妇女带来了职业机会成本：如果妇女被期望男子在家中照顾子女，男子则应外出为社会组织作出贡献致谢我们要感谢Geof