技术与心理治疗干预的发展趋势分析

互联网干预25（2021）100425技术与心理治疗干预：过去四十年Arya Zalea，Meagan Lasecke a，Katerina Baeza-Hernandez a，Alanna Testerman a，放大图片作者：ShirinAghakhania，RicardoF. 放大图片作者：M. Bungea，b，*a美国帕洛阿尔托大学心理学系b美国帕洛阿尔托大学国际互联网健康干预研究所A R T I C L EI N FO关键词：文献计量学出版趋势心理治疗技术术语A B S T R A C T背景：人们注意到技术和心理治疗干预相结合的快速增长，但没有对这种增长进行明确的量化目的：该文献计量分析旨在量化过去40年来心理治疗干预技术方法：在Web of Science（WOS）数据库中对1981年至2020年10月的所有现有技术-心理治疗相关出版物进行检索。使用系统筛选策略，根据Cochrane方案，对检索词进行了优化，生成了52个技术术语。进行了40年和1981年至2020年的十年结果：共识别出13，934篇同行评审文章。年出版率从1981年的1次增加到2020年10月的1902次。出版物的增长率在几十年中一直是三倍（从1980年代到1990年代为762.50%，从1990年代到2000年代为539.71%，从2000年代到2010年代为337.24%）。作者、国家、期刊和出版物最多的机构是Andersson，G.，美国，医学互联网研究杂志，和卡罗林斯卡研究所分别。最常见的技术搜索词在这40年里，“互联网”。每十 年 内 同 行 评 审 出 版 物 的 百 分 比 趋 势 显 示 ： 1 ） 术 语 “ 计 算 机 ” 呈 下 降 趋 势 ，2 ） 组 合 术 语 “ 互 联 网 ” ， “ 在 线 ” 和 “ 网 络 ” 呈 上 升 趋 势 ， 3 ） 其 他 术 语 （ “ 手 机 ” ， “ 电 话 / 电 话 ” ， “ 技术 ” ， “ 视 频 ” ， “ 虚 拟 现 实 或 VR ” ， “ 应 用 程 序 ” ， “ 数 字 ” ， “ 机 器 学 习 ” ， “ 电 子 ” ， “ 机 器 人 ” 和 “ 远 程 医疗 ”） 的 出 版 物 比 例 稳 定 但 较 小 。讨论：技术和心理治疗出版物中确定的快速增长和趋势可以为解决技术在心理健康中的作用的相关政策提供信息。此外，模式分析可以为标准术语提供方向，以解决整个领域术语使用的不一致1. 介绍对出版物随时间的变化进行分析可以揭示与领域演变相关的趋势，并有助于发展未来方向的假设（Soares et al.，2020年）。文献计量学分析量化和综合特定领域的学术出版物，有助于在各个领域内和跨领域的科学理解（Guo et al.，2020年;经合组织，2013年）。一项关于心理治疗出版趋势的文献计量学分析确定了一些心理治疗品牌在五十年中的主导地位，以及社会变化，如信息和通信技术（ICT）的出现可能影响心理治疗的传递模型（Soares等人，2020年）。虽然技术和心理治疗的整合似乎是显而易见的，但迄今为止，还没有进行过文献计量学分析。技术和心理治疗之间的现象学关系的全面理解可能有助于该领域的方向，并告知解决技术在心理健康中的作用的相关政策近几十年来，技术和心理治疗的整合受到以下几个因素的影响：1）信息和通信技术的快速发展; 2）这些技术的社会采用; 3）心理治疗研究人员的兴趣; 4）资助机构的支持;5）心理治疗的发展。* 通讯作者：临床心理学系，帕洛阿尔托大学，1791阿拉斯特拉德罗路，帕洛阿尔托，CA 94304，美国。电子邮件地址：ebunge@paloaltou.edu（E.L.Bunge）。https://doi.org/10.1016/j.invent.2021.100425接收日期：2021年3月9日;接收日期：2021年6月28日;接受日期：2021年2021年7月9日在线2214-7829/© 2021作者。由爱思唯尔公司出版这是CC BY许可下的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。可在ScienceDirect上获得目录列表互联网干预期刊主页：www.elsevier.com/locate/inventA. Zale等人互联网干预25（2021）1004252卫生政策; 6）历史事件。这些因素说明如下。首先，信通技术的迅速发展伴随着这些技术的大规模采用例如，第一台个人电脑出现在20世纪70年代，第一台苹果电脑出现在1976年，IBM PC出现在1981年（Huddfall，2019）。到2008年，全球个人电脑销量达到10亿台（Computers Reach One Billion Mark，2002）。到2015年，估计有15亿台个人电脑在使用（StatistaResearch Department，2016）。这些进步引起了业界对将技术进步应用于心理健康的明显兴趣。例如，到2019年，有超过315，000个与移动健康相关的应用程序（Gratzer和Goldbloom，2019）。其次，万维网为越来越多的世界人口（和比例）提供了便利：1995年为1600万（0.4%），2000年为3600万（5.8%），2010年为19亿（29%）2020年为48亿（62%）（互联网增长统计，2020年）。的1996年，第一次通过互联网进行的心理治疗，距离万维网公开仅五年（Smith&Bloom，2019）此外，在1996年，Colon（1996）是第一个引入“在线治疗”一词第三，心理治疗研究人员的兴趣激发了两个有影响力的学会的创建，以促进对应用于行为和心理健康循证干预的技术的科学研究;国际互联网干预研究学会（ISRII）成立于2004年（我们是谁，2015年），欧洲互联网干预研究学会（ESRII）成立于2012年（Vlaescu，2012年）。此外，开发了一整套致力于整合技术和心理治疗的期刊，包括1990年的Journal of Medical Internet Research （ JMIR ） 和 2014 年 的 InternetInterventions（Andersson等人， 2013年）。第四，资助机构已开始支持将技术应用于心理健康的研究工作。美国国家精神卫生研究所（NIMH）优先考虑利用技术获得资助申请，以推进评估，识别，预防，治疗和提供心理服务（NIMH，2018）。增加获得心理治疗的机会也得到了英国国家卫生服务的资助和优先考虑（Marks，2017）。第五，美国国家卫生研究院（NIH）等政府机构和全球其他各种机构已经制定了心理健康政策，建议传播数字干预措施（Ritterband等人，2006年）。例如，从2006年开始，英国国家 研究所 为 健康和 临床EX celence（NICE）推荐-我修补了轻度或中度抑郁症患者的治疗（cCBT）治疗计划（在线CBT课程）|Therapy Online，2020; Ritterband等人， 2006年）。第六，历史事件表明，它有很大的能力影响技术应用在心理健康领域的快速采用。例如，由于COVID-19大流行，美国通过远程医疗管理一部分临床工作的心理学家从7.07%增加到85.53%，增加了12倍以上（Pierce等人，2020年）。随着技术在心理健康领域的日益融合，研究人员使用了各种术语来命名他们的干预措施。大量的新命名法导致了心理学研究文献中术语的混乱使用（Andersson等人，2019; Barak，2013; Smoktunowicz等人，2020年）。关于如何分组和区分整合心理治疗和技术的干预措施没有明确的共识（Smoktunowicz等人，2020年）。平台、技术特征、人类互动和技术干预的其他突出方面的异质性有助于重叠和可互换的术语学（Smoktunowicz等人，2020年）。此外，不断增长的词汇产生了广泛的标签聚合，以组织技术干预，如行为干预技术（BITS）（Mohr等人，2015），互联网干预（Andersson等人，2013 ）、电子精神健康（Riper等人，2010），数字健康干预（DHI）（Hollis等人，2017）、远程治疗（Schoenberg等人，2008年）和基于网络的干预措施（O'Leary等人，2019年）。术语及其相应应用之间的不一致性和不明确的关联在进行系统评价时造成了障碍，并影响了研究人员、从业人员和客户、政策制定者、普通人群和媒体之间的沟通（Andersson等人， 2019; Smoktunowicz等人，2020年）。本研究旨在全面概述技术与心理治疗交叉领域的出版物数量，以确定：1）过去40年来出版物数量的演变; 2）过去40年来发表最多的前15位作者、期刊、国家和机构，涉及心理治疗和技术; 3）过去40年中发表最多的技术术语; 4）1981-1990年、1991-2000年、2001-2010年和2011-2020年期间发表最多的前15个技术术语。这项文献计量学研究涉及技术和心理治疗，有可能为解决技术在心理健康中的作用的相关政策提供信息，并可能澄清问题的程度，并支持改进有效命名的必要性。1.1. 关于术语我们使用“心理治疗“一词的意义非常广泛，也就是说，在干预的意义上，旨在产生治疗效果。在传统意义上，“心理治疗”涉及心理健康提供者（治疗师）与患者或客户之间的治疗合同。两者之间有一定的理解，包括相互合作，以减轻干扰客户生活的精神，情绪或行为状况。从技术上讲，数字干预不涉及治疗合同就不是“心理治疗”我们已经选择在我们的综述中包括具有明确治疗意图的数字干预，而不管治疗干预是否由现场治疗师、可编程数字工具（例如，应用程序或网站），或现场治疗师和数字化工具的组合2. 方法2.1. 搜索和筛选策略为了确保方法的一致性，三位研究人员进行了Cochrane概述的系统过程，用于运行搜索（Lefebvre et al.，2008年）。所有检索均在2020年7月至2020年10月期间使用Web of Science（WOS）平台进行，并选择了以下引文索引：科学引文索引EX panded（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）。选择非聚集SCIE和SSCI指数，聚合集合（如召回率、精确度和再现性（Gusenbauer和Haddaway，2020）。搜索时间为1981年至2020年10月。以下入选标准指导关键词细化：1）研究涉及技术的使用; 2）研究针对心理健康或福祉，或疼痛或共病精神/医学状况; 3）技术应用于人类或由人类使用;（四）该技术被用于告知或进行心理健康状况的干预或治疗，或者该技术被用作评估心理健康状况对于心理治疗和技术搜索词的选择， 创建了来自心理治疗和技术领域的系统综述和荟萃分析的检索词列表（PSYCHODIXA）。硅X选择心理治疗术语（“intervention*精神健康障碍搜索词的选择是基于全球精神健康障碍患病率（GBD比较|IHME VizA. Zale等人互联网干预25（2021）1004253Hub，2020; James等人，2018年），共包括16个检索词（e。例如，在一个实施例中，“焦虑 “ 或 “ 抑郁 症 *“ 或 “ 心境 恶劣 “ 或 “ 物质 使用 “ 或 “ 药 物 使 用 障 碍 *“ 或 “ 智 力 残 疾 “ 或 “ 注 意 力 缺 陷 多 动 障碍 *“ 或“ 品行障碍 *“ 或 “双相情感障碍” 或“alzheimer*“进食障 碍 * “或 “ 厌食症“ 或“ 贪食症” ）。对于技术术语，创建了430个术语的初始池基于系统评价的检索词 一些术语被合并（例如，“虚拟现实”或“VR”），删除了不相关或宽泛的术语（例如，肥胖、饮食、BMI），并添加了一些额外的术语（例如，“advanced technolog*"、“machinelearning”、“tele health OR tele-health OR telehealth”、“telepsych*"、“telepthera*”）。在检索词中添加了其他描述符，以辅助特异性[例如，“电子 *“（并非“健康纪录 *“或“医疗纪录 *“或“电子纪录*”）]。在删除重复和合并类似术语后，保留了117个术语的列表。从这个列表中，只有52个搜索词产生了10篇或更多的文章，并保留用于当前的文献计量分析（布尔检索词的完整列表见BiblioXB）。2.2. 分析该文献计量学研究的分析使用HistCite软件和EX cel频率计算。我们分析了过去40年来每年关于心理治疗和技术的出版物总量以及所有52个技术术语的增长率。计算了每十年内和跨十年出版物的增长情况。在此之后，分析了所有四十年合并和每十年发表的文章的总数和百分比。接下来，回顾了四十年来发表论文最多的十五位作者、期刊、国家和机构的总数和百分比。报告了四十年来发表论文数量最多的十五个技术术语的总数和百分比每十年。最后，分析了过去三十年中每十年内同行评议出版物百分比的趋势，以获得前十五个技术术语。3. 结果3.1. 描述词使用52个技术术语的心理治疗、技术和心理健康障碍检索术语列表，在删除重复项后，共检索到13，934个条目。总共有48，997名作者，111个国家，2372种期刊和10，745个机构。3.2. 四十年来的出版物过去40年来，关于心理治疗和技术的出版物总量的演变表明，每年的出版物从1981年的1篇增加到2020年10月的1902篇（见图1）。①的人。关于每十年内出版物的增长，80年代由于出版物数量少而被排除在外1991年至2000年增长209.09%，2001年至2010年增长394.32%，2011年至2020年10月增长287.37%从20世纪80年代到90年代，几十年的出版物增长了762.50%，从90年代到2000年代增长了539.71%，从2000年代到2010年代增长了337.24%尽管这一趋势表明，每十年的增长率百分比都在下降，但出版物的数量确实增加了，而且规模仍增加了两倍。3.3. 作者、国家、期刊和机构在过去的四十年里，排名第一的作者是安德森G。其次是CuijpersP.，卡尔布林·P里珀·H和Titov N.顶部Fig. 1. 在过去40年里，基于52个最常见的搜索词，每年出版的心理治疗和技术。注. 2020年占40年来出版物的13.65%，这一比例是基于截至2020年10月20日的数据A. Zale等人互联网干预25（2021）1004254作者15人，占总论文数的1.9%。按出版物总体排名最高的国家是美国，其次是英国、澳大利亚、德国和荷兰。排名前15位的国家占出版物总数的83.1%。按出版量计算，总体排名第一的期刊是《医学互联网研究杂志》，这是最早的相关期刊之一，成立于1990年，其次是《公共科学图书馆综合》、《BMC精神病学》、《JMIR心理健康》和《试验》。排名前15位的期刊占总载文量的18.6%。其他专门关注技术和心理学的期刊是《互联网干预》（排名第11）、《网络心理学、行为和社交网络》（排名第15）以及《远程医疗和电子健康》（排名第16）。排名第一的是卡罗林斯卡学院，其次是华盛顿大学、林雪平大学、阿姆斯特丹自由大学和墨尔本大学。排名前15位的机构占出版物总数的8.8%（见表1）。3.4. 技术术语关于技术检索词，“互联网 *“在所有四十年中的出版物数量最多，其次是“计算机 *“、“技术 *“、“在线“和“网络 *”（见表2）。前15位检索词占2010年出版物的88.2四十年了接下来，我们分析了每十年排名前15位的技术术语，以寻找随着时间的推移的趋势和模式（见表3）。从1981年到1990年，“计算机 *”、“网络 *”、“技术 *”、“视频”和“电话 * 或电话 *”是唯一公布的搜索词。 从1991年到2000年，最热门的搜索词是“计算机*”，其次是“电话 * 或电话 *”，“技术 *”和“视频”从2001年到2010年，最热门的搜索词是“计算机 *”，其次是“互联网 *”，“电话 * 或电话 *”和“技术 *” 从2011年到2020年10月，最热门的搜索词是“互联网 *“，其次是“在线 *“、“技术 *“和“计算机 *”。总体而言，从1981年到2020年，“计算机 *“、“网络 *”、“技术 *”、“视频“和“电话 * 或电话 *“一直排在发布最多的搜索词排名的前15位。“虚拟现实或VR”和“应用程序或应用程序”在过去三十年中一直排在前十五位。一些搜索词的排名上升。“互联网 *”在2001-2010年作为第二名出现在前15名搜索词中，并在2011-2020年成为第一名搜索词。“在线”在2001-2010年出现在第9位，并在2011-2020年上升到第2位。一些搜索词的排名有所下降。“电话 * 或电话 *”在过去三十年中从1991-2000年的第2位下降到2011-2020年的第10位。“视频”从1981-1990年的第4位下降到2011-2020年的第8位。有些搜索词十年来只出现在前十五名图2使用过去40年中发表最多的前15个技术术语，绘制了过去30年中每10年内同行评议的百分比趋势。1981年至1990年这一时期由于数量较少而未列入本分析出版物。为了分析技术术语中的独特模式，将以下术语组合：“互联网“、“在线“和“网络”以及另外的“手机”和“电话或电话”。检索词2010年，最近十年为9.1%。“互联网”、“在线”和“网络”这三个词的组合从5.7%上升到第一位，在2011-2020年占34.89%。一组技术术语的趋势更明显，但出版物数量较少（例如：的组合术语“蜂窝电话“和“电话/电话”、“技术”、“视频”、“虚拟现实或VR“、“应用“、“数字“、“机器学习“、“电子”、“机器人“和“远程医疗”）。LCSa18,52771656931395040212072483558613641251141476853344762354,48766,437表1四十年来排名前十五位的作者、国家、期刊和机构N作者安德松·G·崔珀斯·P·卡尔布林·P·里珀·HTitov NChristensen HEbert DDAndrews GBerger TBotella CLjottson BDear BFRiva GMohr DC林德福斯N前十五名小计全体共计LCS5027253726961970172915576031277933666109176626458695522,657265,283%国家美国英国澳大利亚德国荷兰加拿大瑞典人民共和国西班牙意大利瑞士法国韩国日本丹麦N期刊医学互联网研究杂志BMC精神病学BMJ公开赛情感障碍杂志JMIR MHealth andUHealth计算机在人类行为研究和治疗中的作用孤独症与发育障碍网络心理学行为与社交网络%30.48.97.96.06.04.83.63.12.92.71.91.71.71.51.183.1100%N机构卡罗林斯卡学院华盛顿大学林雪平大学阿姆斯特丹自由大学墨尔本大学国王学院伦敦哈佛医学院加州大学旧金山悉尼大学斯坦福大学宾夕法尼亚大学多伦多大学西北大学匹兹堡大学UCLLCS3650000012650776235528300771376619148,761N%LCS3882129836112066888137639571262262266737074456452818,345129,808123456789101112131415276148137109106104938785807971636160155979,9560.30.20.20.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.11.91005612171921801721611561401391351291081079694258713,940565516531475111389289067357253151035132231827521115,44118,580433290289284267262217213198195194186174168167353739,9074.01.61.41.31.21.21.11110.90.80.80.70.718.61001.10.80.70.70.70.70.50.50.50.50.50.50.40.40.48.8100a注：地方引文得分包括文献计量分析中专门包括的研究报告集内的引文频率A. Zale等人互联网干预25（2021）1004255表2过去40年按检索词发表的文章总数。1981年至2020N%1个因特网 *226314.92台电脑 *162410.73技术人员 *14399.54在线13258.75网站 *10246.86个视频8005.37虚拟现实或VR8005.38应用程序或应用程序7965.39电话 * 或电话 *7585.010手机或智能手机5953.9有几个因素促成了这一增长。首先，移动信息通信技术和互联网普及的兴起使技术更容易获得和使用，减少了时间和地理障碍（Ander-sson等人，2019; Mohr等人，2017年;联合国，2020年a）。其次，技术的不断进步创造了更多的沟通机会，允许大规模采用社交网络平台，这有助于提高通过这些手段提供心理治疗的能力。通过社交网络平台提供心理治疗已经表现出积极的下游效应，例如通常与利用技术进行心理治疗的研究和交付相关的成本降低和学习时间缩短（Andersson例如， 2019; Yan和Chen，2015）。此外，研究人员在电话 * 或移动电话 * 或移动电话 * 或iPhone*11数字12机器学习13电子 *全世界都对这一领域产生了兴趣（Ritterband等人，2006年），现在得到私人和政府资助机构的支持，用于新的调查和干预传播（Na-14机器人 *15远程保健或远程保健或远程保健注.检索基于删除重复的13，934篇出版物;然而，由于一篇文章的标题和主题中可能出现多个检索词，表2的最终计算基于总计15，141篇出版物。4. 讨论4.1. 增长了解心理治疗和技术出版物的发展趋势可以提供对科学发展和现状的洞察。虽然技术和心理治疗出版物的增长对该领域的人来说似乎是显而易见的，但对这种增长有一个可量化的想法可能有助于预测未来的方向（Soares等人，2020年），有助于使术语更加一致，并为解决技术在心理健康中的作用的相关政策提供信息。在过去40年中，整合心理治疗和52个最常见技术术语的出版物总数显示，出版物从1981年的1篇增加到2020年的1902篇。出版物的增长在每十年内和几十年之间一直是三倍，并呈现出上升趋势，未来几年将继续上升，预计在COVID-19大流行后将以更高的速度增长。表3心理健康 研究所，2018年; Ritterband等人， 2006年）。出版物的增长也可能反映了心理治疗领域内范式的转变。研究人员、从业者和客户对技术创新持更开放的态度。在COVID-19大流行期间进行的一项调查报告称，64.2%的患者报告称，在大流行消退后，他们可能会在未来继续使用远程治疗服务（Guinart et al.，鉴于社会事件对科学领域演变的影响，随着新技术和新兴技术的采用/纳入，预计COVID-19大流行将进一步加速这一增长（Asmundson和Taylor，2020年;Clipper，2020年; Wind等人， 2020年）。4.2. 出版模式4.2.1. 作者、国家、机构考虑到数据集中所有作者的位置，在过去四十年中，在心理治疗和技术领域发表文章最多的作者Cuijpers P.，卡尔布林·P里珀·H 和Titov，N.发表论文最多的国家是美国、英国、澳大利亚、德国和荷兰。与各国的趋势一致，排名靠前的机构是卡罗林斯卡学院、华盛顿大学、林雪平大学、阿姆斯特丹自由大学和墨尔本大学（位于出版物最多有趣的是，发表论文最多的前15个国家占总发表论文的83.1%1981-1990年、1991-2000年、2001-2010年和2011-2020年期间发表最多的前15个技术术语1981-1990N%1991-2000N%2001-2010N%2011-2020N%1台电脑 *1458计算机 *17840.0计算机 *39717.6因特网 *188315.22网站 *521电话 * 或电话 *5211.7因特网 *37016.4在线 *12199.83技术 *28技术 *409.0电话 * 或电话 *2239.9技术 *11749.5视频4部电话 * 或14视频378.3技术 *2209.7计算机 *10338.3电话号码 *5应用程序或应用程序235.2视频1587.0网站 *8586.96虚拟现实或VR/173.8网站 *1496.6虚拟现实或6515.2数字VR7网站 *122.7虚拟现实或VR1325.8应用或应用6495.28净102.2应用或应用1245.5视频6034.99虚拟环境81.8在线 *1014.5手机5734.610互联网/视频电话 *71.6电子 *733.2电话 * 或4823.9电话号码 *11电子 */多媒体61.3净361.6数字4493.612机器学习40.9数字/Telepsych* 或Tele241.1机器学习4303.5微机心理学 * 或远程心理学 *13在线 */手机/30.7Robo*/Multimedia/221.0机器人 *3362.7视频会议视频会议14互动视频/20.4手机190.8电子 *3042.5计算机系统15人工智能/10.2远程保健或远程保健180.8远程健康或远程-2361.9Telepsyche/手持式/复位/或远程保健”健康或CD-ROM远程保健”总24446225712,4084903.24402.93832.53582.42551.7A. Zale等人互联网干预25（2021）1004256图二. 过去30年 * 中，每十年内排名前15位的技术术语的同行评审出版物百分比趋势。* 注。“互联网”、“在线”、“网络”等术语&&反映了一个共同的趋势，即少数国家贡献了全球科学文献的大部分（Fontelo和Liu，2018）。这一领域的全球科学文献大多数是由少数几个国家编写的，这一事实有几种可能的解释。首先是各国在技术偏好和优先事项方面存在差异第二，经济资源的国际差异和相应的数字不平等.第三，国际研究合作的趋势。对技术研究的支持因国家优先事项而异对技术或技术连接性的文化亲和力，感知的效用和易用性，以及促进基础设施的到位）（Connolly等人，2020; Mahmood等人，2009年）。研究费用高是发展中国家面临的主要障碍。高收入国家拥有更多的经济资源和资助机构的支持尽管全球大多数人口生活在发展中国家，尽管互联网接入在全球范围内不断扩大，但截至2020年，发展中国家只有19%的人可以接入互联网，而高收入国家的这一比例为87%（联合国，2020 b）。无障碍信通技术的进步提供了分享科学知识的方法，支持教育进步和研究，同时刺激经济增长和社会发展（Miah和Omar，2012年）;而国家之间和国家内部的不平等则对应于社会和经济不平等（Ono和Zavodny，2007年）。因为发展中国家的贫困获得持续的技术进步，数字不平等加剧，缩小贫富差距。尽管国际合作研究有可能包括发展中国家，但大多数合作增长发生在已经领先文献产出的国家之间（Fontelo和Liu，2018）。4.2.2. 期刊发表论文最多的期刊是：医学互联网研究杂志（JMIR），Plos One，BMC精神病学，JMIR心理健康（JMIR-MH）和审判。其中一些期刊专门面向技术（例如，JMIR），而其他则更一般（例如，BMC Psychiatry）。此外，包括技术期刊在内的许多期刊的创办时间也存在很大的差异。虽然JMIR成立于22年前，但最近出现了许多其他有影响力的期刊（例如， 互联网干预7年前开始出版）。在前15名中，只有少数期刊与技术明显相关，而大多数期刊与技术无关。一些发表文章最多的期刊是疾病特异性的（即，Journal ofAffective Disorders;Journal of Autism and Developmental Disorders），其突出了技术在治疗这些障碍中的使用和高度可接受性。4.3. 主要趋势关于技术搜索词，“互联网 *“在所有四十年中拥有最多的出版物，其次是“计算机 *“，“技术 *”，“在线“和“网络 *”。” 这些术语包括反映广泛类别的总括术语（例如，“因特网”可以是“在线”和“web”的总括术语），而一些表示独特技术的术语（例如，“虚拟现实”、“应用程序”）。虽然 这些 伞 方面 提供 一般 洞察力 对如何技术被用于心理治疗，它可能会误导科学研究。例如，随着远程通信需求的增加，由于COVID-19大流行导致的心理治疗，研究人员和临床医生可能很难找到远程医疗服务的“最佳实践“和指南，因为有许多可互换的术语指的是这种模式（例如，“视频会议”、“远程保健”、“远程保健”、“基于网络”、“远程心理治疗”、“数字心理保健”、“移动保健”、“电子保健”和“电子心理保健”）。使用重叠或可互换的术语可能会导致不明确这种文献计量分析可能有助于确定用于命名特定技术的最常见术语*30年内每十年内前15个技术术语的同行评审出版物百分比趋势。4540353025201510计算机 * 技术 * 视频虚拟现实或VR应用或应用数字机器学习电子 *机器人 *远程医疗或远程医疗或远程医疗互联网，在线，网络手机，电话/电话501991-20002001-20102011-2020每十年出版物A. Zale等人互联网干预25（2021）1004257避免现场混乱4.4. 术语模式分析了每十年心理治疗出版物中使用的技术术语的频率，以搜索随时间变化的模式（见表3）。由于从1981年到1990年只有22篇出版物，这十年被排除在模式分析之外。从1991年到2000年，搜索词是与“互联网“计算机相比，“计算机 *“的最高结果互联网是当时最突出的技术，而万维网始于90年代中期，并在21世纪初扩大了其影响范围（互联网增长 统计，2020年）。 相应地， 在的 下 十年（2001-2010），最热门的搜索词也是“计算机 *“，“互联网 *“上升到第二位。在2011-2020年期间，最热门的搜索词是“互联网“，这反映了互联网在提供心理治疗服务方面所发挥的不可或缺的作用。总体而言，从1981年到2020年，“计算机 *”、“网络 *”、“技术 *”、“视频”和“电话 *或电话 *”一直排在前15位。虽然“互联网”和“在线”的使用随着时间的推移而增加，但其他术语如“电话 * 或电话 *”和“视频”的排名有所下降。“手机”是近十年才出现的，这与 大规模采用和提高容量 这技术，以及心理健康应用程序的广泛扩散（以及术语“应用程序”的兴起）。移动电话技术的迅速发展可能是对2006年所观察到的下降的一个可能的解释。术语“电话 * 或电话 *“，正如“视频“的下降可能与“远程医疗”的出现有关。4.5. 每十年各领域内同行评审出版物的百分比趋势在过去30年中的10年中，有三种值得注意的模式，如图2所示。首先，“计算机”一词有下降的趋势。其次，“互联网”、“在线”和“网络”等组合词的使用率呈上升趋势。” 组合的术语“电话/电话”、“技术”、“视频”、“虚拟现实或VR“、“应用程序“、“数字“、“机器学习“、“电子”、“机器人“和“远程医疗”）。术语的这些趋势可能是由于技术不断变化的性质。“互联网”、“在线”和“网络”代表了持久的、基础的技术，这些技术可以使用转瞬即逝的技术来发挥作用。虽然计算机被整体地嵌入在其他电子设备内（例如，手表），计算机的使用已经转向其它设备（例如，智能手机、平板电脑）。这些发现有助于阐明 不一致 先前 识别 通过 专家 在 领域（Smoktunowicz等人，鉴于术语和计算机的使用减少，建议不要使用术语“计算机“或“计算机化“治疗，并关注不依赖或突出所使用设备的术语，如“互联网”或“计算机化”治疗。“数码”4.6. 局限性和未来方向所进行的文献计量分析有几个局限性。首先，本研究仅限于WOS数据库的主要期刊索引（SCIE和SSCI）和英语。尽管WOS是一个大型数据库 ， 非 聚 合 的 SCIE 和 SSCI 索 引 优 化 了 召 回 率 、 精 确 度 和 再 现 性（Gusenbauer和Haddaway，2020），但未来，研究人员可以将搜索范围扩大到其他数据库和语言。虽然许多期刊出版了以其他语言发表的文章的标题和摘要的英文翻译，但这可能无意中排除了以其他语言进行的出版物。例如，当前数据可能不全面展示了中国对科学文献不断增长的贡献（Fontelo和Liu，2018）。第二个可能的限制是，搜索在2020年10月结束。尽管可估计本年度余下时间的可能住院人数，并根据过往比率预期增长，但由于COVID-19大流行相关需求对远程提供及获取心理治疗服务的第三，为了代表该领域的趋势，分析基于52个技术术语（即，当与心理治疗和心理健康障碍关键词组合时，具有至少十个相关出版物的那些术语）。对术语选择的关注可能会忽略发表文献较少的技术;但是，发表文献数量较少的技术不会影响主导趋势。第四，需要考虑的另一个限制是，搜索仅限于心理治疗领域，但最近，心理治疗越来越多地与医学领域相结合，并且通过排除医学领域，其他技术趋势可能被忽视（例如，综合行为健康护理中使用的技术）。此外，我们没有区分心理治疗领域，以注意哪些是严格的心理治疗干预，哪些是自助或预防方法。未来的研究可以探索跨健康领域术语使用的变化，如预防科学，精神病学和医学领域的分支第五，本研究没有考虑影响因素。这样做是因为其目的是评估作者，期刊，国家和机构专门与整合心理治疗和技术的文章有关的出版物数量，而影响因子则与作者或期刊的总体出版物有关。此外，未按人群类型筛选检索和分析;因此，尚不清楚纳入的文章是否与儿童、青少年、父母、成人或个体与群体的心理治疗相关。未来的研究可能会探讨具体的趋势，人口的类型此外，该文献计量分析的目的是检查技术和心理治疗领域交叉点的总体趋势，这项调查需要同时检查技术促进的通信媒介和技术交付的编程。这一一般方法使研究人员能够掌握迄今为止技术领域所用术语的全貌。由于这些技术形式在操作和概念上各不相同，未来的研究可能会从技术相关模式之间的进一步细化和区分中受益，从而解决共同命名的需求。例如，区分什么是实际的视频会议，其中现场治疗师通过技术介导的平台（例如，Zoom）与通过技术提供的干预由于“术语学混乱“（Barak，2013），没有现场治疗师的治疗被证明是困难的5. 结论本研究有助于现有的文献上的心理治疗和技术的科学与整体的增长情况。该领域大约在40年前出现，并在此后的几年中迅速发展，积累了大约14，000篇同行评审的出版物。根据出版率的平均增长，预计在未来十年内，心理治疗和技术方面的出版物将继续增加两倍。然而，COVID-19大流行导致的需求和兴趣增加可能会加速这种增长，导致心理学领域的范式转变，从主要的面对面治疗转向大多数由数字手段辅助或完全通过数字手段进行的干预。本文的补充数据可在https：//doi网站上找到。A. Zale等人互联网干预25（2021）1004258=org/10.1016/j.invent.2021.100425。资金这项研究没有从公共、商业或非营利部门的资助机构获得任何具体的竞争利益作者声明，他们没有已知的可能影响本文所报告工作确认我们要感谢斯科特·海因斯，M.L.S.他的时间提供有关进行和完善文献检索的建议。引用安德森，G.，Riper，H.，卡尔布林，P.，2013.社论：介绍互联网干预-一个新的开放获取期刊|Elsevier Enhanced Reader。网址：http：//doi.org/10.1016/j.invent.2013.11.001安德森，G.，Titov，N.，亲爱的B.F. Rozental，A.，卡尔布林，P.，2019.互联网提供的心 理 治 疗 ： 从 创 新 到 实 施 。 Worl