
版权所有
©
2018-
2019
深圳
市创科科技有限公司
粤
ICP
备
100267
号
数字干预中自我报告坚持的危险:一个简短的例子
Jayde A.M.
放大
图片
作者:
A
.
放大
图片作者
:
Benjamin C.
赖尔登
a,1
,泰丝帕特森
b,c
,
放大图片作者:
Harlene Hayne
a
,
Tamlin S.
康纳
a
a
奥塔哥大学心理学系新西兰达尼丁
9054
信箱
56
b
奥塔哥大学医学院心理医学系,
P.O.
新西兰达尼丁
9054
信箱
56
号
c
Optentia
研究重点领域,西北大学,
P.O. Box 1174
,
Vanderbijlpark
,豪登省,南非
A R T I C L E I N F O
保留字:
数字干预应用
移动电话
A B S T R A C T
依从性是干预结果的重要预测因素,但并非所有依从性指标都是平等的。在这里,我们分析了在数字正念冥想随机
对照试验中自我报告依从性和客观依从性之间是否存在差异。174名年轻的成年本科生样本尝试了基于应用程序或基
于电子邮件的正念冥想程序(或基于应用程序的注意力控制)。参与者的依从性(完成的会话数量)和心理健康是
自我报告的。客观的依从性数据由数字正念项目的所有者提供。我们发现了夸大自我报告的基于应用程序的干预的
证据,并认为通货膨胀不是由社会期望偏见解释的,因为参与者知道我们可以访问对象数据, 没有报酬与遵守有
关。我们还评论了关于数字干预对心理健康的有效性的不同结论,如果我们使用自我报告的依从性数据而不是客观
依从性数据。我们用这个例子来表明,在评估数字干预措施的有效性时,依赖自我报告的依从性措施
1.
介绍
在2009年至2015年期间,关于电子精神健康干预的年度出版物增加
了两倍(
Firth
等人,
2016
年),但荟萃分析评论显示,自我引导的数字
干预往往对心理健康只有适度的影响(Andersson和Cuijpers,2009年;
Cuijpers
等人,
2011; Spijkerman
等人,
2016
年)。对这些适度影响的
一 种 解 释 可 能 是 对 数 字 干 预 的 坚 持 率 低 ( Cuijpers 等 人 , 2011;
Eysenbach,2005)。遵守是指个人是否访问内容并以其设计的最佳有
效方式使用它(
Christensen
等人,
2009; Donkin
等人,
2011
年)。
为了达到最佳效果,定期练习被认为是基于正念的干预措施的关键
组成部分(Segal等人,2013),并且遵守实践指南与干预结果相关
(荟萃分析:k
=
28,r
=
0.264,p
<
0.001; Parsons等人,2017年)。
同样,自我指导iCBT的依从性与较低的抑郁症状和对治疗的较强反应性
相关(
Karyotaki et al.
,
2017
年)。在数字干预之外,坚持是一种
干预结果的强预测因子,特别是当健康问题不太严重、慢性、未用药
时,在儿科人群中,或者结果不是疾病特异性的(DiMatteo et al.,
2002
年)。与直觉相反,自我报告的依从性也是干预结果的强预测因子
(DiMatteo等人,2002年)。但是,很少有数字干预报告依从率,甚
至更少报告依从性如何与干预结果相关(
Brown et al.
,
2016; Donkin
等
人,2011年)。
到目前为止,大多数关于数字干预中的依从性的研究都集中在操作
化 依从 性 和 识 别 依 从 性 的 预 测 因 素 上 ( 参 见 :
Christensen
等 人 ,
2009),但是粘附的复杂性常常被忽视(参见:Sieverink et al.,2017
年进行系统审查)。遵守已经以多种方式运作(例如,出于实际原因,
通常使用诸如完成的会话、使用的天数、登录或这些的组合等指标;
例如,2011; Donkin等人,2013; Sieverink等人,2017)但是这些测量
通常不能捕获与干预的参与的质量(例如,他们的能力,也不是他们的
能力。
缩略语:
RCT,随机对照试验; M,平均值; SD,标准差
通讯作者。
电子邮件地址:
jflett@psy.otago.ac.nz(J. A.M. Flett),ben. postgrad.otago.ac.nz(B.D.弗莱彻),本·里奥丹@ sydney.edu.au(B.C.里奥丹),泰丝·帕特森@
otago.ac.nz(T. 帕特森),哈琳otago.ac.nz。Hayne),tconner@psy.otago.ac.nz(T.S. Conner)。
1
现住址:中央临床医学院成瘾医学科,医学与卫生学院,
6
楼
|KGV
大楼
|83-117 Missenden Road
,
澳大利亚悉尼大学
https://doi.org/10.1016/j.invent.2019.100267
接收日期:
2019
年
4
月
22
日
;
接收日期:
2019
年
8
月
14
日
;
接受日期:
2019
年
8
月
16
日
2019
年
2
月
3
日的一份
声明
2214
-
7829
/
©
2019
A
u
t
h
ors
.
由
E
l
sevier
B
.
V
.
这
是一个不可操作的
CC
,它与
CC
B
Y
-
N
C
-
N
D
Li
c
e
n
s
e
(
http
:
//
c
r
e
a
t
i
v
e
c
ommo
n
s
.
o
r
g
/
li
c
e
n
ses
/
B
Y
-
N
C
-
N
D
/
4
。
0
/
)
。
可在
ScienceDirect
上获得目录列表
互联网干预
杂志 首页:
www.elsevier.com/locate/invent