10070Gab是什么？言论自由的堡垒还是右翼回声室？0Savvas Zannettou塞浦路斯理工大学sa.zannettou@edu.cut.ac.cy0Barry Bradlyn 普林斯顿理论科学中心bbradlyn@princeton.edu0Emiliano De Cristofaro伦敦大学学院e.decristofaro@ucl.ac.uk0Haewoon Kwak卡塔尔计算研究所和哈马德∙本∙哈利法大学 hkwak@hbku.edu.qa0Michael Sirivianos塞浦路斯理工大学michael.sirivianos@cut.ac.cy0Gianluca Stringhini伦敦大学学院g.stringhini@ucl.ac.uk0Jeremy Blackburn伯明翰阿拉巴马大学blackburn@uab.edu0摘要0在过去的几年里，一些新的“边缘”社区，如4chan或某些subreddits，在Web上迅速获得了关注。然而，往往对它们的发展或吸引了什么样的活动知之甚少，尽管最近的研究表明它们影响了虚假信息如何传播到主流社区。这促使我们需要监控这些社区并分析它们对Web信息生态系统的影响。在2016年8月，一个名为Gab的新社交网络被创建作为Twitter的替代品。它自称将“人和言论自由放在首位”，欢迎被其他社交网络封禁或暂停的用户。在本文中，我们提供了对Gab的首次描述。我们收集并分析了2016年8月至2018年1月期间336K名用户产生的22M篇帖子，发现Gab主要用于传播和讨论新闻和世界事件，并吸引了右翼用户、阴谋论者和其他喷子。我们还测量了平台上仇恨言论的普遍性，发现它比Twitter高得多，但比4chan的PoliticallyIncorrect板块低。0CCS概念0• 一般和参考 → 一般会议论文集；测量；• 计算数学 → 概率算法；•网络 → 社交媒体网络；在线社交网络；0关键词0社交网络、仇恨言论、右翼极端主义、变点分析0本文以知识共享署名4.0国际许可证（CC BY4.0）发布。作者保留在个人和公司网站上传播作品的权利，并附上适当的归属。WWW '18Companion，2018年4月23日至27日，法国里昂，© 2018IW3C2（国际万维网会议委员会），根据知识共享CC BY 4.0许可证发布。ACM ISBN978-1-4503-5640-4/18/04。https://doi.org/10.1145/3184558.31915310ACM参考格式：Savvas Zannettou, Barry Bradlyn, Emiliano De Cristofaro,Haewoon Kwak, Michael Sirivianos, Gianluca Stringhini, and JeremyBlackburn. 2018. What is Gab? A Bastion of Free Speech or an Alt-RightEcho Chamber?. In WWW '18 Companion: The 2018 Web ConferenceCompanion, April 23–27, 2018, Lyon, France. ACM, New York, NY, USA, 8pages. https://doi.org/10.1145/3184558.319153101 引言0Web的信息生态系统由多个具有不同影响力的社区组成[24]。随着主流在线社交网络变得不那么新颖，用户开始加入更小、更专注的平台。特别是，随着前者开始拒绝与种族主义和攻击性行为相关的边缘社区，一些专注于右翼极端主义的服务已经被创建。在这些新兴社区中，Gab社交网络自2016年创立以来就吸引了大量用户的兴趣[8]，这是在美国总统选举前几个月。Gab被创建，表面上是一个无审查的平台，旨在保护言论自由高于一切。从一开始，网站运营商就欢迎那些因违反服务条款而被Twitter等平台封禁或暂停的用户，通常是因为滥用和/或仇恨行为。事实上，有大量的个案证据表明该平台已成为右翼极端主义的新中心[23]，并且存在大量的仇恨言论[13]和种族主义[5]。因此，2017年，谷歌和苹果因为仇恨言论[13]和不符合色情内容指南[1]的非合规性而拒绝了Gab的移动应用程序进入他们的商店。在本文中，我们提供了对Gab社交网络的首次描述。我们爬取了Gab平台，并在2016年8月至2018年1月的1.5年时间内获取了336K名用户发布的22M篇帖子。总的来说，我们分析的主要发现包括：0（1）Gab吸引了各种各样的用户，从知名的右翼人物如米洛∙亚纳波利斯到阴谋论者如亚历克斯∙琼斯。我们还发现了一些“喷子”账号，他们从其他平台如4chan迁移过来，或者受到它们的极大启发。0跟踪：第三届网络安全、在线骚扰和错误信息国际研讨会WWW 2018，2018年4月23日至27日，法国里昂10080（2）Gab主要用于传播和讨论世界事件、新闻以及阴谋论。有趣的是，我们注意到Gab对与白人民族主义和唐纳德∙特朗普有关的事件反应强烈。（3）平台上广泛存在仇恨言论，我们发现5.4%的帖子包含仇恨词汇。这比Twitter高出2.4倍，但比4chan的PoliticallyIncorrect板块（/pol/）低2.2倍。（4）有几个账号正在协调努力吸引千禧一代加入右翼极端主义。0总之，我们的分析表明，Gab似乎位于Twitter等主流社交网络和4chan的/pol/等“边缘”Web社区之间的边界上。我们发现，虽然Gab声称一切都是关于言论自由，但这似乎只是其右翼用户隐藏在其后的一个掩护。0论文组织。在下一节中，我们回顾相关工作。然后，在第3节中，我们提供Gab平台的概述，而在第4节中，我们介绍我们对Gab用户群和共享内容的分析。最后，本文在第5节中总结。02 相关工作0在本节中，我们回顾了社交网络分析的先前工作，特别是对边缘社区的研究。Kwak等人[11]是最早研究Twitter的人之一，旨在了解其在Web上的作用。他们表明Twitter是一个强大的网络，可以用来评估Web上的人类行为。然而，Web的信息生态系统并不自然地建立在一个或几个Web社区上；基于这个动机，Zannettou等人[24]研究了主流和替代新闻在多个Web社区中的传播，衡量了每个社区对其他社区的影响。他们使用一种称为HawkesProcesses的统计模型，强调Reddit和4chan中的小型“边缘”Web社区对Twitter等大型主流Web社区产生了重大影响。在相同的多平台观点下，Chandrasekharan等人[6]提出了一种称为“社区包”的方法，旨在识别社区内的滥用内容。他们使用来自4chan、Reddit、Voat和Metafilter的九个社区的训练数据，超过了仅关注社区内数据的方法。其他工作还侧重于对相对较小的右翼Web社区进行表征。具体而言，Hine等人[9]研究了4chan的PoliticallyIncorrect板块（/pol/），并表明它吸引了大量的仇恨言论。他们还发现了一种名为“袭击”的有组织活动，旨在破坏Web上其他Web社区的正常运作；例如，他们展示了4chan用户如何通过在相对短的时间内发布大量滥用评论来袭击YouTube视频。总的来说，据我们所知，我们的工作是第一个研究Gab社交网络的工作，分析它吸引了哪些类型的用户，讨论的主要话题是什么，以及Gab用户在多大程度上分享仇恨内容。03 GAB0Gab是一个新的社交网络，于2016年8月推出，它“捍卫言论自由、个人自由和在线信息的自由流动[1]”。它结合了Reddit和Twitter等流行社交平台上存在的社交网络功能。用户可以向他们的关注者广播300个字符的消息，称为“gabs”（类似于Twitter）。Gab采用了Reddit的修改版投票系统（我们稍后会讨论）。Gab允许发布色情和淫秽内容，只要用户将其标记为不适宜工作（NSFW）。帖子可以被转发、引用，并用作对其他gabs的回复。与Twitter类似，Gab支持标签，允许对gabs进行索引和查询，以及提及其他用户，允许用户在其gabs中提到其他用户。0主题和类别。Gab的帖子可以分配给特定的主题或类别。主题聚焦于特定事件或及时的讨论话题，可以由Gab用户自己创建；所有主题都是公开可见的，其他用户可以发布与主题相关的gabs。另一方面，类别由Gab自己定义，在撰写本文时定义了15个类别。请注意，将gab分配给类别和/或主题是可选的，并且Gab会对主题进行审核，删除不符合平台指南的任何主题。0投票系统。Gab的帖子可以获得赞和踩；这一功能决定了平台上内容的受欢迎程度（类似于Reddit）。此外，每个用户都有自己的分数，该分数是其所有帖子收到的赞减去踩的总和（类似于Reddit的用户声望分数[3]）。这个用户级别的分数决定了用户的受欢迎程度，并且在Gab中以一种独特的方式使用：用户必须至少有250分才能对其他用户的内容进行踩，每次用户踩一个帖子，他的用户级别分数就会减少一分。换句话说，用户的分数被用作一种货币形式，用于踩帖子。0审核。Gab采用宽松的审核政策，允许发布大多数内容，但有一些例外。具体来说，它只禁止包含“非法色情”（允许合法色情）、宣传恐怖行为、对其他用户进行威胁以及公布其他用户的个人信息的帖子[18]。0盈利模式。Gab没有广告，依靠用户直接支持。2016年10月4日，Gab的首席执行官安德鲁∙托尔巴宣布用户可以向Gab捐款[19]。后来，Gab还添加了“专业”账户。“专业”用户需要支付每月费用，以获得额外功能，如直播广播、账户验证、扩展字符数（每个gab最多3K个字符）、帖子中的特殊格式（例如斜体、粗体等）以及高级内容创作。后者允许用户创建只有订阅者才能看到的“高级”内容，订阅者是向内容创作者支付月费以查看其帖子的用户。高级内容模式类似于Twitch和Patreon的众筹方式。最后，Gab正在通过首次代币发行（ICO）筹集资金，目标是提供一个“无法审查”的点对点社交网络，开发者可以在其上构建应用程序[2]。01 http://gab.ai 2 什么构成NSFW材料并没有明确定义。3有关Gab指南的更多信息，请参见https://gab.ai/about/guidelines。0主题：第三届网络安全、在线骚扰和虚假信息国际研讨会WWW 2018，2018年4月23日至27日，法国里昂Milo Yiannopoulosm45,060Andrew Torbaa819,363Milo Yiannopoulosm0.013655PrisonPlanetPrisonPlanet45,059John RiversJohnRivers606,623Andrew Torbaa0.012818Andrew Torbaa38,101Ricky VaughnRicky_Vaughn99496,962PrisonPlanetPrisonPlanet0.011762Ricky VaughnRicky_Vaughn9930,870DonDon368,698Mike CernovichCernovich0.006549Mike CernovichCernovich29,081Jared WyandJaredWyand281,798Ricky VaughnRicky_Vaughn990.006143Stefan Molyneuxstefanmolyneux26,337[omitted]TukkRivers253,781Sargon of AkkadSargonofakkad1000.005823Brittany PettiboneBrittPettibone24,799Brittany PettiboneBrittPettibone244,025[omitted]d_seaman0.005104JebsDeadNotSleeping22,659Tony JacksonUSMC-Devildog228,370Stefan Molyneuxstefanmolyneux0.004830[omitted]TexasYankee420,079[omitted]causticbob228,316Brittany PettiboneBrittPettibone0.004218[omitted]RightSmarts20,042Constitutional DrunkUSSANews224,261Vox Dayvoxday0.003972Vox Dayvoxday19,454Truth Whispertruthwhisper206,516Alex JonesRealAlexJones0.003345[omitted]d_seaman18,080Andrew AnglinAndrewAnglin203,437Lauren SouthernLaurenSouthern0.002984Alex JonesRealAlexJones17,613Kek_MagicianKek_Magician193,819Donald J Trumprealdonaldtrump0.002895Jared WyandJaredWyand16,975[omitted]shorty169,167Dave CullenDaveCullen0.002824Ann CoulterAnnCoulter16,605[omitted]SergeiDimitrovicIvanov169,091[omitted]e0.002648Liftlift16,544Kolja BonkeKoljaBonke160,246Chuck C JohnsonChuckcjohnson0.002599Survivor MedicSurvivorMed16,382Party On WeimericaCuckShamer155,021Andrew AnglinAndrewAnglin0.002599[omitted]SalguodNos16,124PrisonPlanetPrisonPlanet154,829Jared WyandJaredWyand0.002504Proud Deplorableluther15,036Vox Dayvoxday150,930Pax Dickinsonpax0.002400Lauren SouthernLaurenSouthern14,827W.O. Cassitywocassity144,875Baked Alaskaapple0.002292Track: The Third International Workshop on Cybersafety, Online Harassment, and Misinformation WWW 2018, April 23-27, 2018, Lyon, France10090关注者 分数 PageRank0姓名 用户名 # 姓名 用户名 # 姓名 用户名 PR分数0表1：Gab上根据关注者数量、分数以及基于PageRank的排名而确定的前20名热门用户。出于道德原因，我们省略了某些账户的“屏幕名称”。0图1：每对排名之间的相关性：（a）关注者-分数；（b）PageRank-分数；（c）PageRank-关注者。0数据集。使用Gab的API，我们使用雪球方法爬取社交网络。具体来说，我们获取GabAPI返回的最受欢迎的用户的数据，并迭代地收集他们所有的关注者和关注对象的数据。我们收集三种类型的信息：1）关于Gab账户的基本详细信息，包括用户名、分数、账户创建日期；2）我们数据集中每个Gab用户的所有帖子；3）每个用户的所有关注者和关注对象的数据，这些数据使我们能够构建关注者/关注者网络。总体而言，我们在2016年8月至2018年1月之间从336,752个用户中收集了22,112,812个帖子。04 分析0在本节中，我们对Gab平台进行分析。具体来说，我们分析了Gab的用户群体以及在多个维度上共享的帖子。04.1 用户排名0为了更好地了解Gab用户的兴趣，我们首先使用三个指标来检查最受欢迎的用户：1）关注者数量；2）用户账户分数；3）用户PageRank。这三个指标为我们提供了关于“影响力”、“内容生产的欣赏程度”和“在社交网络中的重要性”的良好概述。我们在表1中报告了每个指标的前20名用户。尽管我们认为他们在表1中的存在可以被视为他们作为公众人物的地位的指示，但出于道德原因，我们省略了那些存在屏幕名称与用户真实姓名之间潜在联系的账户的“屏幕名称”。尽管Twitter上有许多最受欢迎的名人[11]，但Gab似乎只有像MiloYiannopoulos和Mike Cernovich这样的极右派名人。Track: The Third International Workshop on Cybersafety, Online Harassment, and Misinformation WWW 2018, April 23-27, 2018, Lyon, France10100单词（%） 二元组（%）0maga 4.35% free speech 1.24% twitter 3.62%trump supporter 0.74% trump 3.53% night area0.49% conservative 3.47% area wanna 0.48%free 3.08% husband father 0.45% love 3.03%check link 0.42% people 2.76% freedom speech0.41% life 2.70% hey guys 0.40% like 2.67%donald trump 0.40% man 2.49% man right0.39% truth 2.46% america great 0.39% god2.45% link contracts 0.35% world 2.44% wannacheck 0.34% freedom 2.29% make america0.34% right 2.27% need man 0.34% american2.25% guys need 0.33% want 2.23% presidenttrump 0.32% one 2.20% guy sex 0.31% christian2.17% click link 0.30% time 2.14% link login0.30%0表2：Gab用户描述中出现的前20个单词和二元组。0关注者数量。每个账户拥有的关注者数量可以被视为对平台的影响度量，因为拥有很多关注者的用户可以将其帖子分享给大量其他用户。我们观察到各种不同类型的用户：1）像Milo Yiannopoulos、MikeCernovich、Stefan Molyneux和BrittanyPettibone这样的受欢迎的极右翼用户；2）Gab的创始人AndrewTorba；3）像AlexJones这样的受欢迎的阴谋论者。值得注意的是，缺少我们可能认为是极右翼的对立观点的用户，这表明Gab的用户群体严重右倾。0得分。每个账户的得分是内容受欢迎程度的度量，它决定了他们从其他用户那里获得的赞和踩的数量。换句话说，它是其他用户对其的欣赏程度。通过查看使用得分进行排名，我们观察到两个新的额外类别的用户：1）自称为新闻机构的用户，很可能在网络上推送虚假或有争议的信息，如PrisonPlanet和USSANews；2）看起来已经从其他平台（如4chan）迁移或受其启发的喷子用户，如Kek_Magician和CuckShamer。0PageRank。我们还计算了关注者/被关注者网络上的PageRank，并根据得分对用户进行排名。我们使用这个指标来量化网络中节点的结构重要性，根据其连接情况来衡量。在这里，我们观察到与其他两个排名的一些有趣差异。例如，用户名为“realdonaldtrump”的账户（一个为唐纳德∙特朗普保留的账户）之所以出现在前几名用户中，主要是因为关注该账户的用户数量极高，尽管该账户没有发表过帖子或得分。0排名的比较。为了比较这三个上述的排名，我们在图1中绘制了每对排名的所有用户的排名。我们观察到在最多的一对中0图2：每月创建的账户百分比。0PageRank-关注者（图1(c)）之间的一致性最高，其次是关注者-得分（图1(a)）之间的一致性，而PageRank-得分（图1(b)）之间的一致性最低。总体而言，对于所有的配对，我们发现排名之间存在不同程度的相关性。具体而言，我们计算了每对排名的斯皮尔曼相关系数；PageRank-关注者、关注者-得分和PageRank-得分的相关系数分别为0.53、0.42和0.26。尽管这些相关性并不是非常强，但对于两类一般的用户来说是显著的（p <0.01）：那些在网络中起重要结构作用的用户，可能鼓励信息的传播，以及那些为社区提供有价值内容的用户。04.2 用户账户分析0用户描述。为了进一步评估该平台吸引的用户类型，我们分析了数据集中每个创建的账户的描述。需要注意的是，默认情况下，Gab会将一个名人的名言添加为每个账户的描述，用户可以稍后更改它。虽然不完美，我们寻找任何被引号括起来的用户描述，后面跟着一个“-”和一个名字，并假设它是默认的引语。使用这个启发式方法，我们发现只有20%的用户主动更改了他们的描述，而不使用默认的描述。表2报告了在自定义描述中发现的前20个单词和二元组（我们去除了停用词以获得更有意义的结果）。通过检查这个列表，很明显Gab的用户是保守派美国人，有宗教信仰，支持唐纳德∙特朗普和“言论自由”。我们还发现一些很可能是机器人并试图通过描述欺骗用户的账户；在前20个二元组中，有一些引导用户点击URL的，可能是恶意的，承诺提供性服务。例如，我们发现很多类似于以下描述的描述：“你想今晚得到性吗？只剩下一步了！点击链接 -。”值得注意的是，我们的账户（用于爬取该平台）在2017年12月至2018年1月之间被12个疑似机器人账户关注，而我们的账户从未与该平台进行过任何互动（即我们的账户从未发表过帖子或关注过任何用户）。0用户账户创建。我们还查看了用户加入Gab平台的时间。图2报告了我们数据集中每个月创建的账户的百分比。有趣的是，我们观察到在2016年11月和2017年8月有账户创建的高峰。这些发现凸显了Gab在显著的世界和政治事件（如2016年美国选举和夏洛茨维尔“团结右翼”集会[22]）期间变得流行。最后，只有很少的%youtu.be2.67%twimg.com0.53%twitter.com1.96%dailycaller.com0.49%breitbart.com1.44%t.co0.47%bit.ly0.82%ussanews.com0.46%thegatewaypundit.com0.74%dailymail.co.uk0.46%kek.gg0.69%tinyurl.com0.44%imgur.com0.68%wordpress.com0.43%sli.mg0.61%foxnews.com0.41%infowars.com0.56%blogspot.com0.32%%GabFam4.22%TexasYankee40.31%Trump3.01%Stargirlx0.26%SpeakFreely2.28%YouTube0.24%News2.00%support0.23%Gab0.88%Amy0.22%DrainTheSwamp0.71%RaviCrux0.20%AltRight0.61%u0.19%Pizzagate0.57%BlueGood0.18%Politics0.53%HorrorQueen0.17%PresidentTrump0.47%Sockalexis0.17%FakeNews0.41%Don0.17%BritFam0.37%BrittPettibone0.16%2A0.35%TukkRivers0.15%maga0.32%CurryPanda0.15%NewGabber0.28%Gee0.15%CanFam0.27%e0.14%BanIslam0.25%careyetta0.14%MSM0.22%PrisonPlanet0.14%1A0.21%JoshC0.12%10110Gab用户中有0.75%是支持者，0.5%是认证用户，而1.7%的用户拥有私人账户（即只有他们的关注者可以看到他们的gabs）。0关注者/被关注者。图3报告了我们基于每个用户的关注者和被关注者数量的分析结果。从图3(a)我们可以观察到，总体而言，Gab用户拥有更多的关注者，相比之下关注其他用户的用户较少。有趣的是，43%的用户没有关注其他用户，而只有4%的用户没有关注者。也就是说，尽管不符合直觉，大多数用户拥有的关注者比他们关注的用户更多。图3(b)和3(c)展示了每个Gab用户的关注者和被关注者数量与帖子数量的关系。我们将数据分成对数刻度的区间，并报告每个区间的平均值和中位数。我们观察到，在这两种情况下，关注者/被关注者数量与帖子数量之间存在近似线性的关系，直到关注者/被关注者数量达到约10个为止。在此之后，我们看到这种关系发生了分歧，有大量的用户拥有大量的帖子，其中一些超过了77K。这表明了Gab在内容生产方面的极度不平衡，这在大多数社交媒体平台上是典型的。0互惠性。从关注者/被关注者网络中，我们发现互惠性水平较低：具体而言，网络中只有29.5%的节点对是双向连接的，而其余71.5%是单向连接的。与Twitter上的相应指标[11]相比，这些结果凸显了Gab具有更大的网络互惠性，表明该社区更加紧密，这在考虑到Gab主要吸引来自同一意识形态（即极右翼社区）的用户时是可以预料的。04.3 帖子分析0基本统计。首先，我们注意到我们数据集中63%的帖子是原创帖子，而37%是转发帖子。有趣的是，只有0.14%的帖子被标记为NSFW。这令人惊讶，因为苹果拒绝了Gab的移动应用程序之一的原因是其中包含NSFW内容[1]。从浏览Gab平台，我们还可以从个案上证实存在未标记为NSFW的帖子，这引发了关于Gab如何对用户使用NSFW标签进行审查和执行的问题。当我们更仔细地查看他们的政策时，Gab指出他们使用了1964年美国最高法院的关于色情的裁决[21]，该裁决提供了著名的“我看到它时就会知道”的测试。无论如何，似乎Gab的社交规范在NSFW的定义上相对宽松。我们还研究了帖子的语言，根据Gab的API返回的结果。我们发现Gab的API没有为56%的帖子返回语言代码。通过查看数据集，我们发现2016年6月之前的所有帖子都没有关联的语言，可能表明Gab在之后添加了语言字段。然而，我们发现最流行的语言是英语（40%）、德语（3.3%）和法语（0.14%），这可能揭示了Gab用户的主要所在地，即美国、英国和德国。0URL。接下来，我们评估Gab中URL的使用情况；总体上，我们发现81K个域名中有3.5M个唯一的URL。表3报告了根据它们在所有帖子中的包含百分比排名前20的域名。我们观察到最受欢迎的域名是YouTube，占近7%。0域名（%） 域名（%）0表3：帖子中前20个域名及其在所有帖子中的百分比。0主题（%） 提及（%）0表4：Gab中发现的前20个主题和提及。我们报告它们在所有帖子中的百分比。0所有帖子中，其次是Twitter占2%。有趣的是，我们注意到广泛使用像Breitbart（1.4%）、The GatewayPundit（0.7%）和Infowars（0.5%）这样的替代新闻来源，而主流新闻媒体像Fox News（0.4%）和DailyMail（0.4%）则更低。此外，我们注意到使用像Imgur（0.6%）、sli.mg（0.6%）和kek.gg（0.7%）这样的图像托管服务，以及像bit.ly（0.8%）和tinyurl.com（0.4%）这样的URL缩短服务。最后，值得一提的是，众所周知的新纳粹网络社区The DailyStormer在最受欢迎的主流新闻来源The Hill之前排名第五。0主题和提及。正如第3节中讨论的那样，Gab支持使用类似Twitter的主题和提及。表4报告了我们数据集中发现的前20个主题/提及的百分比。我们观察到大多数主题的主题是关于特朗普、新闻和政治的帖子。我们注意到在前20个主题中有“AltRight”，表明Gab用户是“alt-right”运动的追随者或者他们讨论与“alt-right”相关的话题；“Pizzagate”表示围绕臭名昭著的阴谋论[20]的讨论；以及“BanIslam”，表明Gab用户在分享他们的伊斯兰恐惧观点。值得注意的是，还使用了一些流行的表情包的主题，比如“Drain theSwamp”表情包在特朗普的支持者中很受欢迎[14]。当看到被提及最多的热门用户时，我们发现与Gab平台相关的受欢迎用户，比如AndrewTorba（Gab的首席执行官，用户名为@a）。我们还注意到一些在提及方面很受欢迎的用户，但在表1列出的热门用户列表中没有出现。例如，Amy是一个声称是AndrewTorba母亲的账户。我们还注意到用户Stargirlx在我们的收集期间更改了三次用户名，似乎是一个自称为“GenZ”年轻女性的账户。有趣的是，看起来Amy和Stargirlx一直在组织Gab的“聊天”，这是一种私人用户组，用于18至29岁的年轻人讨论政治；可能表明他们正在努力招募千禧一代加入“alt-right”社区。0主题：第三届网络安全、在线骚扰和虚假信息国际研讨会 WWW 2018，2018年4月23日至27日，法国里昂(a)(b)(c)sharing their islamophobic views. It is also worth noting the use ofhashtags for the dissemination of popular memes, like the Drainthe Swamp meme that is popular among Trump’s supporters [14].When looking at the most popular users that get mentioned, wend popular users related to the Gab platform like Andrew Torba(Gab’s CEO with username @a).We also note users that are popular with respect to mentions,but do not appear in Table 1’s lists of popular users. For example,Amy is an account purporting to be Andrew Torba’s mother. Theuser Stargirlx, who we note changed usernames three times duringour collection period, appears to be an account presenting itself as amillennial “GenZ” young woman. Interestingly, it seems that Amyand Stargirlx have been organizing Gab “chats,” which are privategroups of users, for 18 to 29 year olds to discuss politics; possiblyindicating eorts to recruit millennials to the alt-right community.1%BritFam0.73%Politics10.30%Introduce Yourself0.59%AMA4.46%International News0.19%Humor3.50%DACA0.17%Technology1.44%Las Vegas Terror Attack0.16%Philosophy1.06%Hurricane Harvey0.16%Entertainment1.01%Gab Polls0.13%Art0.72%London0.12%Faith0.69%2017 Meme Year in Review0.12%Science0.56%Twitter Purge0.12%Music0.52%Seth Rich0.11%Sports0.39%Memes0.11%Photography0.37%Vegas Shooting0.11%Finance0.31%Judge Roy Moore0.09%Cuisine0.16%10120图3：关注者和关注分析（a）关注者和关注的CDF（b）关注者和帖子数量（c）关注和帖子数量0类别和主题。正如第3节中讨论的那样，gab可能属于一个主题或类别。通过分析数据，我们发现这在主题和类别的帖子中分别占12%和42%。表5报告了每个类别和前15个主题的帖子百分比。对于主题，我们观察到最受欢迎的是一般的“Ask MeAnything”（AMA）主题，如Deutsch（2.29%，适用于德国用户）、BritFam（0.73%，适用于英国用户）和IntroduceYourself（0.59%）。此外，其他热门主题包括国际新闻（0.59%）、拉斯维加斯枪击案（0.27%）和阴谋论，如SethRich的谋杀（0.11%）。当看到前几个类别时，我们发现迄今为止最受欢迎的类别是新闻（15.91%）和政治（10.30%）。其他热门类别包括AMA（4.46%）、幽默（3.50%）和技术（1.44%）。这些发现强调了Gab被广泛用于传播和讨论世界事件和新闻。因此，应该在不久的将来评估Gab在网络信息生态系统中的作用和影响。此外，帖子的这种分类对于研究界非常重要，因为它提供了关于特定主题和类别讨论的标记的真实信息。0仇恨言论评估。正如前面讨论的那样，Gab被公开指责允许传播仇恨言论。事实上，谷歌从其应用商店中删除了Gab的移动应用程序，因为它违反了他们的仇恨言论政策[13]。因此，我们的目标是评估我们数据集中仇恨言论的程度。使用修改后的Hatebase[4]字典，我们发现所有Gab帖子中有5.4%包含仇恨词汇。相比之下，与Twitter相比，Gab的仇恨词汇率是其2.4倍，但与4chan的PoliticallyIncorrect板块（/pol/）相比，仇恨词汇率不到一半[9]。这些发现表明，Gab处于Twitter等主流社交网络和4chan的Politically Incorrect（/pol/）板块之间的边缘。0主题（%） 类别（%）0表5：Gab数据集中发现的前15个类别和主题0使用作者[9]使用的修改后的Hatebase字典，我们发现所有Gab帖子中有5.4%包含仇恨词汇。与Twitter相比，Gab的仇恨词汇率是其2.4倍，但与4chan的PoliticallyIncorrect板块（/pol/）相比，仇恨词汇率不到一半[9]。这些发现表明，Gab处于Twitter等主流社交网络和4chan的PoliticallyIncorrect（/pol/）板块之间的边缘。0时间分析。最后，我们从时间的角度研究Gab用户的发布行为。图4显示了我们数据集中Gab帖子根据每天、每小时和每周（以UTC时间）的分布情况。我们观察到，Gab帖子的数量随着时间的推移而增加（图4(a)）；这表明Gab的受欢迎程度在增加。此外，我们注意到Gab用户大多在下午和深夜（UTC时间下午3点后）发布他们的gab，而在早晨几乎不发帖（图4(b)）。此外，上述发布行为遵循每周的日夜变
我的内容管理
展开
