可持续运营和计算机2（2021）1902019冠状病毒病疫情期间津巴布韦社交距离工具和智能设备Elliot Mbungea，b，Mr. P.，Richard C Millhamb，Maureen Nokuthula Sibiyac，Stephen G Fashotoa，Boluwaji Akinnuwesia，Sakhile Simelanea，Nzuza Ndumisoaa斯威士兰大学计算机科学系，斯威士兰b南非德班科技大学信息技术系c南非德班科技大学教学部aRT i cL e i nf o保留字：COVID-19道德价值观人工智能医疗物联网社交距离监测工具a b sTR a cT尽管成功开发疫苗，但冠状病毒病（COVID-19）继续带来前所未有的挑战。除了正在进行的疫苗接种活动外，许多国家仍然依赖于包括社交距离，接触者追踪，强制性面部掩蔽等措施。我们已采用多项数码技术，例如智能装置、社交距离工具、智能应用程序，以提高公众依从性，从而减少二次传播。这些技术使用健康数据、症状监测、移动性、位置和接近度数据进行接触者追踪、自我隔离和隔离合规。数字技术的使用一直是有争议和有争议的，因为它可能违反道德价值观，如安全和隐私，数据格式和管理，同步，过度跟踪，过度监视以及缺乏适当的开发和实施指南，从而影响其有效性和采用。此外，大规模数字技术的积极和强制性使用不容易实施，坚持和随后难以实践，最终导致不完善的公共合规性。为了缓解这些障碍，我们分析了现有的文献，并提出了一个以伦理为中心的数字技术使用的伦理框架，卡尔的做法。拟议的框架突出了津巴布韦各种社会和政治背景下参与数字技术开发和实施的不同利益攸关方的贸易、潜在作用和协调。我们认为，透明度、定期接触和潜在用户的参与可能会提高公众的信任。然而，潜在的违反道德价值观，沟通不畅，数字技术的仓促实施可能会破坏公众的信任，因此，可能会危及其采用和推广。1. 介绍新型冠状病毒（COVID-19）继续扰乱生活的各个方面，对许多卫生系统应对突发公共卫生事件构成前所未有的挑战。由于感染和死亡人数不断增加，世界卫生组织（WHO）于二零二零年一月三十日宣布COVID-19为全球大流行病，随后采取严格的法规和预防措施[1]，如社交距离、掩蔽、隔离疑似和感染者、自我隔离等，以减少病毒的灾难性影响和传播。此外，全球卫生系统提倡采取社会距离措施，通过尽量减少与家庭以外的人的互动和身体密切接触，并保持人与人之间2米的距离，来打破污染链这些措施包括全国封锁，旅行限制，*通讯作者。电子邮件地址：mbungeelliot@gmail.com（E. Mbunge）。https://doi.org/10.1016/j.susoc.2021.07.003关闭公共场所、物理距离和关闭边界等。包括[3-6]在内的一些学者指出，这种激进的大规模措施不容易实施、坚持，也难以实践和维持，导致公共政策不完善。 合规性，特别是如果对受影响人群的社会和政治规范、经济和心理健康产生重大影响。此外，尽管COVID- 19感染、再感染和死亡仍在持续，但各国正在重新开放;因此，不可避免地需要整合数字医疗技术，包括基于技术的社交距离应用程序[7]、接触者追踪应用程序和医疗物联网（IoMT）设备，以加强卫生系统并改善卫生服务提供[8，9]。这些先进的新兴技术可以提高合规性，坚持保持社交距离，并减少疫情的上升。这些技术使用健康数据、症状监测、移动性、位置和接近度数据进行接触者追踪、自我隔离、隔离合规性、保持物理距离和监测对居家指南的遵守情况。然而，社交距离应用程序、联系人追踪应用程序和IoMT设备的使用已经被接收日期：2021年2月15日;接收日期：2021年4月26日;接受日期：2021年7月4日2021年7月27日在线提供2666-4127/© 2021作者。由Elsevier B.V.代表KeAi Communications Co.出版，这是CC BY许可下的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）可在ScienceDirect上获得目录列表可持续运营和计算机期刊主页：http://www.keaipublishing.com/en/journals/sustainable-operations-and-computers/E. Mbunge，R.C. Millham，M.N. Sibiya等人可持续运营和计算机2（2021）190191由于安全性和隐私、数据格式和管理、同步、过度跟踪以及缺乏适当的部署和实施指南，这些都影响了它们的有效性和采用，因此存在争议和争议[10]。此外，许多人担心，引入和使用这些技术可能会使更高级别的监视正常化，并可能侵犯用户的安全和隐私，导致法律和道德问题。这种情况因匆忙、用户参与度差、准备不足或沟通不畅的社交距离应用程序的实施而加剧，这些应用程序最终会影响公众信任[9]和这些技术的采用，并因此有可能阻碍总体效率。因此，我们提出了一个框架，在疫情期间道德和可接受地使用2. 津巴布韦的COVID-19形势分析和社交距离工具世卫组织于2020年3月11日宣布COVID-19为全球大流行后，津巴布韦卫生和儿童保育部在政府于2020年3月19日宣布COVID-19为国家灾难后采取了多项措施应对COVID-19疫情，以遏制传播 以及减少流行病对人口和已经负担过重的卫生系统的灾难性影响[11]。该等措施包括社交距离、对从其他国家返回的人士进行自我隔离及隔离、蒙面、禁止所有公众集会及体育活动、黄昏至黎明宵禁、关闭非必要业务、留在家中、定期体温检查及测试[12]。 截至2021年1月30日，津巴布韦录得32，952宗确诊COVID-19病例，24，872宗康复及1，178宗死亡[13]。 感染人数的增加因几个因素而加剧，包括检测能力差、缺乏个人防护设备[14]、人道主义和社会支持有限、卫生系统差、COVID-19供应招标中的腐败[15]、缺乏资金、长期的经济挑战[16]、破旧的卫生保健基础设施、非法移民和多孔边界，特别是南非和津巴布韦边境、重症监护病房病床和呼吸机有限、无知以及缺乏数字接触追踪系统和社交距离应用程序[15]。 此外，大多数人口依赖非正规部门维持生计，这意味着，反复实施的国家封锁和黄昏至黎明的宵禁将意味着饥饿或可能违反COVID-19措施，特别是遵守社交距离指引。值得注意的是，我们在主要城镇的多个战略点安装了洗手盆，最近开通了全国COVID-19热线，除了两家传染病医院外，还开设了国家微生物参考实验室，以支持和加强COVID-19检测能力[16]。此外，一些组织（但尚未在全国范围内推广）开始使用红外数字温度计、智能消毒隧道和可穿戴智能设备，包括智能手表、智能手环和智能头盔（特别是在采矿业），以阻止COVID-19的最近激增。以下章节提供了对物联网智能设备、社交距离监控应用程序的全面分析，用于接触者追踪、症状监控、自我隔离和隔离合规性、保持物理距离以及监控COVID-19大流行期间对居家指南的遵守情况。第3节提出了一个道德和社会可接受的IoMT设备使用和社交距离的框架- 在COVID-19大流行期间使用应用程序。最后，第4节提出了结论和未来的工作。2.1. 相关工作自疫情爆发以来，人工智能、物联网、区块链、大数据、云计算、地理信息系统、虚拟现实、机器人、5G技术和IoMT已被实施以应对大流行[10]。在全球范围内，研究人员、科学家和技术人员一直在应用人工智能技术，如深度学习（DL）和机器学习模型来筛查疑似病例、识别和检测COVID-19、诊断患者[17]以及疫苗开发[8]和预测病例和死亡率[18]。例如，[19-此外，应用人工智能技术应对COVID-19大流行，包括[8，10，25-27 ]在内的几位学者对使用各种新兴数字技术开发的社交距离应用程序进行了审查，以加强居家指南、自我隔离和隔离合规性、自我隔离依从性、症状监测、运动跟踪、接触者追踪活动以及保持社交和身体距离。社交距离监控应用程序在数据收集格式和使用、数据源、数据管理和处理、数据报告和数据保护方面存在广泛差异[9]。这些应用程序执行各种功能，包括通过向用户提供COVID-19相关信息来提高意识、监测自我隔离和隔离设施中的人员、追踪密切接触者、追踪COVID-19检测呈阳性的人员。这些应用程序在执行COVID-19法规方面发挥着巨大作用。例如，[18，28-30 ]指出，有些人违反了世卫组织COVID-19法规，特别是社交距离指南以及自我隔离和隔离合规性和指南。在某些情况下，缺乏COVID-19接触者追踪应用程序[31]以及同步良好的社交距离应用程序和IoMT设备（提供COVID- 19疑似病例和阳性检测个体的实时数据[32]）也是原因之一 对自我隔离和隔离设施中的人监测不力，最终导致感染人数增加。随着各国重新开放，数字技术与物联网技术的融合是不可避免的，以确保顺利放松限制措施，同时使用社交距离应用程序、物联网技术设备、手机和社交媒体平台产生的数据管理疫情。数字技术的高度渗透和使用为应对COVID-19提供了巨大的机会。例如，截至2019年12月，有38亿人活跃在社交媒体平台上，2040亿个移动应用程序在各种应用程序商店中被下载，此外，全球67%的此外，Facebook、Twitter、微博及WhatsApp等社交媒体平台已用于分享COVID-19信息，包括新病例、死亡率及预防措施。在这些平台中积累的这些数据可用于绘制COVID-19热点，迁移模式，追踪和跟踪近距离接触和阳性病例[7]。此外，电信公司一直在提供基于位置的服务、移动卫星定位数据以及疑似和阳性个体的移动趋势方面发挥着关键作用，以用于COVID-19跟踪目的。除COVID-19外，该等数码技术（包括智能应用程序）已成功应用于对抗其他流行病，如埃博拉病毒、人类免疫缺陷病毒╱获得性免疫缺陷综合征（HIV ╱艾滋病）及猪流感。这促使科技公司与卫生监管机构、研究人员和政府合作开发和推出COVID-19应用程序，用于自我隔离、监测、跟踪病例、追踪和保持社交距离指南。然而，一些因素，如文化，宗教，观念，健康状况，危险的健康行为[34]和生活安排，在遵守社会距离准则。文化是因素之一。Huynh[35]研究了文化因素在世界各地实施社会距离的影响。所用数据来自谷歌COVID-19社区流动性报告和58个国家的Hofstede文化因素所涵盖期间为二零二零年二月十六日人们已经认识到，文化发挥着重要作用，E. Mbunge，R.C. Millham，M.N. Sibiya等人可持续运营和计算机2（2021）190192因此，作者建议在控制感染行为时，应将核心文化价值观植入公众，以促使人们在疫情下尽量减少社交聚会，并确保遵守社交距离。本研究为公共卫生策略和干预措施的制定提供了依据，以减少“不确定性回避”因素引起的社会性聚集。同样，Jaja、Anyanwu和Iwu[36]展示了南非对宗教、文化和葬礼的态度，这些态度削弱了政府预防COVID-19的努力。此外，OCon- nell、Berluti、Rhoads和Marsh[37]报告了社交距离是如何在COVID-19期间，由于反社会行为而减少，而他们的发现表明，更多反社会人士可能在大流行期间对自己及其社区在中国，研究了社会距离的风险感知，在[38]中提出，他们的结果表明，风险感知对感知理解和社交距离有积极意义。因此，感知理解与社交距离行为之间存在显著的正相关关系，并确定这在以下关系中起着中介作用： 风险认知和社交距离行为。社会距离已被确定为保护人们免受COVID-19感染的关键要素之一[39]，并且是在流行性感冒期间推荐的社区缓解措施[40]。[40]的报告将社交距离确定为减少或减缓非医疗保健工作场所中结核病传播的一种措施。然而，在实践中，一些问题与社会距离的理论，如缺乏社会距离的数据集和缺乏记录的知识，相应的行为的人的社会距离的实际做法。这些问题在[39]中有报道，作者利用基于传感器的报告确定，口罩的使用使人们采取了一种反直觉的危险这一策略对有效的社交距离实践产生了负面影响。2.2. 用于IoMT智能设备和社交距离应用程序的为确保IoMT智能设备与社交远程应用程序的有效连接，可采用无线技术，例如蓝牙技术、无线保真（Wi-Fi）技术、全球导航卫星系统、蜂窝技术。可用的IoMT设备和社交距离应用程序依赖于无线技术来追踪、跟踪和监控社交距离指南的遵守情况。这些技术在数据处理、处理数据源、处理数据安全和隐私以及数据收集和使用方面存在广泛差异[9]。例如，社交距离应用可以使用蓝牙技术或全球导航卫星系统来收集匿名或匿名的接近或地理位置数据，并将该数据存储在集中或分散的数据库中，以用于进一步处理或警告潜在的暴露。为了有效地保持对社交距离准则的遵守和遵从，这些技术使用无线技术，诸如蓝牙技术、Wi-Fi技术、全球导航卫星系统、无线电技术和蜂窝技术。蓝牙技术广泛用于使用计算设备的短距离数据交换。蓝牙技术已广泛用于开发COVID-19接触者追踪应用程序及收集接近数据[10]。该技术可用于COVID-19接触者追踪活动，人群检测，特别是在公共场所，并在两个或多个人之间保持安全距离，以加强社交距离。然而，这项技术要求大多数人使用智能手机，并始终激活蓝牙，以允许社交距离应用程序收集亲密数据和密切联系人，有安全和隐私方面的问题此外，这项技术只能由拥有智能手机的人使用。Wi-Fi技术使用以下协议和标准来建立计算设备之间的通信链路; IEEE802.11、IEEE 802.11ax和IEEE 802.11b。可以使用这项技术 用于各种拥挤场所和位置中的人群检测、特别是封闭公共场所中的公共场所监测，以及检测和监测被隔离和自我隔离的人。全球导航卫星系统使用全球定位系统（GPS）、格洛纳斯、伽利略和北斗等技术。 GPS可以提供疑似和COVID-19阳性检测人员的实时位置和位置，服务的自动化减少了医护人员与COVID-19疑似人员或阳性检测人员之间的身体接触。这项技术还可以用于绘制人们的迁移模式和趋势，并检测犯罪者或违反社交距离准则的人。GPS数据可用于绘制COVID-19热点、交通运动和监测。蜂窝技术已经从第一代发展到最新一代，即5G技术，并成为支持实时通信和高速数据传输的最快数字通信的支柱[41]。该技术的性能优于基于Wi-Fi技术的可用性和普及性。 最新技术支持使用智能应用程序进行实时监控，促进高速数据传输。蜂窝技术可用于确定交通密度，并利用卫星数据根据移徙模式预测人口密度。它也可以用于预-dict网络流量和协助检测拥挤。人们可以通过视频会议工具、远程医疗、电子保健等进行在线咨询，从而保持社交距离。借助高速网络，IoMT设备可以实时捕获、发送、处理、同步和分析COVID-19数据[42]。然而，最新的5G技术重新-需要大量的资本投资，这可能会推迟其实施，低收入国家。而且，用户位置数据的使用5G技术需要通信协议的同步和网络的扩展，这可能需要时间，并且还将5G技术集成到医疗保健中需要技术技能，由于严格的措施，这些技能可能不容易获得计算设备的大规模连接使系统容易受到被动和主动攻击[43]。2.3. 基于人工智能的社交距离工具基于人工智能的社交工具的最新发展已被用于减少COVID-19的灾难性影响。AI用于保持社交距离和监控隔离人员。如果没有保持这些，AI将获得有关个人的信息，特别是密切相关的人，并建议进一步筛查和检测。表1显示了一些选定的支持AI的社交距离工具及其各自的功能和相关的道德问题。表1中所示的这些可用的基于AI的社交距离工具在与相同品牌的类似设备连接和通信时独立地操作并且有效地工作。当使用不同的品牌时，这就带来了互操作性、标准化和同步化的挑战。此外，这些社交距离应用程序和联系人追踪面临实施挑战，例如隐私保护问题、安全挑战、可扩展性、互联网接入、有限连接、法律和监管问题以及道德问题[17]。尽管在COVID-19之前，一些专业应用程序已用于市场分析、工作场所、零售地点、中转站、杂货店、公园和住宅，但其使用规模较小，且用于不同目的，例如店内跟踪和改善服务交付[51]。然而，由于COVID-19的限制和指引，不同社交距离应用程序的开发和部署缺乏足够时间咨询公共和私人合作伙伴以及相关当局，以确保其持续有效。E. Mbunge，R.C. Millham，M.N. Sibiya等人可持续运营和计算机2（2021）190193表1人工智能支持的社交距离工具及其各自的功能和道德问题。AI启用的社交距离监控工具支持人工智能的社交距离工具的描述道德问题ProXX i隐形眼镜-腕戴式表带[44]。该工具为人们提供社交距离警报。它是一种腕戴式工具，通过振动来通知佩戴者他/她与下一个佩戴类似设备的人之间的距离。当出现阳性病例时，该工具提供详细的接触者追踪数据，以追踪密切接触者，进行进一步检测和隔离。该工具用于保持社交距离和追踪联系人。过度监视和隐私[45]第四十五话：这是一个数字手镯，保持社交距离，并协助接触跟踪。的手环可识别高风险接触者（即未能遵守安全距离的接触者），并向医疗保健专业人员发出警报。接触者追踪数据在14天潜伏期后删除。无需数据连接，因为手镯使用超宽带。隐私和透明度。Estimote-无线可穿戴安全设备[46]。它是一种无线可穿戴安全设备，提醒穿戴者保持安全距离，并直接记录接触暴露。这个装置传送加密信号佩戴该设备的人使用按钮报告他/她的健康状况，在可疑情况下，该设备生成接触者追踪报告。该设备用于社交距离和联系人追踪。与设备关联并存储在健康仪表板中的个人数据可能会侵犯佩戴者[47]第四十七话.它是一款G7安全可穿戴工具，连接到ATEX认证的云连接气体探测器，COVID-19接触者追踪。它检测密切接触者，并提供实时主动警告和警报。它还使用Blackline Connect智能手机应用程序来选择用户[32]第三十二它是一种可穿戴设备，使用超宽带近距离传感器连接到用户智能手机通知他/她保持安全距离。用户可以通过安装在用户智能手机上的手机应用程序看到他们的亲密接触。该设备用于社交距离和联系人追踪。[48]第四十八话.它是一种基于人工智能的社交距离检测工具，用于确定安全视频流中的距离。[41]第四十一话这是一个接近imity跟踪可穿戴点r标签保持社会距离和联系追踪所有密切接触者都记录在门户网站上，以供进一步分析。[49]第四十九章：你是谁它是一种可穿戴设备，允许配置最小距离，并警告用户如果距离小于1.5米就会发出哔哔声并振动安全距离装置使用超宽带与其它类似装置通信。安全距离装置用于社交距离。Comarch[39].这是一个接触追踪可穿戴腕带，使用按钮，GPS卫星收集位置数据。医疗保健专业人员也使用该设备来监测心率。社会距离[50].这是一种社交距离可穿戴个人防护设备，如果用户不这样缺乏透明度、自主性、安全性和隐私。在COVID-19感染病例中，用户可以看到感染者的密切接触者，从而侵犯了用户的隐私。透明度、同意、安全和隐私问题。将侵犯spot-r标签用户的隐私。可以访问保存在应用程序仪表板中的数据，这可能导致过度监视。隐私、同意和透明度。自主权，隐私权，利益。通过振动和发出警报来保持它们之间的安全距离。规范开发过程、协议、数据格式和语义，而不考虑伦理问题[52]。2.4. 通过IoMT智能设备进行智能社交距离监控可穿戴智能设备已被用于加强症状监测、居家和社交距离指引，并确保在COVID-19爆发期间遵守隔离规定[53]。IoMT是一项颠覆性技术，通过使用通过互联网连接的基于人工智能的移动医疗工具，在遏制大流行方面发挥着至关重要的作用[54]。这包括使用广泛的移动应用程序、传感器、智能红外温度计、智能计算设备、智能面罩、智能健康手环和吊坠以及基于位置的跟踪技术，以获取实时医疗数据并提供健康服务[53]。这种智能医疗设备网络促进了互联网上的机器对机器通信，以改善远程医疗服务，特别是在不鼓励身体接触的大流行期间。物联网设备连同其他新兴技术，如5G技术、大数据、人工智能、云计算、雾计算、物联网、GIS、区块链、虚拟现实和智能应用等，将为抗击疫情提供巨大帮助。该等技术已应用于远程提供医疗保健服务，执行及加强COVID-19指引，例如社交距离、接触者追踪、监测自我隔离的个人以及追踪暴露于疫情的个人。因此，IoMT帮助患者在家中和隔离设施中接受适当的医疗保健。例如，远程医疗、移动医疗、远程医疗、远程会诊、远程护理、远程护理在大流行期间促进了患者的远程监测、患者的筛查和监测以及疾病的远程诊断[53]。这些医疗保健服务通过IoMT智能应用程序提供，IoMT智能可穿戴设备（特别是基于传感器的）通过互联网和存储在IoMT云数据库中的数据。IoMT可穿戴设备为远程健康检测和诊断服务提供实时数据例如，中国实施了症状检查程序，生成用于流行病学建模、监测病毒传播和评估公共卫生措施的数据[9]。因此，下文解释已部署以应对COVID-19大流行的若干基于AI的IoMT智能设备非接触式红外数字体温计用于测量人体体温。非接触式红外数字温度计已用于在战略出入境点收集实时数据，以进行COVID-19筛查[55]。体温可以在安全距离内测量，避免身体接触，从而降低暴露风险。然而，由未经训练的医疗保健专业人员在开放的公共场所定期检查温度侵犯了人们的隐私。如果有人怀疑他/她会被带去做进一步的检查- ing.此外，由于环境因素（如湿度和大气温度）的波动，器械容易出现错误的体温读数[56]。智能口罩是一种配备传感器的个人防护设备，通过将传感器放置在佩戴者的耳垂、鼻子和嘴附近，可以监测体温这款智能设备可以向医疗专业人员和监管机构实时发送COVID-19症状。智能口罩是可重复使用和可清洗的，因此降低了购买一次性常规口罩的成本。智能面罩也是减少COVID-19传播的个人防护设备。智能面罩配备有体温传感器，湿度或湿度传感器，血氧传感器，呼吸率和心率传感器，经常检查佩戴者的健康状况[57]。E. Mbunge，R.C. Millham，M.N. Sibiya等人可持续运营和计算机2（2021）190194智能靴子是基于AI的数字保护IoMT设备，用于在COVID-19期间保持社交距离和接触者追踪[58]。密切接触者的数据记录在仪表板应用程序中，佩戴者应该有智能手机进行数据同步。智能靴子通过振动提醒穿着者，当他们彼此紧密这种智能设备配备了温度传感器和GPS或RFID;并且还可以将位置数据和环境数据发送到仪表板。智能手表是基于IoMT传感器的可穿戴设备，可收集生理数据，如脉搏、血氧、温度和睡眠模式数据，用于COVID-19的早期筛查[59]。该等数据可用于实时健康监测、监控及评估COVID-19发病的可能性。智能消毒隧道，也称为智能流行病隧道，是一种基于物联网传感器的消毒隧道，可以实时检测个人并在10秒内使用消毒剂对该人进行消毒[60]。该隧道是太阳能供电的，配备了传感器和太阳能电池，以备将来夜间使用。该设备可以计算进入的总人数，并生成每日、每周和每月报告。然而，在资源有限的地区，许多组织和个人可能无法负担智能消毒隧道的成本[61]，因此，作为整体道德价值之一，智能健康带一般由两个传感器组成，用于检查温度和脉搏率。他们收集体温和脉搏用于COVID-19早期筛查目的。于COVID-19期间，我们已部署智能健康手环，以实时监控患有潜在疾病的人士的健康状况。此外，[59]指出，智能健康带已被用于在分析症状后预测某人患有COVID-19的可能性，并促进接触者追踪和社交距离。然而，智能健康手环并不能提供该人是否感染COVID-19的结论性结果。此外，他们收集未加密的健康相关数据，这可能会危及最终用户的安全和隐私[59]。安装了热成像系统的智能头盔，可以从热图像中自动检测COVID-19症状，减少人为交互。它使用GPS在检测到高温后找到人的位置，并使用相机捕捉人的图像[57]。然而，该设备容易提供错误的温度信息。智能服装和内置传感器的服装能够远距离观察患者不可或缺的COVID-19症状，并进一步筛查病毒。智能衣服内置传感器，用于监测和跟踪体温、心电图水平、压力水平和睡眠质量[62]。这些变量的组合可用于COVID-19筛查目的。然而，这些技术受到人类行为、环境因素和技术故障的影响。例如，在公共封闭场所使用非接触式红外数字温度计进行COVID- 19筛查相对受到众多人为因素和设备变量的影响，最终影响其准确性、再现性以及与核心温度的关系[63]。人为因素，如缺乏使用非接触式红外数字温度计的培训、饮酒、怀孕和流产可能与前额温度升高有关[64]。此外，受试者与温度计之间的距离、湿度、环境温度也会影响非接触式红外数字温度计读数[65]。因此，需要校准非接触式红外数字温度计，以满足基于地理位置的人、环境因素和设备变量。 此外，非接触式红外数字体温计，智能口罩，智能脸防护罩、智能靴子、智能健康带、智能头盔和智能衣服在COVID-19筛查中基本上是未知的。作为支持，[66]进行的一项研究指出，与电子温度计相比，三种非接触式红外数字温度计的温度读数存在变化，因此需要测试和检查这些IoMT智能设备用于COVID-19筛查的可靠性。2.4. 最新技术水平、现有差距和拟议解决方案几个国家一直在整合数字化工具和智能可穿戴设备，以帮助执行和监测对社交距离措施的遵守情况。例如，在中国，非接触式红外数字体温计、智能消毒隧道和社交距离应用程序已用于应对COVID-19[8]。然而，不幸的是，在一些国家，特别是像津巴布韦这样的低收入经济体，将信息和通信技术（ICT）整合到卫生系统中的工作仍处于起步阶段[67]，导致缺乏电子卫生框架和指导政策，以纳入和整合基于技术的解决方案，改善卫生服务的提供。此外，包括新加坡、以色列和中国在内的许多国家都开始强制使用社交距离应用程序，以有效地监控和追踪受影响的人群[7，8，10]。但情况并非总是如此，部分受COVID-19重创的国家（如南非）仍在与安全及隐私问题作斗争，引发法律及道德问题，最终影响公众对使用社交距离应用程序的信任[68]。南非是世界上受COVID-19影响最严重的国家之一，津巴布韦与南非接壤，位于该国南部。这两个国家都报告了确诊病例的指数增长，特别是在公共假日期间[69]。因此，为了减少疫情的灾难性影响，津巴布韦推出了新技术，其中一些技术仍在开发中，例如，接触者追踪应用程序，如Sopland接触者追踪解决方案[70]。然而，津巴布韦在采用和使用社交距离应用程序和智能设备方面面临着巨大的挑战和障碍，原因包括信息通信技术的获取有限、互联网接入有限和信号强度差[71]、没有足够的基础设施支持、医疗保健专业人员和人群中的信息通信技术文化差、数字文盲[72]、数字鸿沟、电力供应差、互联网数据成本高、设备不透明和不充足以及人力不熟练[49]，即使存在，也没有道德框架来指导其使用。由于卫生系统薄弱、社会经济问题和COVID-19措施的可持续性，因此必须整合社交距离应用程序和IoMT设备，以监测、跟踪和追踪自我隔离和隔离设施中的人员及其密切接触者。然而，令人遗憾的是，没有设计用于集成数字化工具（如智能设备和社交距离应用）的指导框架，国家的社会经济结构和民族公民应对这一流行病。我们尚未发现有关制定采纳及遵守使用数码科技可接受的道德框架的报告。因此，我们的研究专注于制定一个框架，以在COVID-19等疫情期间合乎道德和可接受地使用社交距离工具和智能设备。3. 2019冠状病毒病大流行期间人工智能设备、物联网和社交距离工具的道德和社会可接受使用框架值得注意的是，包括[9，73-78 ]在内的几位作者通过开发指导COVID-19社交距离监测工具和联系人跟踪应用程序的道德使用的理论框架，提出了巨大的伦理问题。表2显示了已发表的理论框架，这些框架指导在大流行期间合乎道德地使用社交距离工具包括哈萨克斯坦、新加坡、意大利、俄罗斯、韩国、海湾国家及印度在内的一些国家强制性规定为员工、外国人、自我隔离和隔离设施中的人员安装COVID-19追踪接触技术：未能遵守，将受到罚款和惩罚[78]。 这些应用程序的可行性是至关重要的，因为流行病应对措施依赖于公共卫生效益的可能性、可靠性和接受度。为了确保这些应用程序的接受，应尽量减少风险，优先考虑道德价值观和标准，并指导设计和开发 这些应用程序以及它们的实现。但这是不可能的--E. Mbunge，R.C. Millham，M.N. Sibiya等人可持续运营和计算机2（2021）190195表2使用数字技术的理论框架参考伦理值考虑的局限性[9]公共卫生利益、危害最小化、隐私、正义、自由/自主、团结、管理、透明度、比例、一般可信度、合理性、问责制、一致性、参与和反应性。[73]隐私，科学有效性，同意和非自愿性准确性，以及数据必要性，歧视，再利用，过期，数字平等和公共利益。该框架是一般性的，没有针对具体国家的背景，但每个国家都对电子医疗政策和在医疗服务提供中使用数字技术行使其管辖权。该研究没有提供将道德价值观纳入社交距离工具开发过程的方法，同时吸引潜在的最终用户和监管机构。[74]隐私、公平、透明、公平正义、安全。该研究没有考虑其他重要的道德价值观，如团结，权力和人的尊严。[75]隐私、公信、安全和公正。这些道德价值观源自《欧洲人权公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。[77]透明度、安全、隐私、社会文化决定因素和可逆性。该框架是概括性的，所考虑的道德价值观清单并非详尽无遗，尽管需要根据特定背景下的法律、价值观、态度和规范进行一些交易。该研究重点关注了提高技术跟踪实施的道德和社会可接受性的因素，而不一定是COVID-19期间数字化工具因此，需要纳入其他道德价值观。[78]隐私，善意，自愿，可访问性和法律。这项研究没有考虑安全和其他重要的道德价值，因为它是特别是为约旦设计的。表3津巴布韦卫生系统中数字技术的伦理价值伦理主题伦理价值安全性数据加密、数据安全、应用程序和/或设备安全、设备或应用程序身份验证和验证、数据存储、保护数据和设备免受恶意和未经授权的用户攻击、经常检查安全攻击。隐私参与者的同意，用户的参与应该是自愿的（自由参与和退出），并应遵守透明度保护数据免受恶意和未经授权的用户的攻击，保持数据机密，与预期和授权的人员或组织共享匿名数据，保护数据泄漏并执行数据审计跟踪。对歧视和污名化、公平获取、数据所有权、重新利用、问责制、包容性和赋权说不人的尊严不去人性化，不对人的实验化，不对工具化，遵守参与者的宗教，文化和价值观。自主权潜在的最终用户应该自由选择，了解应用程序/工具的目的，知情同意，收集的数据类型，知道结果的权利。团结数字不平等，反对歧视，促进公共利益和包容性[79]。包容性，公共利益，科学有效性，进行风险评估，仁慈和善良。重新利用，过期，问责制，科学有效性。权力平衡透明度，风险评估，信任，剥削，问责制，控制，公私伙伴关系，程序价值观。需要指出的是，关于指导这些应用程序的推出、社会、道德和可接受使用的已通过道德框架的信息很少。此外，表2所示的理论框架是一般性的，没有针对特定国家的背景，但每个国家都对电子卫生政策和数字技术在医疗保健服务提供中的使用行使其司法管辖权。因此，有必要制定一个符合本国社会经济结构和公民道德价值观的此外，在对表2中提出的伦理问题以及津巴布韦安全由于津巴布韦的网络安全威胁、经济和政治崩溃引发的社会动荡，加强数据和基础设施安全对道德至关重要，因为数字化对数据和计算资源都构成了安全威胁。一旦计算机-当设备连接到互联网时，它容易受到被动和主动安全威胁的影响，这些威胁威胁到数据的机密性和完整性，以及整个系统的可用性。应安装挂锁和栅栏，以避免未经授权的进入，并限制对计算设备的访问。此外，为了确保对COVID-19数据的过度监视和政治操纵，来自数字设备的数据在从一个计算设备横向传输到数据存储时使用现代数据和通信链路加密标准以及区块链技术[80]。此外，所有授权用户和同步应用程序都应经过验证和身份验证，以避免恶意和未经授权的用户未经授权访问敏感信息或数据。为了确保不存在数据泄漏，应在社交距离应用程序和数据库中频繁执行授权、身份验证和审计方法。授权、认证和审计方法包括身份和访问管理、同态加密方案的实现，该方案允许在不解密的情况下处理数据[81];审计跟踪和合规性[82]。隐私从开发到部署社交距离工具、联系人追踪应用程序和智能设备，都应保证参与者的同意。同意是监护人的能力 他/她的数据（健康和接近数据）或计算设备，自愿使用社交距离工具，IoMT和联系追踪应用程序，并参与数据共享[74]。同意应向应用程序用户保证其数据是安全的，并专门用于跟踪目的，而不会侵犯其安全和隐私。因此，在COVID-19社交距离应用程序和联系人追踪应用程序的开发过程中，同意抽取和用户参与至关重要。此外，应实行透明，用户的参与应是自愿的，这意味着可以自由参与和不受剥削地退出参与，尽管这是困难和有争议的。此外，应保证数据免受恶意和未经授权的用户的攻击，保持数据机密，并与预期和E. Mbunge，R.C. Millham，M.N. Sibiya等人可持续运营和计算机2（2021）190196在获得监管机构的伦理批准后，授权的人或组织。此外，应防止数据泄漏，并定期执行数据审计跟踪。司法为确保公平获取及广泛使用COVID-19、社交推广工具及接触者追踪应用程序，人们应充分了解从其计算设备（包括智能手机、平板电脑及智能手表）收集的数据或信息的性质及用途。透明度可以通过不同的方式实现;制作源代码 社交距离和联系人追踪应用程序的开放，吸引潜在的最终用户，监管机构和信誉良好的高科技公司开发应用程序，这可能会提高公众的信任度。然而，公开应用程序的源代码可能会导致安全风险，因此需要定期审查源代码和安全补丁。COVID-19相关信息（如人口统计数据、实际地址、联系方式和职业）可能被错误地用于污名化、歧视、过度监控和重新利用。因此，不应将歧视、污名化和侵犯个人自主权与撤回同意和拒绝参与联系起来。此外，个人和组织应该对渎职和恶意使用数据负责。a人的尊严应利用人工智能设备、IoMT和社交距离监控应用程序以及联系人追踪应用程序来解决同时维护人的尊严。例如，监测个人的行动应符合该人的隐私和尊严。此外，远程监测患者健康状况的IoMT设备津巴布韦是一个多元文化的国家，人们有着不同的价值观和宗教习俗。与其采取A自治数字医疗技术不仅有可能破坏隐私，也有可能破坏个人自主权。最终用户或参与者应该自由选择，了解应用程序的目的，知情同意，收集的数据类型，了解结果的权利。疫情期间，监管部门实施强制性体温检测和手部消毒，以减少病毒传播。然而，有些人对消毒剂过敏;他们应该在消毒前被告知消毒剂的类型。此外，由于疫情导致的公共紧急状态，公众利益超过自主权利，因此选择退出的权利可能不是一种选择。此外，一旦紧急情况消失，一个更平衡的自治将接管。一个团结数字技术，特别是移动技术，越来越多地用于改善全球卫生服务的提供。然而，由于数字鸿沟、网络覆盖率低、缺乏计算设备和数字文盲等原因，数字技术的分布不均衡，特别是在资源有限的地区，导致了数字不平等。因此，需要将非数字战略纳入COVID-19遏制战略，以避免歧视和健康不平等，同时促进包容性和公共利益[83]。然而，在疫情期间，由于强制性的国家封锁和疫苗接种，保护个人自主权、利益、公共利益、个人权利和公民自由之间已经产生了冲突。因此，需要在行动自由和遏制病毒之间进行权衡。一种罪恶仁慈是道德的一个组成部分，需要同情和理解。专业人员必须采取有利于最终用户或患者的行动[84]。它蓬勃发展，提供最好的服务，以公众推断为慈善，怜悯，善良，慷慨，和supereroga- tory。权力平衡在COVID-19爆发期间，若干应用程序在未与最终用户适当接触的情况下仓促开发，影响透明度及公众信任[10]。透明度在公众参与过程中非常重要，以确保在进行风险评估后根据科学有效性做出决策。例如，为提高公众对COVID-19接触者追踪应用程序的信任，大众应充分了解该等应用程序在防止COVID-19持续传播方面的重要性，并保证对恶意使用该等应用程序采取法律措施，以避免被利用。从监管的角度来看，应该在监视和用户隐私以及问责制
我的内容管理
展开
