ScienceDirect上的《计算设计与工程》杂志：中国建筑BIM应用模型与国际实践的差异

可在ScienceDirect上获得目录列表计算设计与工程杂志首页：www.elsevier.com/locate/jcde计算设计与工程学报6（2019）173BIM在中国建筑工程行业的应用：一个扩展的BIM应用模型克里斯蒂安·M托马斯·菲舍尔先生中国Xi阿提奇莱因福奥文章历史记录：接收日期：2018年2018年6月10日接受2018年6月11日在线提供保留字：BIM中国建筑实践BIM工作流程跨学科协作AECA B S T R A C T尽管政府的指导方针和软件行业的大力推动，BIM在世界各地的建筑行业中的应用速度相对较慢本文介绍的研究我们回顾了最近的文献解决BIM采用在国际范围内，并制定了一个批评的共同方法来描述过程中的BIM采用。通过对大上海地区AEC专业人员的详细调查数据的分析，我们提出了一个利用这个模型，我们评估BIM采用的时间和协作维度，并从详细的调查数据中呈现结果我们进一步讨论了当前中国BIM采用的实际情况与海外BIM采用策略的差异，并研究了扩展的BIM采用模型如何更准确地代表在中国AEC行业内外的实践中观察到的BIM采用过程©2018计算设计与工程学会Elsevier的出版服务这是一个开放在CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下访问文章1. 介绍建筑信息管理（BIM）是描述生产和管理过程的总称，其中建筑物的施工程序以及物理和功能特征在交付物理空间和使用之前以数字方式表示。BIM通常用于预测和控制施工程序和建筑进度，目的是 最 大 限 度 地 降 低 能 源， 材 料 和劳 动 力 成 本 （ CDBB ， 2018;GCCG，2011; Li，Xu，Zhang，2017）。数字建模为此提供了几个好处，包括无纸化编辑和版本控制，提供建筑元素及其属性（如物理性能、成本和寿命）的当前标准库的可能性，自动检查与某些建筑规范和法规的一致性，以及联网和集中数据库。这反过来又为加强公司内部和公司之间以及行业之间的合作提供了机会。BIM承诺在设计、施工、维护和拆除/再利用的各个方面节省大量资金并提高效率。这一承诺促使发达国家和发展中国家的政府由计算设计与工程学会负责进行同行评审。*对应作者地点：DB305，南校园，Xi苏州工业园区大学城仁爱路111号，邮编电子邮件地址：Christiane. xjtlu.edu.cn（C.M. Herr）。大力鼓励在整个AEC行业中引入和采用BIM技术，以加强中长期的建筑实践（Meaning，2016; Zhang，Long，Lv，Xiang，2016）。因此，规定了包括使用BIM模型用于越来越重要的部件的法规施工合同交付物。对于较大的公司来说，适应新的工作方式比较小的公司容易，因为它们能够投入必要的资源来获得新技术和相关技能（Kouider，Paterson&Thomson，2007）。然而，这类投资对规模较小、进展相对缓慢的公司的吸引力要小得多。出于这个原因，最近政府推动的建筑合同中BIM组件的强制执行并不总是被认为是有益的。这些促进和抑制力量之间的紧张关系在中国的情况下尤其强烈，中国的发展和建设活动继续使其他国家黯然失色，而许多日常工作是在低技能和基本技术水平上进行的。除了软件行业营销BIM工具外，中国政府最近已成为推动BIM在中国采用的主要力量（Zhang et al.，2016年），住房和城乡建设部的指导方针雄心勃勃，目标是到2020年全国BIM采用率达到90%（MOHURD，2015，第3页）。这个数字是空的解释，例如，一个项目或一个建筑物可能被视为基于BIM的门槛，这一比例措施所指的整体https://doi.org/10.1016/j.jcde.2018.06.0012288-4300/©2018计算设计与工程学会Elsevier的出版服务这是一个在CC BY-NC-ND许可证下的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）。174C.M.先生，T。 Fischer/ Journal of Computational Design and Engineering 6（2019）173或者剩余的10%预计如何在未完成的BIM采用和BIM可能被认为不适用的项目之间分解。与此同时，中国政府也大力支持和推动将预制方法引入AEC行业的所有部门，这进一步鼓励了基于BIM的工作流程。Zhang等人（2016年，第100页）1458），但指出目前政府对BIM采用的支持仍停留在鼓励的水平，几乎没有提供经济激励，也没有引入BIM导向的标准和法规。本文概述了当前的发展以及从深入的现场数据中得出的BIM采用的新视角，并通过额外的数据和进一步证实的文献综述扩展了该研究的初步介绍（Herr Fischer，2017）此外，本文还通过概述中国AEC行业的最新发展来补充早期的研究。2. BIM在AEC行业的应用：文献综述除了促进BIM的好处，BIM采用的障碍和推荐的建议在相关文献中进行了讨论，如GCCG（2011年，第100页）。（第5页及以下）.BIM采用模型，例如BIM成熟度模型，也被Mark Bew和MervynRichards称为“BIMWedge”（GCCG2011，第16页）和采用点模型（Succar和Kassem，2016，第16页）。 7）已被提议评估和促进BIM的采用。对BIM采用更广泛视角的兴趣主要源于政府因此，大多数BIM采用模型都被视为框架，允许当局评估AEC公司在多大程度上与BIM合作，并通过BIM进行工作，并采用这种评估的基本议程，以促进更广泛的BIM采用。由于BIM采用的框架被先验地定义为测量工具，它们不一定能准确地捕捉到实践中发展的原因Lindblad（2013）提供了一个广泛的BIM好处列表（即支持采用BIM的因素），包括处理项目或建筑相关信息的效率、简化的施工流程、提高生产力、经济和环境效益，包括降低成本、提高产品质量、提高建筑可持续性、改善时间管理、更方便的数据交换、改善客户/客户沟通、更快的分析、更少的数据输入和传输错误、实现行业内和行业间的协作以及提高建筑性能。该领域的作者不仅继续报道但也存在一些阻碍BIM采用的障碍。Kouider，Paterson Thomson（2007）早就指出，中小型企业不太可能找到BIM匹配他们实践的细节。此外，他们还描述了在协作环境中使用是将BIM引入现有工作流程时的一个关键挑战，这与BIM采用支持并实现跨学科协作和数据交换的更普遍的观点相矛盾（CDBB，2018）。Lindblad（2013）在其综合概述中还列出了大量阻碍采用BIM的障碍，包括技术发展缓慢、兼容性和互操作性有限、难以在BIM中捕捉分散的AEC行业、难以在整个设计过程和建筑生命周期中应用BIM、标准对象库有限、对计算硬件的高要求、新的专业角色和关系的出现在BIM的背景下，缺乏国际标准，难以将BIM模型用于非预期目的，对已经使用完善的非BIM程序的专业人员缺乏兴趣，培训所需的时间和成本，对数据安全的信心有限，以及达成一致的挑战示范所有权、项目责任、访问权、知识产权、不准确的合同责任和付款安排。Eadie，Browne，Odeyinka，McKeown和McNiff（2015）进一步列出了电子采购的实现和来自政府客户的压力作为BIM采用的驱动力，而他们列出的障碍是缺乏BIM特定服务的费用结构，有限的培训文献，以及专家可能不愿意参与整体规划方法。现有文献中提到的其他障碍包括：BIM采用投资的必要资本，特别是对于小型实践，缺乏案例研究和样本，BIM就绪的合作伙伴有限，基于2D的工作习惯，高等教育BIM培训有限，以及合同文件缺乏BIM就绪的样本（vonBoth，2012）;建筑业主需要雇用自己的BIM团队，以利用BIM在整个建筑生命周期中的优势和BIM的有限短期优势（He，2014）;缺乏与BIM相关的成熟政策和标准，不同专业之间的发展不平衡（Gu London，2010），以及缺乏适应当地情况的BIM软件（MOHURD，2015）。几位作者提到BIM专家/经理的有限可用性是BIM采用的障碍。BIM采用的另一个更普遍的挑战可能来自AEC公司在期望符合政府BIM期望的情况下报告BIM采用的实际过程的意愿有限虽然项目可能包含复杂的BIM模型，但它们的存在并不一定表明它们支持的设计和施工过程的性质（Herr Fischer，2017）。此外，专注于BIM和BIM采用的学术研究可能面向未来的可能性，而不是对现状的详细评估（例如，参见Hu等人， 2014年）。因此，许多以BIM为重点的研究采用了以软件为中心的方法，这种方法有可能忽视实际BIM使用中的关键因素此外，许多研究人员希望将BIM使用中的海外标准应用于中国环境，而不是专注于开发基于BIM的特定本地建筑实践的解决方案。3. 一个扩展的BIM采用模型在当前AEC实践报告的背景下考虑当前BIM采用模型时，我们注意到当前BIM采用模型既不允许对不同的建筑生命周期阶段进行差异化评估，也不允许对采用程度进行定量评估。The&'BIMWedge'byBewRichards（GCCG2011，p. 16），例如，实际上只是一个一维的四点尺度来衡量质量，而不是采用的程度。出于各种原因，捕捉这些额外的维度似乎是可取的，最重要的是，采用程度和采用范围沿着建筑生命周期（因此在AEC专业）是必要的，以评估BIM采用的一致性，这是利用BIM采用的好处的关键要求为此，我们提出了一个扩展 模 型 ， 用 于 BIM 采 用 的 评 估 和 可 视 化 ， 该 模 型 适 用 于 BewRichards的第16页），沿着第二轴构建生命周期阶段，以及沿着第三轴量化的维度（图16）。①的人。4. BIM在中国建筑实践中的应用调查为了获得关于BIM在当代中国AEC实践中实际应用过程的更详细数据，并为了证实上述扩展的BIM应用模型，我们对中国建筑、工程和施工领域的C.M.先生，T。 Fischer/ Journal of Computational Design and Engineering 6（2019）173175图1.一、拟 议 的扩展BIM采用模型适应了Bew和Richards的“BIM楔形”（GCCG，2011，第103页）。 16）沿着一个轴，沿着第二轴构建生命周期阶段，并且沿着第三轴构建用于量化的维度。(AEC)职业。调查旨在寻求以下核心问题的答案国外的BIM应用模式是否适用于中国目前的A/E/C实践？中国企业如何在实践中采用BIM？BIM的采用是否会导致更紧密的跨学科合作和集成？中国的A/E/C公司可能会被迫正式报告BIM采用的成功，以遵守政府的指导方针，而在设计和施工过程中实际采用BIM可能还不是很成熟（Zhang等人，2016第1459页，De Cicco，2018）。中国实际BIM采用过程的动机可能不仅与公开报道的不同，而且与海外BIM采用模型中假设的不同，因为中国当地的建筑实践可能与海外实践存在很大差异，这需要对BIM采用有更差异化的看法。大多数当代中国设计和施工过程高度线性化，专业分离很常见（Herr，2016; Zhang et al.，2016年）。施工过程仍然主要依赖于2D图纸，以满足客户对高速设计和施工的需求。AEC公司对BIM好处的主要期望是提高速度和降低成本。对于许多将BIM引入其工作流程的公司来说，一个意想不到的关键挑战来自于需要在先前分离的工作阶段之间建立更紧密的集成，通常是沿着学科线（He等人，2017年）。虽然许多公司报告了先进的BIM采用率，目前尚不清楚BIM采用是根据Bew和Richards为GCCG开发的广泛接受的BIM采用模型（2011，第16页），还是需要改变合作者之间的现有专业关系（Holzer，2016，第16页）。 13）。对于这里报告的研究，我们专注于深入调查在上海/苏州地区的公司工作的13名AEC从业人员。 该地区的建筑业是世界上在中国技术先进，可以作为目前先进的BIM采用过程在该国的代表。调查参与者都来自为客户提供BIM服务的公司，参与者通常在公司采用BIM中扮演关键角色我们发现，所有合适的参与者都在中型到大型的本地设计机构（LDI）或建筑公司工作。较小的公司似乎还没有采用BIM 技术或BIM 支持的工作流程（另见De Cicco ，2018）。虽然该调查没有捕获所使用的软件类型，但值得一提的是，目前在中国A/E/C专业中建造的绝大多数BIM模型都使用Revit作为通用平台。此外，协作专业通常使用特定的附加工具，例如结构设计和He等人所示的各种其他分析软件包。（2017年）。这项研究是在2016年夏天调查问题是根据文献综述和前面章节中提出的理论模型制定的调查以中英文双语版本提供，但主要以中文进行它包括146个问题的目录，结构分为三个主要部分：第一，一组问题，检查BIM采用在设计和施工过程的不同阶段;第二，一组问题，有关的观察BIM采用在海外研究报告，回答了李克特规模;第三，开放式的问题，在简短的半结构化采访中回答。5. 统计调查结果5.1. 在设计和施工过程对收集到的调查数据的分析证实，除了一些先进的高调项目外，大多数中国设计和●●176C.M.先生，T。 Fischer/ Journal of Computational Design and Engineering 6（2019）173建筑过程高度线性化，被构造成不同的阶段，并且以专业分离为特征大多数受访的AEC专业人士将其专业的典型工作流程描述甚至在大型设计院工作的专业人员也是如此，在那里，不同的专业人员在物理上相互接近。图图2显示了中国设计和建筑公司采用BIM的情况，该情况基于被调查的A/E/C专业人员在中国设计和建筑过程的典型阶段（x轴）的自我评估，与BIM成熟度水平（y轴）的关系。深色调的颜色表示来自几个调查参与者的类似答案BIM采用的级别定义如下：0 =计算机图纸，在纸上交流; 1 =计算机图纸和模型，数字交流;2 =计算机图纸和模型，数字交流，增强决策支持; 3 =计算机图纸和模型，增强决策支持，通过集中数据中心进行数字交流。如果没有指示BIM的使用，则图形与x轴保持相同根据受访专业人士的自我评估，BIM在中国A/E/C行业的设计和施工过程阶段被广泛采用，且采用程度相对较高。不同的学科表明BIM采用的不同程度取决于他们的专业重点：建筑和工程专业人员倾向于在设计和施工过程中早期采用BIM，而建筑专业人员主要在施工图纸和施工阶段采用BIM。总体而言，A/E/C专业人士报告了在施工图阶段使用BIM的强烈关注。很少有接受调查的专业人士表示BIM用于建筑维护。调查数据进一步显示，绝大多数BIM服务都是在内部提供的，企业更喜欢建立内部BIM部门，而不是依赖外部专业的BIM服务提供商。5.2. BIM在中国建筑实践中的应用与国外BIM应用调查的这一部分是基于7分制李克特量表回答的问题。调查参与者的回答大多倾向于在五点范围内，避免极端的同意和不同意。总体而言，结果表明海外研究的结果得到了广泛的证实。接受调查的A/E/C专业人士普遍认为，政府的指导方针和政策强烈鼓励采用BIM（Liu，Xie，Tivendal，&Liu，2015），同时报告了图二.在设计和施工过程的不同阶段采用BIM的自我报告。还没有发育好。BIM和相关合同文件的法律含义通常被认为特别不明确。在下面的调查部分的开放式访谈中收集的数据提供了相对更多和意想不到的见解。5.3. 开放式访谈开放式访谈提供了重要的见解来源，补充和解释了调查前两部分的结果。调查的这一部分中提出的两个主要问题通常涉及推动BIM采用的因素和阻碍BIM采用的因素在更非正式的采访中，调查参与者通常会提供与他们采用BIM的经验有关的其他意见和观察。在调查的这一部分，我们注意到大多数调查参与者只讨论了自己学科的需求，很少提到与其他学科的需求和工作流程的大多数接受调查的专业人士似乎并不认为BIM的采用与跨A/E/C专业的跨学科协作和工作流程集成的增加有关，这与海外对BIM的观点形成鲜明对比，首先是一种协作工作形式（CDBB，2018）。调查参与者建筑和工程专业人士都报告说，BIM能力有助于他们的公司与海外客户签订合同，而许多中国客户目前认为BIM是不必要的成本项目。中国客户往往只要求提供BIM模型，而不要求在设计和施工过程中使用建筑专业人士报告了采用BIM的大多数好处建筑和工程专业人士对BIM采用的看法更为复杂一些建筑专业人士将BIM模型描述为完工建筑的3D可视化的扩展，向客户展示公司建筑师进一步评论说，投入到BIM模型构建中的时间和精力并没有给他们的专业工作带来好处，而建筑专业人士评论说，尽管使用相同的软件，但从建筑师那里继承的BIM模型往往对建筑用途用处不大总体而言，改善建筑环境质量并不是BIM采用的关注点和动力，因为工程和建筑专业人士都评论说3D BIM模型需要更高的精度和细节，因此需要更长的时间来输入数据，这与以前的做法不同，在以前的做法中，2D图纸留给建筑公司在现场决定。对开放式问题的回答进一步表明，目前BIM的实际使用主要限于特定学科的模型，每个学科根据其学科重点构建BIM模型。调查参与者评论说，由其他学科构建的BIM模型包含太多不相关的数据，这些数据会产生大型且难以处理的文件。据报道，阻碍BIM在中国设计和施工过程中采用的一个核心因素是，官方合同相关文件目前仅限于2D图纸。客户通常需要BIM模型，因此，BIM模型通常不用于支持设计和施工过程，而通常仅在正式合同文件的2D图纸几乎完成后才构建因此，BIM成为主要基于2D CAD运行C.M.先生，T。 Fischer/ Journal of Computational Design and Engineering 6（2019）173177制图.调查参与者将这一过程描述为（从中文直译）一般来说，大多数专业人士认为采用BIM的工作流程缓慢且效率低下，但服务工程除外，其中冲突检测被视为主要优势。只有一位调查参与者提到在实际设计过程中使用BIM，这是一个与国际客户合作的大型高知名度项目在这种情况下，BIM被用于（除其他原因外）保证高质量的施工，并通过预先定义每个建筑元素的细节来防止现场管理和施工中的违规行为。5.4. 进一步发展自2016年中期研究结束以来，BIM在中国的应用进一步发展，特别 是 大 型 LDI 采 用 BIM 技 术 的 方 式 。 在 住 房 和 城 乡 建 设 部（MOHURD）的推动下，这些发展预计将在截至2020年的第十三个五年计划结束时在中国AEC行业中广泛采用BIM（De Cicco，2018，BIM Around The WorldSeries：Paul Doherty on BIM inChina，2017）。随着实践的发展，目前在专业报告和学术写作中超过了他们的文档，大型LDI的从业人员通常只能自己开发自己的方法，以更有效地使用BIM，而不是在设计过程完成后简单地面对笨重的软件包和特定的需求，我们在研究中调查的LDI新成立的BIM部门这些举措的动机似乎不是为了加强学科融合或提高质量，而是为了找到办法，为当地具体的技术问题提供具体答案，并承诺减少时间和成本。推动这些进步的是越来越多的具有先进BIM技能的应届大学毕业生加入劳动力队伍，这将使AEC专业人员减少对简单生成静态图纸或模型的关注，并越来越多地关注定制和开发特定软件。He等人也报告了为多个工具和贡献者开放BIM 工作流的过程。（2017年），并预计未来的“中国版BIM软件，比国外解决方案更便宜，并适合中国市场” （BIM Around The World Series ： PaulDoherty on BIM in China，2017）。这一发展是值得注意的，因为它表明未来中国BIM工作流程将以不同的和本地特定的方式发展，并与早期海外BIM发展的预期重复不同6. 调查结果和讨论：中国虽然企业倾向于根据政府指导方针正式介绍BIM采用的官方成功案例及其带来的机遇，但接受调查的中国A/E/C专业人士讨论了在实际实践中采用BIM的好处和挑战。我们发现，同一设计过程的不同参与者对BIM在同一过程中的作用和使用做出了不同的评估。调查表明，目前中国的BIM采用更多地关注BIM模型的存在，而不是通过这些模型支持的工作流程。例如，不清楚如何解释中国政府BIM模型的存在或它是否与特定的工作流程有关如何衡量BIM的采用情况？由于BIM在中国的设计和施工过程中仍然是一个新事物（Zhang和Li，2013年; Zhang等人，2016年），工作实践和流程仍在澄清和建立过程中（丁，左，吴，&王，2014年）。虽然政府的指导方针推动了BIM的广泛采用，但许多A/E/C专业人员才开始看到在这个发展阶段采用BIM的真正需求或好处。随着政府通过引入新的法规、标准和要求在指导发展方面发挥越来越大的影响力，AEC行业被迫改变或调整现有的工作流程，特别是对于政府资助的项目。从实践的短期角度来看，生产BIM模型的成本目前与应用实践的有限收益不匹配因此，指导方针被视为干扰了市场驱动的流程，这些流程强调速度和成本效率，而不是集成和质量。为了应对这些挑战，中国和海外A/E/C行业采用BIM的模型似乎还没有充分考虑与时间和流程有关的因素中国企业面临着过于紧迫的时间限制，这继续限制了BIM采用的范围以及集成和协作工作流程的发展研究结果表明，BIM模型的存在并不表明BIM实际采用作为当前设计工作流程的一部分，因为大多数接受调查的公司仅将BIM模型作为现有流程的附加组件（被几个接受调查的专业人士称为被迫根据政府期望和客户需求生产BIM模型，特别是像LDI这样的大型公司越来越多地要求其BIM部门开发基于BIM的方法来完成典型的设计任务，以便利用投入到BIM技术中的时间和精力与国外的研究类似，调查结果表明，需要新的合同模式才能真正建立BIM模型，作为不同专业之间的交流这一不足仍然是中国企业采用BIM的核心挑战，并将随着2020年结束的第十三个五年计划中新法规的出台而逐步解决随着越来越多的应届毕业生进入中国AEC行业，BIM技能的出现，BIM素养有望进一步将BIM更好地融入逐渐适应的工作流程。7. 总结在本文中，我们提出了一个扩展的BIM采用模型，该模型允许在不同的建筑生命周期阶段对BIM采用进行更有区别的评估，以及对BIM采用程度进行有区别的定量评估。我们认为，捕获的采用程度和采用程度沿设计阶段和建筑生命周期（因此在AEC专业）是必要的，以评估BIM采用的一致性，这是一个关键的要求，利用BIM采用的好处。我们通过在中国进行的行业调查结果证实了扩展的BIM采用模型的适用性。收集的数据分析证实，除了一些先进的高知名度项目外，大多数中国设计和施工过程高度线性化，其特点是专业分离，每个AEC专业通常仅在实际设计过程完成后才构建专有BIM模型。中国AEC专业人员继续依赖简化的2D图纸来应对中国AEC实践中常见的高速需求。尽管大多数公司178C.M.先生，T。 Fischer/ Journal of Computational Design and Engineering 6（2019）173报告了他们公司采用BIM的实际收益在这些报告中，采用BIM带来的好处包括与海外客户密切合作的建筑和工程公司，采用BIM加强施工过程管理的建筑公司，或在涉及预制的建筑项目中使用BIM的公司-这种做法在中国只会逐渐变得更加普遍。通过BIM支持的跨学科合作是海外BIM采用模型的关键前提，在中国AEC行业仍然有限。为了充分捕捉将BIM引入现有工作流程所带来的挑战和机遇，我们提出了一个扩展的BIM采用模型。该模型使研究人员和从业人员能够为中国AEC行业的BIM采用流程制定战略建议到2020年第十三个五年计划结束时，BIM是否真的被成功广泛采用并整合到AEC工作流程中，以及这种整合是否最终会导致专业之间更大的合作和交流，还有待观察。虽然预计中国AEC行业将在采用BIM方面超越其他国家，但这一过程也可能导致BIM非常具体地适应中国AEC工作流程，这可能会改变BIM在海外环境中的理解方式利益冲突声明一个也没有。确认本论文所依据的研究是由西交利物浦大学暑期本科生研究基金资助的，SURF代码201601。我们对西工大学生高义轩、张家奇、杨世豪所做的贡献表示衷心的感谢.引用BIM Around The World Series：Paul Doherty on BIM in China（2017）.爱尔兰建筑杂志发布于2017年5月16日。可从www.example.com获得 2018年4月15日访问英国数字建筑中心CDBB（2018）。BIM定义可从www.cdbb.cam.ac.uk/BIMLevels>获取。德 奇 科 河 （ 2018 年 ） 。 BIM ， 中 国 之 路 AEC Magazine. 发 布 于 2018 年 2 月 28 日. 2018年4月15日访问丁志Zuo，J.，吴，J.，&王振英（2014年）。建筑师采用BIM的关键因素：中国研究。Engineering，Construction and ArchitecturalManagement，22（6），732-748.伊迪河，布朗，M.，Odeyinka，H.，McKeown，C.，&McNiff，S.（2015年）。调查英国采用BIM所需的现状和感知变化。建筑环境项目和资产管理，5（1），4-21。英 国 政 府 建 筑 客 户 集 团 （ GCCG ） 报 告 （ 2011 年 ） 可 从https://www.cdbb.cam.ac.uk/Resources/ResoucePublications/BISBIMstrategyReport.pdf（2018年6月12日）获得。Gu，N.，伦敦，K。（2010年）。 了解和促进BIM在AEC行业的采用。建筑自动化，19，988-999。他，G. （2014年）。 不同类型的AEC公司在现阶段采用BIM的关键问题是什么？土木工程建筑信息技术杂志&，6（1），9-13。用中文他，Y.，Schnabel，文学硕士，陈河，巴西-地&Wang，N.（2017年）。BIM建模在半地下公共建筑中的综合应用--以武汉天天广场综合体为例在吉尔加达斯，Özkar，M.，Gül，L.F. &E. Gürer（编辑）设计中计算的未来轨迹[第17届国际会议，CAADFutures 2017，会议记录]伊斯坦布尔，土耳其（第17页）297-308）。赫尔角&费希尔，T.（2017年）。中国建筑工程行业采用BIM面临的挑战--一个扩展的BIM采用模型。在Janssen，P.，Loh，P.Raonic，A. &M. A. Schnabel（eds.），Protocols，Flows，and Glitches - Proceedings of the22nd CAADRIA Conference，Suzhou，China（pp. 179-187）。赫尔角（2016年）。建筑师和结构工程师之间的合作模式：来自中国的报告。第四届建筑与土木工程国际年会论文集，2016年4月25日至26日，新加坡，GSTF出版物（pp. 85-92）。Holzer，D.（2016年）。BIM经理 工程和建筑，威利，奇切斯特：建筑专业人员指南。Hu，Y.，李，Q.，Yuan，中国植物志F. &Li，H.（2014年）。基于BIM的响应式环境性能设计方法。在SIGRADi 2014年伊比利亚美洲数字图形学会第18届会议论文集，乌拉圭-蒙得维的亚，2014年11月12日至14日（pp.第120-125段）。Kouider，T.，Paterson，G. &汤姆森角，澳-地（2007年）。BIM作为一种可行的协作工作工具：案例研究。CAADRIA 2007.第12届亚洲计算机辅助建筑设计研究国际会议论文集，南京，2007年4月19日至21日。57-68）。Li，X.，徐，J，&张，智-地（2017年）。基于BIM技术的施工进度管理研究。ProcediaEngineering，174，657-667.Lindblad，H.（2013年）。BIM在建筑项目中的实施过程研究：限制AEC行业采用BIM的障碍分析，硕士Liu，S.，谢，B.，蒂文达尔湖&Liu，C.（2015年）。政府推动BIM实施的推动力。Journal of Management and Sustainability，5（4），157-164.Meadow，D.（2016年）。探索在阿联酋建筑行业为AEC公司采用BIM。可持续设计、工程和建筑国际会议。Procedia Engineering，145，1110-1118。MOHURD（2015）.建筑信息模型应用指导意见关于推广建筑信息模型的指导意见159. 2016 年 12月25日访问。苏卡，B.，&Kassem，M.（2016年）。建筑信息建模： 收养。芬兰坦佩雷：CIB世界大会。Von Both，P.（2012）.在德国AEC市场实施BIM的潜力和障碍。当前市场分析的结果，eCAADe 2012年12月2日会议记录，布拉格，151张丽是的，Li，Y.（2013年）。BIM在中国应用的障碍和局限性土木工程与管理学报，30（3），65张杰，朗，Y.，Lv，Y.，Xiang，Y.湘，四川人（2016年）。BIM使中国的模块化和工业化建设。Procedia Engineering，145，1456-1461.克里斯蒂安·M何先生是一位建筑研究者和教育家，专注于数字化支持设计、结构设计、概念设计和中国建筑实践的最新发展。Chris- tiane现为Xi交利物浦大学建筑系副教授。在她的研究中，Christiane专注于设计的跨学科和跨文化方面，特别是建筑和工程之间的创新合作设计。Christiane是美国控制论学会（ASC）和美国控制论协会的会议组织和审查委员会的成员。计算机辅助设计研究在亚洲（CAADRIA），并担任执行委员会成员在这两个社会。Thomas Fischer是西交利物浦大学的设计研究员、教育家和控制论家，他在那里担任建筑学副教授。托马斯是设计研究协会的会员，并获得了美国控制论协会他拥有德国卡塞尔大学教育学博士学位和澳大利亚RMIT大学建筑与设计学博士学位Thomas也是香港理工大学设计学院的客座副教授。他的研究主要集中在计算机辅助建筑设计，设计控制论和数字媒体。