hashtable和concurrenthashmap的区别

### 回答1：
Hashtable和ConcurrentHashMap都是Java中的Map实现，但它们有以下区别：

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，而ConcurrentHashMap是更高效的线程安全的Map实现。

2. 键和值的null值：Hashtable不允许键或值为null，而ConcurrentHashMap允许键和值都为null。

3. 迭代器：Hashtable的迭代器不支持修改操作，而ConcurrentHashMap的迭代器支持修改操作。

4. 扩容：Hashtable在扩容时会将整个表复制到新的内存空间，而ConcurrentHashMap在扩容时只需要复制部分数据，因此效率更高。

5. 性能：在多线程环境下，ConcurrentHashMap的性能比Hashtable更好，因为它使用了分段锁技术，可以同时支持多个线程的读操作，而Hashtable只能支持一个线程的读操作。

### 回答2：
Hashtable和ConcurrentHashMap都是用于存储键值对的数据结构，但它们之间有一些重要的区别。

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，它通过使用synchronized关键字来保证多线程环境下的同步访问。而ConcurrentHashMap是并发安全的，它通过使用锁分段技术（lock striping）来实现高效的并发访问。

2. 性能：由于ConcurrentHashMap使用了锁分段技术，它在并发环境下能够提供更好的性能。在多线程访问时，不同的线程可以同时访问不同的分段锁，从而避免了线程的阻塞，提高了并发性能。而Hashtable只能通过synchronized关键字对整个数据结构进行同步，会造成竞争和线程阻塞。

3. Null值：Hashtable不允许键或值为null，如果试图存储null值，会抛出NullPointerException异常。而ConcurrentHashMap允许null键和null值的存在。

4. 迭代器的弱一致性：ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致的（weakly consistent），它在迭代时不抛出ConcurrentModificationException异常，但不能保证迭代的结果是精确的快照。而Hashtable的迭代器是强一致的（fail-fast），如果在迭代过程中对Hashtable进行结构上的修改，会抛出ConcurrentModificationException异常。

5. 初始容量和增长因子：Hashtable的初始容量和增长因子是固定的，并且在扩容时会重新计算哈希值，导致性能下降。而ConcurrentHashMap可以通过构造函数指定初始容量和增长因子，并且支持动态变化，可以优化性能。

综上所述，Hashtable是一个传统的线程安全的哈希表实现，而ConcurrentHashMap是一个高效的并发安全的哈希表实现，适用于多线程环境下的高并发场景。

### 回答3：
Hashtable和ConcurrentHashMap都是用于存储键值对的数据结构，但是它们在实现上有一些区别。

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，它使用synchronized关键字来保证在并发环境下的线程安全性。而ConcurrentHashMap也是线程安全的，但它使用了不同的机制来提供更好的并发性能，如分段锁（Segment Locking）和volatile关键字。

2. 效率和性能：在并发访问的情况下，ConcurrentHashMap通常比Hashtable具有更好的性能。“分段锁”的机制允许多个线程同时读取和写入不同的段，从而提高并发性能。而Hashtable在并发访问情况下，会出现大量的阻塞等待，降低了性能。

3. 迭代器的弱一致性：Hashtable的迭代器是强一致的，即在迭代时不允许对Hashtable进行修改操作。而ConcurrentHashMap的迭代器（Iterator）是弱一致的 （Weakly Consistent），允许在迭代过程中对ConcurrentHashMap进行修改操作。

4. 允许空键值：Hashtable不允许使用null作为键或值，而ConcurrentHashMap允许使用null作为键或值。

总而言之，Hashtable和ConcurrentHashMap都可以用于多线程环境下存储键值对，但是ConcurrentHashMap通过优化并发性能、弱一致性迭代器和允许空键值等特性，使得它在大部分场景下比Hashtable更为推荐。